[Ondatr]

kondak (9.12.2007, 19:23):

Я видел фотографии снятые софтом от Пентакса, это оч красиво.

В свое время, снимая на Минольту, искал софтобьектив Минольты, но так и не нашел.
Сейчас бы с радостью попробовал его.

Мне удалось поснимать софтом от Пентакса (85 мм) на сходке Пента-клуба-меня позвали показать монокль от Колосова. там у одного коллеги был этот слфт, я снял на свою флешку. К сожалению погда была пасмурная и дождливая - не лучшие условия для софта, но общее впечатление получил. если найду 28 софт, то куплю к нему и 85мм и камеру.
А про какой софт минолтовский речь идет? с "аподизационным" элеметом, или как он там называется? :-) я только читал про него

[kondak]

Ondatr (11.12.2007, 16:05):

Мне удалось поснимать софтом от Пентакса (85 мм) на сходке Пента-клуба-меня позвали показать монокль от Колосова. там у одного коллеги был этот слфт, я снял на свою флешку. К сожалению погда была пасмурная и дождливая - не лучшие условия для софта, но общее впечатление получил. если найду 28 софт, то куплю к нему и 85мм и камеру.

Я у ДимДимыча видел фотографии с той встречи.И на Пенте.

Цитата

А про какой софт минолтовский речь идет? с "аподизационным" элеметом, или как он там называется? :-) я только читал про него

У Минольты была такая вот замечательная линза : Minolta AF 100 мм f/2,8 SOFT FOCUSэ
Она имеет отдельное кольцо регулирования размытия фокуса.
То что я с нее видел, было очень красиво.

Могу поискать ссылки на него.

[Ronin]

Коллеги...Ну мне очень стыдно...Что есть МОНОКЛЬ? Не пинайте,правда не въехал...

[kondak]

Ronin (11.12.2007, 23:53):

Коллеги...Ну мне очень стыдно...Что есть МОНОКЛЬ? Не пинайте,правда не въехал...

ОТкройте ссылки приведённые в этой ветке.
Откройте любой поисковик и напишите "Монокль"
Читайте.

[Lambert]

Ronin (11.12.2007, 20:53):

Коллеги...Ну мне очень стыдно...Что есть МОНОКЛЬ? Не пинайте,правда не въехал...

Монль это от слово "моно", я так думаю. По простому, объектив состоящий из одной линзы. В виду своей простоты страдает многими болячками с которыми борятся производители линз, но этим и привлекателен... Имеет незначительную резкость, чаще всего применяется для портретов...

[VAGUS]

Хочу обратить внимание, что монокль из передней линзы Г-44 настолько же посредственен, насколько и легендарен.
На широкоугольность не претендует, естественно.
Автор, не поленитесь, найдите неубитый Юпитер-8, они недороги. Из передней линзы получите неплохой монокль 55мм, вставить её можно в корпус от Г-44-2 на место задней линзы. Из аккуратно отклеенной первой линзы из первой склейки получите неплохой монокль около 45мм, его можно воткнуть в корпус от Индустара-50. Если нужен доступный 33мм- купите Индустар-61, передняя линза покатит. Но кривизна поля очень велика, придётся подбирать сюжеты (на плёнке/ФФ), а на цифре, наверное, будет лучше.
Отлично работает монокль из передней линзы Юпитера-12. Резок, невысокие ХА, фокусное около 43мм.
А передняя линза Г-44- скорее стартовый, пробный вариант.

[kondak]

VAGUS (14.12.2007, 13:47):

Хочу обратить внимание, что монокль из передней линзы Г-44 настолько же посредственен, насколько и легендарен.
На широкоугольность не претендует, естественно.
Автор, не поленитесь, найдите неубитый Юпитер-8, они недороги. Из передней линзы получите неплохой монокль 55мм, вставить её можно в корпус от Г-44-2 на место задней линзы. Из аккуратно отклеенной первой линзы из первой склейки получите неплохой монокль около 45мм, его можно воткнуть в корпус от Индустара-50. Если нужен доступный 33мм- купите Индустар-61, передняя линза покатит. Но кривизна поля очень велика, придётся подбирать сюжеты (на плёнке/ФФ), а на цифре, наверное, будет лучше.
Отлично работает монокль из передней линзы Юпитера-12. Резок, невысокие ХА, фокусное около 43мм.
А передняя линза Г-44- скорее стартовый, пробный вариант.

Спасибо за совет.
Я пошел другим путем.
Нашел тех, кто снимает моноклем и делает их на заказ.
Посмотрел то, что получается.Заказал.
Жду.На след неделе получу, посмотрю, всем покажу.

[kondak]

Приобрёл намедни два разных монокля.
Один на базе Индустара 61, т.н. ландшафтная линза, изготовленный уважаемым Николаем (Nikolay Kurchavov),
другой на базе Индустара 50-2, просто монокль, авторства уважаемого Павла Кузнецова.
Имею в виду, авторства данных конкретных экземпляров.

Линзы абсолютно разные по рисунку, что и хотелось.
Буду пробовать, результаты выкладывать тут и у себя на сайте.

[kondak]

Первые опыты съёмки Ландшафтной линзой и Моноклем.

С Новым годом, Друзья!






Другие картинки можно посмотреть ТУТ.

[Antonych]

kondak (31.12.2007, 10:14):

Первые опыты съёмки Ландшафтной линзой и Моноклем. ...

Неплохо. Интересные объективы. Но размытие бликов и огней лампочек не очень понравилось. Вопросом также является, как избавиться от отражения фотографа в шарике...
С наступающим Новым Годом, мои самые наилучшые пожелания!

[kondak]

Antonych (31.12.2007, 12:30):

Неплохо. Интересные объективы. Но размытие бликов и огней лампочек не очень понравилось. Вопросом также является, как избавиться от отражения фотографа в шарике...
С наступающим Новым Годом, мои самые наилучшые пожелания!

Спасибо, Павел!
Блики создал сознательно, что бы посмотреть ореолы, как и отражение (уши) фотографа.
Это же шутка!


С Новым Годом!

[psashok]

Интересно, а из Калейнара 5Н 2,8/100 можно сделать моноколь? А то лежит без дела объектив, а моноколь очень хочется.

[Борис Коло]

Ondatr (9.12.2007, 15:49):

Жаль, что Колосов перестал делать такие монокли. Может быть проблемы с линзами. Он и раньше делал их партиями - я свой ждал более двух месяцев.

Что до секретов каких специальных, вряд ли они там есть, скорее особенности (все же более 20 летний опыт), тщательность сборки. В моем широкоугольном монокле стоит какая-то хитропридуманная диафрагма, из нескольких частей. Насыщенность и контраст у монокля Колосова лучше чем у у кузнецовского (ненамного), видимо сказывается тщательность отделки и внутреннее чернение. Впрочем, в то время Кузнецов только начинал делать свои монокли, может, что и изменилось.
Что же касается монокля их Г-44, то никаких сомнений, что он получится у меня нет. собственно, сломать там нечего и в любой момент можно будет довести его до "высоких стандартов"
Про ландафтные линзы.
Это схема легендарного Имагона о Роденштока и вряд ли можно что-нибудь плохого сказать про это. Вообще говоря, монокль сложнее использовать для съемок и количество реально пригодных сюжетолв меньше, чем в случае с "нормальным" мягкорисующим объективом. Монокль сложнее использовать для цвета - радужные каемочки реально отвлекают, у монокля, особенно у широкоугольных не всегда равномерная резкость/нерезкость рисунка по полю и это приводит к центральной композиции, что тоже ограничивает. Наверное, любовь к моноклям, это все же скорее "религиозный" вопрос, как и пинхол .
Я не знаю, что можно сказать еще про монокли. мне нравятся и монокли и софт-объективы, но все же есть в этом разница ощутимая. У специальных софт-объективов (мамия, пентакс, кенон) картинка, как бы это сказать, немного "слишком классическая", слишком правильная, вот. Хотя, очень бы хотелось найти широкоугольный софит от пентакса, у них есть 28-м софт, но это большая редкость - я ни разу н видел его в продажах. 80 мм еще встречается (кстати, тоже ландшафтная линза), а ширик - нет. Я бы даже камеру прикупил бы к нему, если бы попался.

У меня есть 145мм софт от Мамийи. Достаточно тяжело подбирать сюжеты; но результат очень нравится.
Сейчас еще купил в интернете 85мм сфот для Никона от Кенко.
Жду.
Интересно будет попробовать.

[kondak]

Борис Коло (1.1.2008, 18:52):

У меня есть 145мм софт от Мамийи. Достаточно тяжело подбирать сюжеты; но результат очень нравится.
Сейчас еще купил в интернете 85мм сфот для Никона от Кенко.
Жду.
Интересно будет попробовать.

Борис, покажете результат?
Очень любопытно..

[kondak]

psashok (1.1.2008, 17:21):

Интересно, а из Калейнара 5Н 2,8/100 можно сделать моноколь? А то лежит без дела объектив, а моноколь очень хочется.

Это надо спецов спрашивать..как правило монокль, эт о одна-две линзы..и блок диафрагмы.
Все остальное - на выброс.

[Евгений]

Я долго мучился с моноклем из Геиоса 44-2, картинка совсем не нравилась. Потом мне подарили/отдали Никкор 43-86 вот такой:

Он был неисправен, не фокусировался вообще, и я его разобрал на предмет обнаружения линзы пригодной для монокля. И мне повезло, нашелся мениск диаметром около 20мм и фокусным расстоянием 40-45мм. Корпус пришлось выкинуть, он оказался непригодным для монокля.

Найденая линза с некоторыми "танцами с бубном" и подручными материалами(она меньше посадочного места) была установлена в корпус Гелиоса на место задней линзы, диафтагма, которую я не стал удалять оказалась перед линзой, что и требуется. Единственная неприятная особенность, для съемки с близкого расстояния приходится наворачивать удлиннительное кольцо,самое маленькое(5мм), без него ближайшая дистанция фокусировки около метра а с кольцом нет бесконечности. Чернением не заморачивался, может и зря, но картинка понравилась и в таком виде.
вот быстренько снял для примера на разных диафрагмах. Если сильно закрыться получается весьма резко, на открытой полностью д. даже не снимаю, совсем молоко выходит.










А вот так он рисует цвет:

[Борис Коло]

kondak (1.1.2008, 17:09):

Борис, покажете результат?
Очень любопытно..

Александр, вы имеете в виду на мамийе? Надо сканировать пленку... так у меня только отпечаток.

[kondak]

Евгений (1.1.2008, 21:08):

Я долго мучился с моноклем из Геиоса 44-2, картинка совсем не нравилась. Потом мне подарили/отдали Никкор 43-86 вот такой:

Был у меня такой..продал руб за 1000

А моноклеводность явная..
Не сильный в этом я спец.
Пока.

Борис Коло (1.1.2008, 22:30):

Александр, вы имеете в виду на мамийе? Надо сканировать пленку... так у меня только отпечаток.

Понятно.
Ну..как оказия подвернётся..
Я не спешу.

Сообщение изменено: kondak (01 Январь 2008 - 20:49)

[kondak]

Продолжаю опыты с моноклем и ландшафтной линзой.

[tatais]

Подмену тему