[pomidor]

Цена вопроса почти одинакова, собственно от этого и вопрос: что брать?
Прошу высказаться, желательно компетентно

Сообщение изменено: pomidor (20 Январь 2008 - 21:33)

[awo]

pomidor (20.1.2008, 20:30):

Цена вопроса почти одинакова, собственно от этого и вопрос: что брать?
Прошу высказаться, желательно компетентно

Дима Шатров, имеющий обе названные камеры, утверждает, что Д300 "делает" Д2 по всем статьям, кроме "пыле/влаго".

[kondak]

awo (21.1.2008, 0:24):

Дима Шатров, имеющий обе названные камеры, утверждает, что Д300 "делает" Д2 по всем статьям, кроме "пыле/влаго".

Это немного разного класса камеры.
И задачи, под что они созданы, совсем разные.
Да и технологии развития матриц, процессоры обработки за это время ушли вперёд, с того момента, как вышла D2xs.

Думаю что у них у каждой, свой Покупатель.

[Юрий Богомаз]

kondak (20.1.2008, 23:36):

Это немного разного класса камеры.
И задачи, под что они созданы, совсем разные.
Да и технологии развития матриц, процессоры обработки за это время ушли вперёд, с того момента, как вышла D2xs.

Думаю что у них у каждой, свой Покупатель.

вообще-то Никон официально возвел Д300 в Про-класс.
Но все равно интересно какие разные задачи вы для них определяете?

[pomidor]

У меня D2H и D200. Как известно, D200 вышел значительно позже, к тому же у него более чем в 2 раза больше пикселей. При этом D200 однозначно проигрывает D2H.
Поэтому и появился вопрос по D300. Как бы более логична покупка именно его...

[Ondatr]

pomidor (20.1.2008, 21:30):

Цена вопроса почти одинакова, собственно от этого и вопрос: что брать?
Прошу высказаться, желательно компетентно

Если рассматривать качество картинки, особенно на высоких ИСО, то лучше брать Д300. Новая матрица, мЕньшие шумы. Точки автофокуса здорово распредеоены (если Вы этим пользуетесь). Если для студии, то все равно - нет там разительной разницы. Пылетряс на 300-ке вещь небесполезная, возможность подстройки автофокса под конкретные объективы, возможность заносит в память камеры и прописывать потом парамеиры конкретных мануальных объективов тоже приятно. Некоторые моменты по эргономике у 300 ки сделаны на мой взгляд удобнее и оперативнее. Я бы так сформулировал: если есть возможность купить д2 дешевле 300-ки, то об этом можно подумать.

[kondak]

Юрий Богомаз (21.1.2008, 1:47):

вообще-то Никон официально возвел Д300 в Про-класс.
Но все равно интересно какие разные задачи вы для них определяете?

Задачи?
Одна PRO класс. И исходя из этого ресурс затвора, влаго-пыле защита, дождь, песок, пыль, механические удары, отказоустойчивость.
Логика Никона. F2,F3 и т.д - про класс.
F90, F100 - почти.

D300 все таки почти PRO класс.
При всех его улучшениях и процессорах.
Чисто механически, конструктивом.
(Хотя D300 я в руках не держал)

D300 лучше чем D200, но не революционно, а эволюционно.
Но мы не их сравниваем.

А Вы , Юрий, как считаете?

[Юрий Богомаз]

kondak (21.1.2008, 0:31):

Задачи?
Одна PRO класс. И исходя из этого ресурс затвора, влаго-пыле защита, дождь, песок, пыль, механические удары, отказоустойчивость.
Логика Никона. F2,F3 и т.д - про класс.
F90, F100 - почти.

D300 все таки почти PRO класс.
При всех его улучшениях и процессорах.
Чисто механически, конструктивом.
(Хотя D300 я в руках не держал)

D300 лучше чем D200, но не революционно, а эволюционно.
Но мы не их сравниваем.

А Вы , Юрий, как считаете?

у меня нет информации о разнице ресурса затвора и конструктивной прочности. Есть только официальное позиционирование Д300 самим Никоном, как про-тушкой. Из чего я делаю вывод, что Д300 пришла на смену Д2х в ДХ-формате. Д3 - Про в ФХ-формате.
По ощущениям от держания в руках Д300-ого могу подтвердить по уже выше перечисленному, что он "делает" Д2х практически по всем параметрам. Очевидный минус только за пыле/влаго при использовании с бустером. Без него о недостаточной защищенности судить не по чему.
Поддержу слова Ондатра, что теперь о выборе Д2х можно говорить только при очевидно меньшей стоимости за него. Да только за рабочие высокие ИСО я Д300-ому, что угодно бы простил )), но даже покапавшись особо и прощать нечего. Великолепное решение для репортера, с учетом стоимости у конкурентов, рискну утверждать, что сейчас просто лучшее.

[alexvb]

kondak (21.1.2008, 1:31):

Задачи?
Одна PRO класс. И исходя из этого ресурс затвора...

У д300 и д2х заявлен одинаковый ресурс затвора - 150К

[awo]

pomidor (20.1.2008, 22:49):

У меня D2H и D200. Как известно, D200 вышел значительно позже, к тому же у него более чем в 2 раза больше пикселей. При этом D200 однозначно проигрывает D2H.
Поэтому и появился вопрос по D300. Как бы более логична покупка именно его...

Ситуация с Д300 и Д2х несколько иная: у Д300 такой же автофокус, и 100% видоискатель.
А по полноте заполнения кадра точками автофокуса, о чем выше упоминал Алексей, он вообще вне конкуренции на сегодня.

[pomidor]

awo (21.1.2008, 11:09):

Ситуация с Д300 и Д2х несколько иная: у Д300 такой же автофокус, и 100% видоискатель.
А по полноте заполнения кадра точками автофокуса, о чем выше упоминал Алексей, он вообще вне конкуренции на сегодня.

Ну, по точкам согласен, а по картинке?
Хотя мне больше нравится ярко выраженные 11 зон у D2X, чем слабо угадываемые полсотни у D3 (довелось немного поснимать им)

Сообщение изменено: pomidor (21 Январь 2008 - 12:03)

[Щукарь]

pomidor (20.1.2008, 21:30):

Цена вопроса почти одинакова, собственно от этого и вопрос: что брать?
Прошу высказаться, желательно компетентно

Что Вы называете почти одинаковой ценой? D2Xs более чем в два раза дороже. Или Вы имеете в виду новый D300 против б/у D2Xs?
-"Дима Шатров, имеющий обе названные камеры, утверждает, что Д300 "делает" Д2 по всем статьям, кроме "пыле/влаго"."- Что касается этой цитаты... Так можно договориться до того, что в Nikon работают не далекие, мягко говоря, люди, раз уж они продают "худшее" более чем в два раза дороже "лучшего". Или, что таковые мы, которые это покупаем. А если серьезно, кто-нибудь из владельцев D2Xs хоть раз серьезно задумывался поменять свою двойку на D300?

[alexvb]

Щукарь (21.1.2008, 17:20):

-"Дима Шатров, имеющий обе названные камеры, утверждает, что Д300 "делает" Д2 по всем статьям, кроме "пыле/влаго"."- Что касается этой цитаты... [...] А если серьезно, кто-нибудь из владельцев D2Xs хоть раз серьезно задумывался поменять свою двойку на D300?

Вы только что привели часть цитаты, в которой владелец д2х купил д300, и утверждает, что она работает лучше - зачем ему снимать худшей камерой?

[Великий Дракон]

pomidor (21.1.2008, 12:01):

Ну, по точкам согласен, а по картинке?
Хотя мне больше нравится ярко выраженные 11 зон у D2X, чем слабо угадываемые полсотни у D3 (довелось немного поснимать им)

У Д300 есть настройка, приводящая все его 51 точек фокусировки к 11.

[Щукарь]

alexvb (21.1.2008, 16:25):

Вы только что привели часть цитаты, в которой владелец д2х купил д300, и утверждает, что она работает лучше - зачем ему снимать худшей камерой?

Судя по цитате он вообще-то снимает обеими. Но это все же камеры разных классов, или в Nikon занялись глобальной благотворительностью)).

[Kirill Parfenof]

pomidor (20.1.2008, 23:49):

У меня D2H и D200. Как известно, D200 вышел значительно позже, к тому же у него более чем в 2 раза больше пикселей. При этом D200 однозначно проигрывает D2H...

Если не секрет, а в чем по Вашему d200 проигрывает d2h? Скажем так, по каким критериям Вы их для себя сравнивали? Интересно послушать владельца d2h - все таки не самая распространенная камера.

[pomidor]

Kirill Parfenof (22.1.2008, 0:25):

Если не секрет, а в чем по Вашему d200 проигрывает d2h? Скажем так, по каким критериям Вы их для себя сравнивали? Интересно послушать владельца d2h - все таки не самая распространенная камера.

Проигрывает в КАЧЕСТВЕ изображения. Может это можно было бы назвать ДД, по восприятию, разница как у негатива со слайдом.

[pomidor]

Кстати, как по шумам D2Xs по сравнению с D300 при 1600 ISO ?

Сообщение изменено: pomidor (22 Январь 2008 - 12:14)

[pomidor]

Спасибо всем, кто отозвался, купил D2X. Проблему выбора решил довольно быстро-вспомнил, что к D300 я не смогу полдключить свой Wireless Transmitter WT-2

Сообщение изменено: pomidor (24 Январь 2008 - 00:07)

[SLATQH]

Если будите сравнивать его с D300 черканите в этой теме, у меня сейчас примерно такая же дилема.Спасибо!

Сообщение изменено: SLATQH (29 Январь 2008 - 10:02)