Club Nikon: Опыт Использования Nikon Su-800 ? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Опыт Использования Nikon Su-800 ?

#152649 Пользователь не на сайте   Николай Зиновьев Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Апрель 2008 - 13:30

Просмотреть сообщениеpillbox (1.4.2008, 12:00):

Ещё вопрос к SU-800 - она ведь посылает импульс строго вперед? Голова у нее не вертится?


не вертится, но у нее есть угол действия, довольно широкий. Опять-таки у меня не было никаких проблем с SU-800, когда не было преград между им и датчиками на вспышках. Крутить надо не его, а головы на вспышках, чтобы сенсор был направлен к SU-800. Если сьемка с ассистентом, то наверное проблем с радио пускателями вообще не будет.

Сообщение изменено: Николай Зиновьев (01 Апрель 2008 - 13:30)

0

#152685 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Апрель 2008 - 15:59

Просмотреть сообщениеpillbox (1.4.2008, 5:00):

Снимали ночью на улице.


Тогда понятно, улица это не студия, там сигналу отразиться не от чего, и приемник на вспышке и "пускатель" должны быть в пределах прямой видимости.
0

#152696 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Апрель 2008 - 16:54

Если речь идет о том что Nikon CLS незаменима при быстроменяющихся условиях съемки, то опять же просто SB-800 лучше чем голая SU-800 - ведь вспышка в этом случае работает и собственно как вспышка, и может служить заполняющим светом!

Чуть отойду от темы. Кто-нибудь может посоветовать где искать варианты крепления софтбоксов при съемке с ручной вспышкой? Зонтики вещь хорошая, но хочется разнообразия.

Сообщение изменено: pillbox (01 Апрель 2008 - 17:02)

0

#152699 Пользователь не на сайте   Владимир Помогаев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Апрель 2008 - 17:01

Просмотреть сообщениеpillbox (1.4.2008, 17:54):

Если речь идет о том что Nikon CLS незаменима при быстроменяющихся условиях съемки, то опять же просто SB-800 лучше чем голая SU-800 - ведь вспышка в этом случае работает и собственно как вспышка, и может служить заполняющим светом!

Это в вашем случае.
А лично мне, например, свет от камеры не нужен по определению :)
0

#152725 Пользователь не на сайте   Николай Зиновьев Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Апрель 2008 - 18:59

А вот здесь мощный пост с картинками относительно альтернативного варианта по радиопускателю. Человек пишет что они гораздо лучше кактусов (дистанция 50-60 метров, размер, надежность, материал и т.д.) пост
0

#152791 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2008 - 00:19

Свежие новости.

Сегодня с ужасом обнаружил что понятие CLS для моего старого Nikon D70 и для свежего Nikon D200 - вещи разные.

Если D70-му достаточно было указать TTL -1.7 для головы и TTL +0.7 для внешней, чтобы получить хорошую картинку со слабым заполняющим и хорошим рисующим, то D200 при этих же условиях головную пересвечивает, а внешнюю категорически недосвечивает, да ещё и пыхает каким-то таким веселым образом что батареи перезаряжаются вместо обычной секунды по 3-4...

Я остался в шоке!

А вот по ссылке от г-на Зиновьева, я набрел на следующее! Похоже что именно это решение - идеальное для совмещения радио и CLS.

http://radiopopper.com/model_p1.php

Краткий смысл страницы: "Мы знаем, что внешние вспышки работающие по TTL гораздо мобильнее и эффективнее при съемке репортажа. Но то что они работают по инфракраснику - sucks. Поэтому мы создали такие штуки, которые аттачатся на любую вспышку. Они улавливают отправляющий IR-сигнал с передатчика, пересылают его по радиоканалу, с тем чтобы излучить такой же IR-сигнал на таком же аттаче но уже на вспышке-получателе".

Тестовые снимки:
http://www.flickr.com/photos/evolutionfoto...57603980655140/
Аттач приделанный к SU-800 http://www.radiopopper.com/blog/?p=23
Продажи планируются на лето. К сожалению за пределы штатов продавать пока не хотят!

И ещё хороший линк на сравнения стоимости различных систем:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=27015749

Сообщение изменено: pillbox (02 Апрель 2008 - 01:04)

0

#152827 Пользователь не на сайте   Николай Зиновьев Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2008 - 09:28

Просмотреть сообщениеpillbox (2.4.2008, 1:19):

Похоже что именно это решение - идеальное для совмещения радио и CLS.

http://radiopopper.com/model_p1.php


Да, как раз то самое счастье, которого не хватало! ;)

Ждем начала продаж и отзывов пользователей.
0

#162692 Пользователь не на сайте   donus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2008 - 21:17

Доброго дня. Подскажите пожалуйста что это такое и где можна купить ---"то проще использовать в качестве ведущей встроенную вспышку к D200, купив за 10$ заглушку, гасящую нежелательный блик от встроенной вспышки"
0

#170692 Пользователь не на сайте   Delta Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 12:33

Господа профессионалы! Объясните, пожалуйста, мне начинающему фотографу, о каком инфракрасном хозяйстве идёт речь в этой ветке. Насколько я понял, связь между двумя вспышками SB 800 (одна из которых ведущая, дургая ведомая) идёт через светоулавливатель, находящийся на правой стороне вспышки. Те связь по световому каналу и никако ИФ здесь нет. SU 800 естественно, лампы не имеет, значит излучает инфракрасные лучи. Так как SU 800 управляет ведомыми вспышками? У них есть так же и ИК - приёмник? Мне нужно работать в условиях близких к полной темноте. Я боюсь, что при использовании двух SB 800 связь через световой канал будет очень нестабильна. Спасибо, буду благодарен за ответ.
0

#170707 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 14:35

Delta, окошко ИК-приемника и световая ловушка во вспышке SB-800 совмещены, равно как и возможность срабатывать от ИК-сигнала (Creative Lighting System, eTTL), или от светого импульса (SU-4 mode).

Для срабатывания вспышки скорее проблемой является яркий солнечный свет, а не полная темнота, а так же съемка на улице, где сигналу не от чего отразиться.

На практие это выглядит так - если снимаем на улице, нужно разворачивать вспышку окошком приемника к источнику сигнала, если снимаем в помещении - то этим можно пренебречь, сигнал и так переотразится от стен и потолка.
0

#170711 Пользователь не на сайте   Cvasy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 03 Июль 2008 - 15:23

Скажу о своем опыте.

Сейчас я использую SB-800, SB-600, моноблок Profoto с возможностью радио синхронизации про помощи PocketWizard и два PocketWizard PLUS II
Из всего этого делаю "микс" ;) в различных сочетаниях :)

к SB-600 всегда прикреплен один из PocketWizard-оф.
SB-800 и другой PocketWizard всегда на камере.

На улице чаще всего (да практически всегда ;) ), пользуюсь радио синхронизацией в ручном режиме при помощи PocketWizard-оф, в небольших помещения при помощи ИК-синхронизации, а в больших и огромных залах - на камере стоит SB-800 и PocketWizard, PocketWizard поджигает моноблок, а никоновская пыха (в автомате или в мануале, в зависимости от задачи) управляет SB-600.

SU-800 и вообще система Creative Lighting System - работает как "зеленая кнопка шедевров" :) :) :) на фотоаппарате, при том еще и работает через раз на улице :)
0

#170738 Пользователь не на сайте   Delta Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 17:20

Просмотреть сообщениеpillbox (3.7.2008, 15:35):

Delta, окошко ИК-приемника и световая ловушка во вспышке SB-800 совмещены, равно как и возможность срабатывать от ИК-сигнала (Creative Lighting System, eTTL), или от светого импульса (SU-4 mode).

Для срабатывания вспышки скорее проблемой является яркий солнечный свет, а не полная темнота, а так же съемка на улице, где сигналу не от чего отразиться.

На практие это выглядит так - если снимаем на улице, нужно разворачивать вспышку окошком приемника к источнику сигнала, если снимаем в помещении - то этим можно пренебречь, сигнал и так переотразится от стен и потолка.


Спасибо за разъяснение. Буду пробовать.
0

#170739 Пользователь не на сайте   Delta Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 17:23

Просмотреть сообщениеCvasy (3.7.2008, 16:23):

Скажу о своем опыте.

Сейчас я использую SB-800, SB-600, моноблок Profoto с возможностью радио синхронизации про помощи PocketWizard и два PocketWizard PLUS II
Из всего этого делаю "микс" ;) в различных сочетаниях :)

к SB-600 всегда прикреплен один из PocketWizard-оф.
SB-800 и другой PocketWizard всегда на камере.

На улице чаще всего (да практически всегда ;) ), пользуюсь радио синхронизацией в ручном режиме при помощи PocketWizard-оф, в небольших помещения при помощи ИК-синхронизации, а в больших и огромных залах - на камере стоит SB-800 и PocketWizard, PocketWizard поджигает моноблок, а никоновская пыха (в автомате или в мануале, в зависимости от задачи) управляет SB-600.

SU-800 и вообще система Creative Lighting System - работает как "зеленая кнопка шедевров" :) :) :) на фотоаппарате, при том еще и работает через раз на улице :)

Спасибо! Я тоже не всегда довлен Creative Lighting System. Возможно, это по незнанию, или из-за кривых рук. Кто-то из знакомых снимает с PocketWizard и советуют их
0

#170768 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 21:08

Господа, вы недовольны качеством поджига, или выдаваемым TTL-освещением? Если первое, то у меня проблемы с SB-800 x3 возникали только во время съемки на улице на удаленном расстоянии ночью. Если второе, то переводите вспышки в режим M и будем вам счастье.

Возможность управлять мощами вспышек прямо с фотоаппарата не отходя от кассы дорогого стоит.
0

#170773 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2008 - 22:06

Просмотреть сообщениеdonus (22.5.2008, 22:17):

Доброго дня. Подскажите пожалуйста что это такое и где можна купить ---"то проще использовать в качестве ведущей встроенную вспышку к D200, купив за 10$ заглушку, гасящую нежелательный блик от встроенной вспышки"


Имелась в виду, видимо, вот такая заглушка: http://www.amazon.com/Nikon-SG-31R-Replace...s/dp/B000E1G0LI

Nikon SG-31R Replacement IR Panel for the Built-in Flash on the D200, D70s or D70 Digital Cameras

На Амазоне стоит 12 долларов.

Просмотреть сообщениеНиколай Зиновьев (25.3.2008, 16:44):

В целом я доволен. Мне не нравится вариант с использованием SB800 в качестве мастера на улице, т.к. как правило в условиях улицы ты стоишь не достаточно близко к обьекту, чтобы вспышка на борту добивала до обьекта, а значит это просто потерянная возможность нормально использовать эту вспышку. Поэтому взял su800, чтобы иметь свободу по дистанции и перемещению во время сьемки относительно выставленных где надо вспышек. В 99% случаев вспышки срабатывают когда ИФ сенсор на вспышке имеет прямую видимость с su800. Если прямой видимости нет - срабатывание не систематическое. Это конечно действует на нервы и иногда очень мешает "творить". Было бы круто, если бы они использовали радио связь как на студийной технике, но увы.

И еще, если честно, поснимав практически на закатах, рассветах на улице и т.д. с никоновской CLS сделал для себя вывод о том, что нет ничего лучше использования ручных установок на вспышках, на основании замера отдельным экспонометром. Результаты с CLS на улице хороши, но не отличны, если совсем честно. CLS не делает "драматичного" освещения, т.е. результат - хорошо высвеченные, но смотрящиеся очень "плоско" обьекты. У неё наверное нет алгоритмов по разделению света. Одним словом, никакая CLS не заменит грамотно выставленный fill light, key light, hair light и т.д. В последней поездке, я просто перешел на ручник и ставил все три вспышки на глаз (поверя в силу CLS не взял отдельный экспонометр с собой о чем сильно пожалел). Поэтому, если есть деньги, я бы вообще брал радиоспускатели и экспономерт. Скорее всего я лично так и сделаю в будущем. Самый мощный плюс - не нужно прямого видения между камерой и вспышками, а это значит полный креатив, без технических ограничений. Конечно, если природа сьемки не позволяет потратить 5-10 минут на ручное выставление света, тогда CLS это оптимально. Вот такие мысли. Тема на самом деле интересная, было бы круто услышать другие мнения.



Скажите, пожалуйста, а есть ли смысл покупать SU-800, если у меня пока есть только SВ-800, а одной вспышкой управлять не так уж и сложно? В принципе, конечно, можно запускать и встроенной вспышкой с Д200 (если прикрыть ее заглушкой для предотвращения бликов). Студии у меня нет, снимаю в домашних условиях и иногда хочу побаловаться с вспышкой на улице (природа). Но если покупать Д3, то тогда, наверно, без SU-800 не бойтись.

Сообщение изменено: Julysha (03 Июль 2008 - 22:14)

0

#171112 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2008 - 17:14

Julysha, я бы вам посоветовал купить ещё одну SB-800, это будет лучшее вложение денег. Я себе SU заказал когда вспышек стало уже 3, не считая старой SB-26.

А ещё лучше потерпите неск месяцев, на рынке появится новая SB-900 что будет означать падение цен на SB-800.

Вы можете снимать со встроенной вспышкой и без бликов, достаточно в найстроках D200 сделать следующее:

Build-in Flash -> Commander -> указать встроенную как -- , т.е. выключить ее вовсе как вспышку, но она будет посылать импульс для поджига внешней вспышки.
0

#172299 Пользователь не на сайте   Delta Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2008 - 15:34

В общем, снимал я вчера ночью с двумя SB 800 Возможно, я и ничего не понимаю в этом деле, но никакого ИК управления в вспышке нет. Стоило отвернуть голову в другую сторону от ведомой вспыхи, как она тут же перестала срабатывать.
0

#172322 Пользователь не на сайте   Mike_s Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2008 - 18:28

Просмотреть сообщениеpillbox (5.7.2008, 18:14):

Build-in Flash -> Commander -> указать встроенную как -- , т.е. выключить ее вовсе как вспышку, но она будет посылать импульс для поджига внешней вспышки.


даже в этом режиме встроенная все-таки блик создает - поскольку импульс для поджига внешней посылается тогда, когда затвор уже открыт - и в кадре его видно.
слабенько, но видно.

чтобы совсем этого избежать - можно прикрыть вспышку кусочком завеченной и появленной цветной пленки.
через нее ИК проходит, а свет практически нет.

а для фотоловушки ведомой вспышки - на небольшом расстоянии этого достаточно.
0

#172343 Пользователь не на сайте   pillbox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2008 - 19:37

Delta, ИК-сигнал выходит из головы вспышки, а вы думали откуда?
0

#172385 Пользователь не на сайте   Харьковчанин Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2008 - 22:41

Просмотреть сообщениеJulysha (3.7.2008, 22:06):

Студии у меня нет, снимаю в домашних условиях и иногда хочу побаловаться с вспышкой на улице (природа). Но если покупать Д3, то тогда, наверно, без SU-800 не бойтись.


Я присоединюсь к мнению pillbox/
Тем более, если "побаловаться с вспышкой на улице". Лишнего света не бывает :)
А какие проблемы с D3 Вы видите? У него командный режим встроенной вспышки не предусмотрен?
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых