Igor96 (16.2.2008, 8:59):
Господа я имею в виду никониста любителя, такого как я который в принципе не может себе позволить таскать за собой чемодан с оптикой и который не ставит сверхзадач. При этом однако хочет качественный универсальный объектив которым можно получить качественные фото любительского класса (превосходящие мыльницы всех сортов) в любых условиях.
Вот для нас 16-85 мечта, то что доктор прописал....
Получение качественной фотографии, в большей мере зависит от Фотографа...
Однажды увидел два альбома Фотографа из National Geographic, оба были отсняты на D70 с объективами 28-105 и 70-300 D ED. PennCamera иногда устраивает такие показы, когда известным Фотографам дают бюджетную технику на тестирование и потом они представляют результаты, чтоб покупатели могли видеть, что можно получит на не дорогом оборудовании. D70 с объективами 28-105 и 70-300 D ED самая, что ни на есть бюджетная техника (кстати, на тот момент это был в точности мой набор ... давно это было). Фотографии в этих альбомах - фантастика....
Попробую найти ссылку на одну из известнейших женщин Фотографов путешественников из National Geographic, получающей очень большую зарплату и способной купить любую технику, так у нее 28-105 и 70-300 D ED рабочие объективы постоянно - "легкие, универсальные, дающие хорошее качество" - это из интервью с ней. И две "тушки" у нее пленочные, причем не F5 это точно...
Не вижу каким образом только одно наличие 16-85 будет способно дать лучшее качество, чем 18-70, 28-105, 18-200 и т.п.... дело совсем не в объективе.