[MBCity]

ну неужели Никон сделал объектив по фокусным хуже 18-200 а по качеству таким же и за , практически такую же цену?

[Mike_s]

MBCity (17.2.2008, 22:18):

ну неужели Никон сделал объектив по фокусным хуже 18-200 а по качеству таким же и за , практически такую же цену?

вот появится в реальности, попробуется руками - можно будет говорить, что никон сделал.
или не сделал.
а до тех пор все эти гадания на ТТХ - суть переливание из пустого в порожнее.

Кэнон вон давно сделал 17-85 со стабилизатором (очень похожий по сути на этот ожидаемый никоновский 16-85). И тоже неслабой цены. Так ведь откровенно никакой "по качеству".

[MBCity]

Mike_s (17.2.2008, 22:45):

вот появится в реальности, попробуется руками - можно будет говорить, что никон сделал.
или не сделал.
а до тех пор все эти гадания на ТТХ - суть переливание из пустого в порожнее.

Кэнон вон давно сделал 17-85 со стабилизатором (очень похожий по сути на этот ожидаемый никоновский 16-85). И тоже неслабой цены. Так ведь откровенно никакой "по качеству".

скорее по параметру цена/качество
тут согласен
но у кенона нет 18-200 VR

но вы правы, нужно подождать продаж, что бы, что то сказать точнее

[Igor96]

Думаю всё таки 16 85mm будет превосходить по качеству картинки 18 200mm иначе теряется смысл его выпуска...
Так или иначе подождём в продаже его, а потом будем посмотреть...

[Борис Коло]

Cегодня объявили цену на 16-85 - 24 700 руб.
Это просто смешно. Возможно, что он ЗАМЕТНО лучше оптически, чем 18-200, но я пока в это не верю; а если этого не будет - то цена не оправданна ни разу.
Хотя, кончено, маркетологи не дремлют, и любители САМОГО нового купят...

[MBCity]

Да, цена не маленькая,

[creep]

MBCity (18.2.2008, 15:15):

Да, цена не маленькая,

На амазоне цена 16тык.
http://www.amazon.com/Nikon-16-85mm-3-5-5-...s/dp/B0013A1XDE

[Борис Коло]

creep (18.2.2008, 20:23):

На амазоне цена 16тык.
http://www.amazon.com/Nikon-16-85mm-3-5-5-...s/dp/B0013A1XDE

Ну - дай бог. Вот на eBay - пока только одно объявление:
NIKON NIKKOR AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6 G ED VR Lens $875.00 Deep Shine

Но - даже и 16 000 - совсем недешево. тем более, что и эта цена с учетом доставки в Россию, растаможки и т.п. - станет заметно выше.

[aleksandros]

Igor96 (18.2.2008, 4:31):

Думаю всё таки 16 85mm будет превосходить по качеству картинки 18 200mm иначе теряется смысл его выпуска...
Так или иначе подождём в продаже его, а потом будем посмотреть...

А был смысл в выпуске D60? По-моему, Никон просто решил делать деньги выпуском подобных "новинок".

[Igor96]

у смысл в выпуске Д60 есть рестайлинг Д40х..

[pavel_k]

Den предлагает это стекло за 24700 руб, значит у нас оно будет стоить 29000, в лучшем случае.
Я вот тут подумал - "это должно быть охрененно хорошее стекло, чтобы такие деньги отвалить".
Подожду еще теста на фотозоне, а потом убью жабу и куплю 24-70 :-)

[benius]

Роквелл выложил краткий обзор этого объектива
16-85mm
По его словам он имеет меньшую дисторсию,чем 18-200 и передний блок линз не выезжает под собственным весом).А в остальном очень похож.

[alexvb]

pavel_k (19.2.2008, 22:01):

Den предлагает это стекло за 24700 руб, значит у нас оно будет стоить 29000, в лучшем случае.

Странно, почти как 18-200, это за широкоугольность такая цена? Дорогие пластиковые погремушки начал делать никон...

[ЛеопольдЪ]

alexvb (20.2.2008, 0:53):

Странно, почти как 18-200, это за широкоугольность такая цена? Дорогие пластиковые погремушки начал делать никон...

Цена этого объектива в Финляндии 599 евро = около 21600 рублей (verkkokauppa.com).

[manko]

Что-то с объективами все хужее и хужее. Сейчас попался номер фото журнала двухлетней давности, ради прикола сравнил цены в многочисленной рекламе на объективы Никона средней ценовой (1000-1500) и сейчас на эти же - в большинстве не упала, а выросла. Ну это ладно. Не это пугает.
Это я к тому:
"Тогда понятно, куда все идет. Через 5 лет народ будет разыскивать 18-70DX, "светосильное стекло с прекрасным рисунком"" - понравилась шутка с долей шутки.
Все это в фарватере клепания уродцев d40, d40x, d60. Странные люди, неужели они думают, что человек, купивший кастрированную камеру из-за дешевизны, потом пойдет покупать темные AF-S объективы сомнительного (а ля китового) качества по цене превышающей тушку. Что-то я не понимаю в маркетинге. Хотя по представленным образцам субъективно мне кажется качество получше особенно на малой диафрагме. Но и не доверять специалисту по ссылке benius нет смысла.

[Andrey]

manko (19.2.2008, 19:17):

Но и не доверять специалисту по ссылке benius нет смысла.

Специалист по этой ссылке очень часто делает свои выводы даже не держа объективы в руках, о чем даже не скрывает.

manko (19.2.2008, 19:17):

Странные люди, неужели они думают, что человек, купивший кастрированную камеру из-за дешевизны, потом пойдет покупать темные AF-S объективы сомнительного (а ля китового) качества по цене превышающей тушку. Что-то я не понимаю в маркетинге.

Главное под каким соусом это все подать ... посмотрите даже на нашем сайте не мало сторонников этого объектива.

[Igor96]

Так сторонники именно в качестве отличного китового объектива. Другого с аналогичными характеристиками кита просто нет... Я например считаю имея тушку Д80 стоимостью 25 тыс. руб. объектив к нему за ту же сумму отличное сбалансированное решение.

[Nist]

Ориетироваться на российские цены - это совершенно гиблое дело. На adorama.com объявлена цена в $689.95 Вот это вполне вменяемая цена за такой объектив. Полагаю, что дело не только в аппетитах российских продавцов, но в идиотской ценовой политике Никона на нашем рынке. У Никона есть рычаги влияния на уровень цен в России (вплоть до отзыва права на продажу) - друге дело, что он ими не пользуется в силу каких-либо причин.

Вот видел вчера SB-800 за почти 18 000!!! Ну и что, Никон не может этому официальному продавцу дать по шее? Или кто-то с этого что-то имеет?

Сообщение изменено: Nist (20 Февраль 2008 - 10:25)

[pavel_k]

Nist (20.2.2008, 9:38):

Ориетироваться на российские цены - это совершенно гиблое дело. На adorama.com объявлена цена в $689.95 Вот это вполне вменяемая цена за такой объектив. Полагаю, что дело не только в аппетитах российских продавцов, но в идиотской ценовой политике Никона на нашем рынке. У Никона есть рычаги влияния на уровень цен в России (вплоть до отзыва права на продажу) - друге дело, что он ими не пользуется в силу каких-либо причин.

Вот видел вчера SB-800 за почти 18 000!!! Ну и что, Никон не может этому официальному продавцу дать по шее? Или кто-то с этого что-то имеет?

У нас спрос превышает предложение ИМХО. Вот и ломят цены, особенно за хорошее стекло.
К примеру 24-70 в Америке стоит примерно 43000 руб, Дэн возит по 57000р, а продают его в наших магазинах по
72000 руб, еще небось и ждать заказа придется, про выбор из нескольких, я вообще молчу.
Я в том году 12-24 полтора месяца ждал, пока привезут, да еще и экземпляр достался не ахти какой, а деньги то немалые.
Кэноновской оптикой все магазины забиты, а на Никон хрен найдешь.

Сообщение изменено: pavel_k (20 Февраль 2008 - 12:46)

[Alessandrino]

Уж точно не мечта человека, увлеченного фотографией. А еще говорят, что это кропнутая версия позорного 24-120ВР... Маркетинговая плассмаска для пьянок((
На 25 тыр я бы лучше взял с Ебея б\у 35-70\2.8 и 80-200\2.8 (мой комплект, шикарные стекла)
или новую Токину 12-24 и б\у никкор 35-70, если любишь ширь...
или фиксов набрать))) например, знакомый привозил себе 50\1.2 за 7 тыщ - вот это МЕЧТА!!!
А попробуйте , спросите кенаниста, мечтают ли они о 17-85ис??? Морду лица ведь набьют, за оскорбление))))

Сообщение изменено: Alessandrino (20 Февраль 2008 - 13:49)