[m@rat]

Stilist (17.5.2008, 19:32):

Если кто меняет 35-70,то только на такие как 24-70,28-70 и т.д.

Что и делаем в настоящее время. 35-70 продал, жду 28-70)

Цитата

До "топовых" зум-стёкол ему равных нет!!!

Абсолютно верно.

Щас пока остался только 50/1,4. и постоянно чувствую, нехватку 35-70(

[Jaster]

Заметил интересный эффект на 35-70. При определенной компоновке кадра, передний план (основной объект) так сильно отрезается от фона, что кажется что он вклеен туда фотошопом.. Особенно это заметно при ресайзе.

[Харьковчанин]

[quote name='Jaster' date='19.5.2008, 10:38' post='161877']
Заметил интересный эффект на 35-70. При определенной компоновке кадра, передний план (основной объект) так сильно отрезается от фона, что кажется что он вклеен туда фотошопом.. Особенно это заметно при ресайзе.

Я давно это отметил и писал несколько раз. Изображение получается двухслойным. Эффект особенно ярко выражен на f3,5-4.

[Stilist]

Jaster (19.5.2008, 10:38):

Заметил интересный эффект на 35-70. При определенной компоновке кадра, передний план (основной объект) так сильно отрезается от фона, что кажется что он вклеен туда фотошопом.. Особенно это заметно при ресайзе.

Вот эту фишку повторить не сможет даже более дорогое стекло.Вот тот объём,о котором все владельцы этого стекла!

[Владимир Помогаев]

Jaster (19.5.2008, 11:38):

Заметил интересный эффект на 35-70. При определенной компоновке кадра, передний план (основной объект) так сильно отрезается от фона, что кажется что он вклеен туда фотошопом..

Харьковчанин (19.5.2008, 12:00):

Я давно это отметил и писал несколько раз. Изображение получается двухслойным. Эффект особенно ярко выражен на f3,5-4.

Stilist (19.5.2008, 23:42):

Вот эту фишку повторить не сможет даже более дорогое стекло.Вот тот объём,о котором все владельцы этого стекла!

Не вижу!
Не можно на таких маленьких, зашарпленных картинках, увидеть "что-то"...
Дайте файл нормального размера, и без такого шарпа, что аж в глазах рябит.
Не подкалываю, просто хочу увидеть "это". Потому как даже в руках не держал это стекло, но разговоров вокруг него........

[Drunia]

Вот, несколько примеров с моего 35-70

В объективе устраивает все, кроме того, как он в контровом свете работает.
Контраст падает так, что даже из рава что-то вытянуть проблематично бывает.
Надо попробовать с блендой - но в нашей деревне что-то я пока не нашел в продаже.

[Харьковчанин]

Владимир'Hugajda'Помогае (19.5.2008, 23:00):

Не подкалываю, просто хочу увидеть "это". Потому как даже в руках не держал это стекло, но разговоров вокруг него........

Хорошо. Сегодня вечером постараюсь выбрать что-нибудь поприличней, выложу у себя на сайте, дам ссылку.

[Jaster]

Владимир'Hugajda'Помогае (20.5.2008, 0:00):

Не вижу!
Не можно на таких маленьких, зашарпленных картинках, увидеть "что-то"...
Дайте файл нормального размера, и без такого шарпа, что аж в глазах рябит.
Не подкалываю, просто хочу увидеть "это". Потому как даже в руках не держал это стекло, но разговоров вокруг него........

Дело в том что никакого шарпинга я не делал.. только ресайз в IrfanView. На большом размере этот эффект не так заметен.



Вот еще пример.. знакомая девушка - начинающий фотограф, посмотрев фотку, решила что я "вклеил" изображение дамы в пейзаж..
На самом деле никакого фотошопа.. только ресайз.

зы. А что Вам стоит подержать его в руках?? Вот 24-70 я не держал в руках из-за слишком высокой (для меня) цены..

Сообщение изменено: Jaster (20 Май 2008 - 07:54)

[skafandr]

Drunia (20.5.2008, 7:27):

Вот, несколько примеров с моего 35-70

В объективе устраивает все, кроме того, как он в контровом свете работает.
Контраст падает так, что даже из рава что-то вытянуть проблематично бывает.
Надо попробовать с блендой - но в нашей деревне что-то я пока не нашел в продаже.

Очень рекомендуют неродную резиновую бленду Маруми,поищите в "своей деревне":
http://www.yandex.ru...Rubber+Lenshood

[Владимир Помогаев]

Jaster (20.5.2008, 8:52):

зы. А что Вам стоит подержать его в руках??

Да вроде как не нужен

[Deniska]

Чем больше читаю эту тему, тем больше сомневаюсь в своей будущей покупке 28-70 2,8 в пользу 35-70

[Jaster]

Дык попробуйте 35-70.. цена то не заоблачная. Продать примерно за те же деньги потом сможете.

[Харьковчанин]

Deniska (20.5.2008, 10:17):

Чем больше читаю эту тему, тем больше сомневаюсь в своей будущей покупке 28-70 2,8 в пользу 35-70

А я планирую для повседневного таскания по собачьим выставкам и соревнованиям по "мордобою" взять моторный Tamron 28-75. И жалко трепать 35-70, и диапазон фокусных в паре со скоростью фокусировки у 28-75 удобней. А 35-70 оставлю для "творчества".

2Hugajda
Вот сохранение из Capture NX в максимальном кач-ве. Резкость возвращена в Normal. При съемке была +1. Если нужны NEFы - укажите куда выслать.
http://dybtan.net/Nikon/_DSC4023.jpg
http://dybtan.net/Nikon/_DSC4117.jpg
http://dybtan.net/Nikon/_DSC4146.jpg

Сообщение изменено: Харьковчанин (20 Май 2008 - 11:38)

[127master]

Jaster (20.5.2008, 8:52):

Дело в том что никакого шарпинга я не делал.. только ресайз в IrfanView. На большом размере этот эффект не так заметен.
Вот еще пример.. знакомая девушка - начинающий фотограф, посмотрев фотку, решила что я "вклеил" изображение дамы в пейзаж..
На самом деле никакого фотошопа.. только ресайз.

Ну никак не получается получить такую резкость! Тоже только ресайз без шарпинга!
А эффект вклеенности тоже заметил.
http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0805/e...7864e4.jpg.html

Уже писал в другой теме, с примерами:
может экземпляр такой
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry161333

[Владимир Помогаев]

Харьковчанин (20.5.2008, 12:32):

2Hugajda

Благодарю Качаю...


P.S. Не, не мой объектив... Не "плохой", а именно "не мой"

[Bykowina]

Drunia (20.5.2008, 7:27):

Вот, несколько примеров с моего 35-70

Надо попробовать с блендой - но в нашей деревне что-то я пока не нашел в продаже.

Купил через инет, прислали аж из Новосибирска, сам живу в Можайске, Подмосковье, с пересылкой обошлось в 530 руб, в Москве дешевле 1200 руб не нашел.

[Andrew_74]

Drunia (20.5.2008, 7:27):

Вот, несколько примеров с моего 35-70
Надо попробовать с блендой - но в нашей деревне что-то я пока не нашел в продаже.

На кроп можно поставить бленду от 70-300. У самого так. Только сперва бленду на объектив, потом объектив на аппарат. На FF будет виньет.

Сообщение изменено: Andrew_74 (20 Май 2008 - 14:28)

[Харьковчанин]

Владимир'Hugajda'Помогае (20.5.2008, 12:26):

Благодарю Качаю...


P.S. Не, не мой объектив... Не "плохой", а именно "не мой"

Понял. Имеете полное право
Я к нему долго привыкал. Привык. Но картинки с него несколько экстравагантны и в больших количествах могут утомлять. Изображение с 80-200 в тех же условиях гораздо "спокойней". Поэтому сейчас больше использую 80-200.

[Cvasy]

Stilist (27.2.2008, 1:26):

Есть ли альтернатива 35-70mm f/2,8D в качестве картинки и за эти же деньги?
.."рисунок" этого легендарного стекла стоит того чтобы всё это терпеть(и копить на топовые стёкла).А может это самообман?

Я долгое время пользовался им на D70 - очень хорошее впечатление оставил о себе! Отдельно хочу отметить его рисунок - красиво Резкий - в нем есть "что-то" от макрика

НО:
1. Медленный
2. Контровый свет - убийца этих объективов
3. БОКЭ - "не моё"

PS: поменял его на Nikkor 50/1.4D (при наличии 17-55/2.8, конечно).

[Stilist]

Cvasy (20.5.2008, 15:34):

Я долгое время пользовался им на D70 - очень хорошее впечатление оставил о себе! Отдельно хочу отметить его рисунок - красиво Резкий - в нем есть "что-то" от макрика
НО:
1. Медленный
2. Контровый свет - убийца этих объективов
3. БОКЭ - "не моё"
PS: поменял его на Nikkor 50/1.4D (при наличии 17-55/2.8, конечно).

Ещё пожалеете!!!