[Давид]

а кто скажет полтиник 1.4 при фокусировке видвигается?

[magicm3n]

С удовольствием бы приобрел Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.0 ZF. Но где же уго в Украине купить ? Ни один поиск ничего не выдаёт

[Vidas]

magicm3n (16.9.2008, 12:46):

С удовольствием бы приобрел Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.0 ZF. Но где же уго в Украине купить ? Ни один поиск ничего не выдаёт

http: //www.nattyks-foto.co.ua

http: //www.paparazzi.in.ua - здесь дешевле были. Брал цейсовский полтинник - нареканий нет, всё ОК! Доволен!

[Vidas]

Давид (16.9.2008, 1:45):

а кто скажет полтиник 1.4 при фокусировке видвигается?

Да, но немного.

[magicm3n]

Vidas (16.9.2008, 15:03):

http: //www.nattyks-foto.co.ua

http: //www.paparazzi.in.ua - здесь дешевле были. Брал цейсовский полтинник - нареканий нет, всё ОК! Доволен!

Спасибо . По второй ссылке ничего нету, а по первой есть.

[KLM_UA]

М-м-м-дааа, цены по ссылке...

[Андрей Б]

landscape (13.9.2008, 2:33):

25мм-любовь моя
Друзья, а 18мм таки никому не удалось в руках подержать?

Возвращение легенды _http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewAllE/DDF7CD30A02E840BC12574C5004278BF

А как насчёт почитать правила?
2.4. Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут:
• размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы

Сообщение изменено: sergan.m (16 Сентябрь 2008 - 21:36)
Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы

[Voffka]

KLM_UA (16.9.2008, 19:42):

М-м-м-дааа, цены по ссылке...

Часто замечал, что в украинских магазинах цены на оптику ниже, чем в Москве. К сожалению не знаю как по этим ссылкам ибо не знаю курса.

[Oles Media]

Voffka (17.9.2008, 1:26):

Часто замечал, что в украинских магазинах цены на оптику ниже, чем в Москве. К сожалению не знаю как по этим ссылкам ибо не знаю курса.

Есть такое. Иной раз шаришься по онлайн-барахолке.
Москвичи продают бу 3-4 месяца обьективы по цене, как у нас новын стоят.

Камрады есть еще вопрос.
Давеча на блошинном рынке видел обьектив Цайс 50 мм.
Старый, ему лет 30-35, металлический такой - состояние "на 5".
Продают за копейки - 30 долл (а ещ ж сторговать-то можна).
Естесственно, надо будет под него брать переходик байонет-М42, учитывая кроп будет 75 мм.

Но вот вопрос: стоит ли парится? будет ли хорошее качество со такой старой моделью?
(с одной стороны 30 долл это не деньги, с другой - не хочется тратить время на все эту затею).

Сообщение изменено: Oles Media (17 Сентябрь 2008 - 12:06)

[Voffka]

Oles Media (17.9.2008, 13:05):

Давеча на блошинном рынке видел обьектив Цайс 50 мм.
Старый, ему лет 30-35, металлический такой - состояние "на 5".
Продают за копейки - 30 долл (а ещ ж сторговать-то можна).
Естесственно, надо будет под него брать переходик байонет-М42, учитывая кроп будет 75 мм.

Но вот вопрос: стоит ли парится? будет ли хорошее качество со такой старой моделью?
(с одной стороны 30 долл это не деньги, с другой - не хочется тратить время на все эту затею).

Так переходник то покупать с линзой придётся. Она может напрочь убить оригинальную цайссовскую картинку.
Я б купил однозначно

Сообщение изменено: Voffka (17 Сентябрь 2008 - 12:19)

[Oles Media]

Voffka (17.9.2008, 12:18):

Так переходник то покупать с линзой придётся. Она может напрочь убить оригинальную цайссовскую картинку.
Я б купил однозначно

оу...с линзой?
(сомневаюсь что так просто я такой в Киеве куплю)
А почему с линзой именно, если нетрудно, обьясните плиз.
(а то я очень падок на бесполезные спонтанные покупки).

З.Ы. вспомнил, этот обьектив шел китом к "Практике".
f 2,8.

[Voffka]

Линза нужна потому, что фокальное расстояние у обьективов М42 меньше, чем у F. То есть сфокусироваться дальше, чем на метра 2-3 не получится.
Гы, зато у Вас будет великолепный обьектив для сьёмки цветочков.

Сообщение изменено: Voffka (17 Сентябрь 2008 - 12:52)

[Oles Media]

Voffka (17.9.2008, 12:51):

Линза нужна потому, что фокальное расстояние у обьективов М42 меньше, чем у F. То есть сфокусироваться дальше, чем на метра 2-3 не получится.
Гы, зато у Вас будет великолепный обьектив для сьёмки цветочков.

Понял. Спасибо.
Значит гра не особо стоит свечь.
Мне теть надо фотографировать, а не грушки-яблочки.)))

[Voffka]

Для лицевого и грудного портрета пойдёт.
Блин, завтра днём в Питере буду. Не знаю, успею ли поснимать, время в обрез.
Какой бы Цайсс взять, 25/2,8 или 35/2?

Сообщение изменено: Voffka (17 Сентябрь 2008 - 13:17)

[MGA]

Интересно, а кто счастливый и скромный, проголосовавший за 18/3.5 по вопросу:
"Какой Zeiss для Вас самый лучший?"

[Voffka]

MGA (17.9.2008, 19:14):

Интересно, а кто счастливый и скромный, проголосовавший за 18/3.5 по вопросу:
"Какой Zeiss для Вас самый лучший?"

Да, и почему там нет обьектива Distagon T* 2.8/21,наверное очень много пользователей нашлось бы

[artemapei]

Voffka (17.9.2008, 14:11):

Для лицевого и грудного портрета пойдёт.

на полте, думаю, поясной еще пролезет, на 85 - уже нет

[Oles Media]

artemapei (18.9.2008, 19:29):

на полте, думаю, поясной еще пролезет, на 85 - уже нет

Оу... уболтали: поеду куплю. переходное кольцо + цайсовская насадка на байонет = 70 у.е. Попробую...

Еще вопрос: понятно, что автофокус пахать не будет. ТТЛ должен, а вот эти никоновские хитросделанные РГБ-датчики работать будут?

Сообщение изменено: Oles Media (18 Сентябрь 2008 - 20:55)

[awo]

Всем интересующимся объективами Zeiss для Nikon хочу предложить две ссылки:
1. Ветка на iXBT. Немало интересной информации по различным Цейссам.
2. Тест Zeiss ZF 85/1.4

[SergRnD]

Так же попробую предложить ознакомиться с тестами объективов : CARL ZEISS 25 MM, 35 MM ET 85 MM
Адрес - http://www.lemondede...ation,1445.html
Может кому то будет полезно и интересно. Сайт на французском языке.