Club Nikon: Посоветуйте пленочный Никон - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (18 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Посоветуйте пленочный Никон

#189261 Пользователь не на сайте   Philipp Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 20:56

Я являюсь счастливым обладателем D80 и нескольких фиксов, недавно достался Зенит-Е с объективом 44mm f/2, решил попробовать, как раньше снимали и, что такое пленка вообще. Очень понравилось, захотелось попробовать пленку в сочетании со своими объективами. Зенит с объективом влезал в карман моей куртки и хочется для никона что-то подобное. Т.е. небольшой пленочный Никон. Требования: минимальный размер, чтоб с полтинником помещался в карман. Автофокус и экспозамер не принципиалены. В любом случае, размер на первом месте.
Всем откликнувшимся спасибо.
объективы: AF 50mm f/1.4 MF 24mm f/2.8 (они практически одного размера)
0

#189263 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:10

А что снимать планируете?
Требования к надёжности, погодоустойчивости, системности?
От этого оч много зависит.
0

#189264 Пользователь не на сайте   Philipp Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:18

Просмотреть сообщениеkondak (1.10.2008, 22:10):

А что снимать планируете?
Требования к надёжности, погодоустойчивости, системности?
От этого оч много зависит.

Снимать все подряд, в городе.
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.
Что такое системность?
0

#189265 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:26

Просмотреть сообщениеPhilipp (1.10.2008, 21:56):

Требования: минимальный размер, чтоб с полтинником помещался в карман. Автофокус и экспозамер не принципиалены. В любом случае, размер на первом месте.

Из механических - FM, FM2, FE, FE2. Из электронных - F601, F80, может F70. Экспозамер будет на всех (с определенными ограничениями на электронных), кроме F80, автофокус, естественно, только с AF-объективом.
0

#189266 Пользователь не на сайте   sergan.m Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:27

Просмотреть сообщениеPhilipp (1.10.2008, 22:18):

Снимать все подряд, в городе.
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.

Возьмите FM-2. Достаточно компактный, чистая механика, надёжная рабочая камера.
В паре с Nikkor 45\2.8 - самый компактный вариант будет.
Если нужна автоматика - FE-2 или FM-3A.
Есть два отличных автофокусных компакта Nikon 35 Ti и Nikon 28 Ti .

Просмотреть сообщениеPhilipp (1.10.2008, 22:18):

Что такое системность?

Это, грубо говоря, что можно к камере прицепить помимо объектива.
0

#189269 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:36

Просмотреть сообщениеsergan.m (1.10.2008, 22:27):

Это, грубо говоря, что можно к камере прицепить помимо объектива.

Ну, на ум приходит только вспышка.:) Я бы еще вот о чем подумал на всякий случай - если вдруг в планах покупка оптики G или AF-S и ее использование с пленочной камерой, то выбор сужается до F80.
0

#189275 Пользователь не на сайте   Vol_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:49

Просмотреть сообщениеAndrew_74 (1.10.2008, 21:36):

Я бы еще вот о чем подумал на всякий случай - если вдруг в планах покупка оптики G или AF-S и ее использование с пленочной камерой, то выбор сужается до F80.

Но в карман она не влезет :) Камера хорошая.Сам иногда(к сожалению)снимаю. :)
0

#189277 Пользователь не на сайте   Philipp Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:58

Всем спасибо за ответы, теперь хотя бы примерно представляю, что искать.
0

#189299 Пользователь не на сайте   Philipp Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Октябрь 2008 - 23:14

Кстати, а с SB600 они все будут работать хотя бы в режиме M?
0

#189315 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 05:26

Просмотреть сообщениеPhilipp (2.10.2008, 0:18):

Снимать все подряд, в городе.
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.

Присоединюсь к советам, данным Вам коллегами.

Из механических - FM, FM2, FE, FE2. Из электронных - F601, F80
Любая из них Вас устроит.


Цитата

Что такое системность?


Это когда к коробке выпускается большое кол-во аксессуаров, - вспышек, объективов, моторов-виндеров, матовых стекол, и т.д.

Максимальная надёжность камер будет у серии F.
Это камеры F3 F4 и т.д.
F2 громоздок и тяжел, да и найти его не в убитом состоянии непросто.
Также оч компактна камера FG
Так что выбор большой,
Удачи Вам!
:)
0

#189319 Пользователь не на сайте   Senna Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 06:13

Просмотреть сообщениеkondak (2.10.2008, 6:26):

Присоединюсь к советам, данным Вам коллегами.

Из механических - FM, FM2, FE, FE2. Из электронных - F601, F80
Любая из них Вас устроит.

Внесу свою лепту к советам: В книге Бакста-Бажана про камеры Nikon конкретно про модель F-601 написано следующее: "F-601 имеет один ощутимый недостаток - его источник питания, 6-ти вольтовая литиевая батарея. При нормальных условиях, со свежей батарейкой можно экспонировать до 75 роликов плёнки, но при -10 С, только 3 ролика! К тому же эти батарейки вовсе не дёшевы".
Так что я бы не стал рекомендовать к эксплуатации в наших условиях камеру со столь экзотическим и капризным питанием. Если брать автофокусные камеры - из компактных и лёгких пожалуй F80 - наилучший выбор. Особенно если удастся найти её с батблоком. Батблок несильно увеличивает габариты камеры, но зато позволяет запитывать её от 4-х пальчиковых батарей или аккумуляторов вместо двух дорогих 123-х элементов.
0

#189320 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 06:33

Просмотреть сообщениеSenna (2.10.2008, 7:13):

В книге Бакста-Бажана про камеры Nikon конкретно про модель F-601 написано следующее: "F-601 имеет один ощутимый недостаток - его источник питания, 6-ти вольтовая литиевая батарея.

Коллега, может быть Вы не знаете, батарея (кажется, 223 элемент) к F601 представляет из себя пласстмассовый пенал, в котором установлены два обчыных 123 эелемента. И все. Это совершенно точно, ибо у меня как раз была такая последовательность камер - F601, F70, F80. Когда переходил с F601 на F70 у меня как раз осталось штук 5 этих как шестивольтовок. А F70, как и F80 работают на двух 123-х. Ну я просто разломал эти пеналы, вынул сами батареи и вставил их в F70. Так что, питание в этих камерах, формально одинаковое. Я бы отметил только F601 жрет батарейки значительно быстрее, чем F70/F80.
0

#189321 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 06:38

Просмотреть сообщениеВолодимир (1.10.2008, 22:49):

Но в карман она не влезет

Да ну? Может она у Вас с блоком? Без блока очень компактная камера, меньше и легче "Зенита".
0

#189343 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 08:18

Да, еще пара замечаний.

Просмотреть сообщениеSenna (2.10.2008, 7:13):

но зато позволяет запитывать её от 4-х пальчиковых батарей или аккумуляторов вместо двух дорогих 123-х элементов.

На самом деле, пальчиковые батарейки это обманка - их проще купить и как бы один комплект дешевле, чем пара 123-х. Но если сравнить ресурс, получится совершенно другая картина - выгодней брать 123.
И относительно ресурса батареи в F601: возможно, мне просто так показалось чисто субъективно - F601 я пользовал летом, когда мнрого съемок и их мгного со следящим автофокусом, а на F70 перешел в зиму, когда съемок было мало.
0

#189402 Пользователь не на сайте   Senna Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 11:00

Просмотреть сообщениеAndrew_74 (2.10.2008, 9:18):

Да, еще пара замечаний.

На самом деле, пальчиковые батарейки это обманка - их проще купить и как бы один комплект дешевле, чем пара 123-х. Но если сравнить ресурс, получится совершенно другая картина - выгодней брать 123.
И относительно ресурса батареи в F601: возможно, мне просто так показалось чисто субъективно - F601 я пользовал летом, когда мнрого съемок и их мгного со следящим автофокусом, а на F70 перешел в зиму, когда съемок было мало.

В батблоке F80 можно использовать аккумуляторы. И вот тогда становится гораздо выгодней, чем две 123 батарейки.
0

#189409 Пользователь не на сайте   Shoewreck Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 11:32

А что, FG правд хорош? Я сам после смерти F80 почти сразу на цифру пересел, взятый у друга попользоваться F75 лежит без дела (ну не нравится он мне), а плёнку поизводить хочется...

Просмотреть сообщениеSenna (2.10.2008, 12:00):

В батблоке F80 можно использовать аккумуляторы. И вот тогда становится гораздо выгодней, чем две 123 батарейки.

Для аккумуляторов нагрузка слабовата. Больше потерь будет на саморазряд (если, конечно, не гнать плёнку километрами и не использовать встроенную вспышку). Я в своё время поставил "синие" Дюраселл (по цене вышло примерно как пара 123-х, но емкость больше) - так и не дождался, пока кончатся, так ручку с ними и продал.
ИМХО бат. блок нужен только для хвата и противовеса.
0

#189422 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 11:56

Просмотреть сообщениеShoewreck (2.10.2008, 12:32):

ИМХО бат. блок нужен только для хвата и противовеса.

Поддерживаю. Именно по этой и причине он у меня и стоит.
0

#189558 Пользователь не на сайте   Vol_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 16:48

Просмотреть сообщениеAndrew_74 (2.10.2008, 6:38):

Да ну? Может она у Вас с блоком? Без блока очень компактная камера, меньше и легче "Зенита".

Де нет без батблока,возможно у меня карманы маленькие. :)
0

#189559 Пользователь не на сайте   Vol_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 16:50

Просмотреть сообщениеSenna (2.10.2008, 11:00):

В батблоке F80 можно использовать аккумуляторы. И вот тогда становится гораздо выгодней, чем две 123 батарейки.

Но если снимать мало,то их(123)на долго хватит. :)
0

#189562 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2008 - 17:03

Просмотреть сообщениеВолодимир (2.10.2008, 17:50):

Но если снимать мало,то их(123)на долго хватит.

Я, кстати, так и делаю. На полке лежат два 123 элемента - тырнкуло поснимать на пленку, вставил и снимаю. Блок последнее время не использую, хотя блин, с 70-200\2,8 без него очень неудобно. Раньше, когда много снимал на пленку, работал исключительно с блоком.

Сообщение изменено: Andrew_74 (02 Октябрь 2008 - 17:06)

0

Сообщить об этой теме:


  • (18 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых