- (18 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Посоветуйте пленочный Никон
#189261
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 20:56
Всем откликнувшимся спасибо.
объективы: AF 50mm f/1.4 MF 24mm f/2.8 (они практически одного размера)
#189264
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:18
Требования к надёжности, погодоустойчивости, системности?
От этого оч много зависит.
Снимать все подряд, в городе.
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.
Что такое системность?
#189265
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:26
Из механических - FM, FM2, FE, FE2. Из электронных - F601, F80, может F70. Экспозамер будет на всех (с определенными ограничениями на электронных), кроме F80, автофокус, естественно, только с AF-объективом.
#189266
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:27
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.
Возьмите FM-2. Достаточно компактный, чистая механика, надёжная рабочая камера.
В паре с Nikkor 45\2.8 - самый компактный вариант будет.
Если нужна автоматика - FE-2 или FM-3A.
Есть два отличных автофокусных компакта Nikon 35 Ti и Nikon 28 Ti .
Это, грубо говоря, что можно к камере прицепить помимо объектива.
#189269
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:36
#189275
Отправлено 01 Октябрь 2008 - 21:49
#189315
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 05:26
Я -- любитель, поэтому если он от ношения в кармане и 20 секунд под легким дождем на развалится, я буду просто счастлив.
Присоединюсь к советам, данным Вам коллегами.
Из механических - FM, FM2, FE, FE2. Из электронных - F601, F80
Любая из них Вас устроит.
Цитата
Это когда к коробке выпускается большое кол-во аксессуаров, - вспышек, объективов, моторов-виндеров, матовых стекол, и т.д.
Максимальная надёжность камер будет у серии F.
Это камеры F3 F4 и т.д.
F2 громоздок и тяжел, да и найти его не в убитом состоянии непросто.
Также оч компактна камера FG
Так что выбор большой,
Удачи Вам!
#189319
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 06:13
Внесу свою лепту к советам: В книге Бакста-Бажана про камеры Nikon конкретно про модель F-601 написано следующее: "F-601 имеет один ощутимый недостаток - его источник питания, 6-ти вольтовая литиевая батарея. При нормальных условиях, со свежей батарейкой можно экспонировать до 75 роликов плёнки, но при -10 С, только 3 ролика! К тому же эти батарейки вовсе не дёшевы".
Так что я бы не стал рекомендовать к эксплуатации в наших условиях камеру со столь экзотическим и капризным питанием. Если брать автофокусные камеры - из компактных и лёгких пожалуй F80 - наилучший выбор. Особенно если удастся найти её с батблоком. Батблок несильно увеличивает габариты камеры, но зато позволяет запитывать её от 4-х пальчиковых батарей или аккумуляторов вместо двух дорогих 123-х элементов.
#189320
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 06:33
Коллега, может быть Вы не знаете, батарея (кажется, 223 элемент) к F601 представляет из себя пласстмассовый пенал, в котором установлены два обчыных 123 эелемента. И все. Это совершенно точно, ибо у меня как раз была такая последовательность камер - F601, F70, F80. Когда переходил с F601 на F70 у меня как раз осталось штук 5 этих как шестивольтовок. А F70, как и F80 работают на двух 123-х. Ну я просто разломал эти пеналы, вынул сами батареи и вставил их в F70. Так что, питание в этих камерах, формально одинаковое. Я бы отметил только F601 жрет батарейки значительно быстрее, чем F70/F80.
#189343
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 08:18
На самом деле, пальчиковые батарейки это обманка - их проще купить и как бы один комплект дешевле, чем пара 123-х. Но если сравнить ресурс, получится совершенно другая картина - выгодней брать 123.
И относительно ресурса батареи в F601: возможно, мне просто так показалось чисто субъективно - F601 я пользовал летом, когда мнрого съемок и их мгного со следящим автофокусом, а на F70 перешел в зиму, когда съемок было мало.
#189402
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 11:00
На самом деле, пальчиковые батарейки это обманка - их проще купить и как бы один комплект дешевле, чем пара 123-х. Но если сравнить ресурс, получится совершенно другая картина - выгодней брать 123.
И относительно ресурса батареи в F601: возможно, мне просто так показалось чисто субъективно - F601 я пользовал летом, когда мнрого съемок и их мгного со следящим автофокусом, а на F70 перешел в зиму, когда съемок было мало.
В батблоке F80 можно использовать аккумуляторы. И вот тогда становится гораздо выгодней, чем две 123 батарейки.
#189409
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 11:32
Для аккумуляторов нагрузка слабовата. Больше потерь будет на саморазряд (если, конечно, не гнать плёнку километрами и не использовать встроенную вспышку). Я в своё время поставил "синие" Дюраселл (по цене вышло примерно как пара 123-х, но емкость больше) - так и не дождался, пока кончатся, так ручку с ними и продал.
ИМХО бат. блок нужен только для хвата и противовеса.
#189562
Отправлено 02 Октябрь 2008 - 17:03
Я, кстати, так и делаю. На полке лежат два 123 элемента - тырнкуло поснимать на пленку, вставил и снимаю. Блок последнее время не использую, хотя блин, с 70-200\2,8 без него очень неудобно. Раньше, когда много снимал на пленку, работал исключительно с блоком.
Сообщение изменено: Andrew_74 (02 Октябрь 2008 - 17:06)
Сообщить об этой теме:
- (18 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|