Устранение царапин с негативов ...старых негативов
#194696
Отправлено 22 Октябрь 2008 - 22:33
Есть семейный архив, который хранился, ну скажем так, неразумно (никто и не расчитывал, что настанет время, когда их можно будет оцифровать : )
Многие пленки поцарапаны. Естественно, что качества при сканировании это не добавляет.
Может есть средство как-то их убрать или, хотя бы, сделать менее заметными.
ps. Негативы чернобелые, так что никаких дигитальных льдов не применишь
#194843
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 14:29
Jeremy Clarkson (22.10.2008, 23:33):
Есть семейный архив, который хранился, ну скажем так, неразумно (никто и не расчитывал, что настанет время, когда их можно будет оцифровать : )
Многие пленки поцарапаны. Естественно, что качества при сканировании это не добавляет.
Может есть средство как-то их убрать или, хотя бы, сделать менее заметными.
ps. Негативы чернобелые, так что никаких дигитальных льдов не применишь
Если использовать SilverFast, то в нем есть функция распознавания царапин, пыли и пр. Как это реально работает? Терпеть можно. Отдельно распознает черные и белые элементы. Если не подойдет, тогда ретушировать.
#196519
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 12:45
landscape (23.10.2008, 14:29):
Нету у меня SilverFast А VueScan так умеет?
тут ещё нашел такую штуку
Сообщение изменено: Jeremy Clarkson (29 Октябрь 2008 - 13:25)
#196661
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 20:04
Jeremy Clarkson (29.10.2008, 12:45):
тут ещё нашел такую штуку
Обзаведитесь, о способах рассуждать не будем, но попробовать его стоит
#196669
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 20:43
Jeremy Clarkson (22.10.2008, 22:33):
ps. Негативы чернобелые, так что никаких дигитальных льдов не применишь
Насколько знаю (по давнишним упоминаниям данной проблемы - сам никогда этим не пользовался), раньше для пересъемки с царапанных негативов использовали иммерсию - т.е. некоторую жидкость, в которую погружали негатив. При этом царапины (главным образом на подложке) перестают быть видны абсолютно. Как правило для этого кадр пленки смазывался жидкостью (какой - сейчас уже не вспомню), зажимался между двумя стеклами и так вставлялся в увеличитель.
Это именно идея, т.к. собственно решения Вашей проблемы здесь нет, но м.б. это даст возможность таковое решение найти.
Удачи.
#196694
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:04
Так печатаете.
Глицерин смывается спец жидкостью.
В старых книгах читал об этом.
Но мое мнение что диффузор и хорошая ретушь.
Я свои старые пленки сканировал, и в ФШ ретушировал.
Много лучше и качественнее.
Долго но качественно.
#519111
Отправлено 24 Март 2012 - 21:46
#522532
Отправлено 04 Апрель 2012 - 10:46
Но думаю, что кому то может еще понадобиться!
Так вот есть самое радикальное решение:
-старый ч.б. негатив (позитив)окрашивается одним из цветных красителей (вернее краситель замещает проявленное изображение на негативе собой),
-обработанная таким образом моноцветная пленка сканируется, как цветная с применением технологии Ace (например)
- все царапины, пыль и прочий мусор, на который в фотошопе уйдут часы работы остается после сканирования за бортом!
-придаете скану нужный цвет (ч.б. или сепию), по вашему вкусу.
Данная процедура кроме всего прочего дает возможность выровнять все старые негативы при просушке после окрашивания.
Хранятся такие обработанные негативы ничуть не хуже обычных.
Рецепт замещения серебряного изображения на негативе красителем можно найти во многих фотосправочниках.
Удачи всем
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|