[Philipp K]

Среди прочих животных, обитающих в России, есть один зверек, которого боятся все, хотя никто никогда его не видел. Чиновники, бизнесмены, артисты, учителя, врачи, пациенты, люди бедные и богатые, знаменитые и никому не известные, преступники и законопослушные – все боятся его, как черт ладана.

Особенно ее пугаются почему-то те, кто вооружен: милиционеры, охранники, военные, работники спецслужб.
Я имею в виду ту самую «птичку», которая вылетает из объектива, когда профессиональный фотограф нажимает на кнопку фотокамеры.
Папарацци, которые лезут в чужую частную жизнь, оставляем за кадром. Речь не о них. Я говорю об обычных фотокорреспондентах, которые мирно пасутся на территории России и никого не трогают. Например, снимают городской жанр. Или какой-нибудь митинг. Или красивое здание. Или Красную площадь. Или бомжей на вокзале. Или работу дорожных рабочих. Или спрашивают у героя репортажа: «Можно Вас сфотографировать?» А герой отвечает: «Нет». И не может объяснить, почему.
Попробуйте прийти на Красную площадь, достать мыльницу и сфотографировать Лобное место. Никаких проблем. Теперь попробуйте сделать то же самое профессиональной камерой. Моментально нарисуется «крепкий орешек» в погонах или без и начнет вытягивать извилины из головы и флэшку из фотокамеры. Зачем? Он вам ответит, что Красная площадь – это особо охраняемый объект. На более сложный вопрос – как именно запрет на фотосъемку скажется на безопасности Красной площади – ответа, скорее всего, не последует. По логике этих людей, слово «нельзя» само по себе имеет оборонительную силу.
И такая дребедень не только на Красной площади. Государственные учреждения, крупные компании, вокзалы, аэропорты, посольства, казино, кинотеатры, торговые центры, рынки, банки, заводы, пароходы, метро – куда ни плюнь, ничего нельзя фотографировать.
Даже если ты снимаешь обычную улицу, велик риск нарваться на то, что кому-то из тех, кто сидит в проезжающей мимо машине померещится, будто ты фотографируешь именно его. И может получиться, как в том анекдоте, когда перед мужиком, который ловит такси, останавливается крутая тачка, оттуда выходит бык безрогий, берет мужика за шкирку, бьет мордой об капот и приговаривает: «Ты где, сука, шашечки увидел?!»
– В рейтинге фотофобии я бы поставил Москву на второе место после Северной Кореи, – считает один из ведущих фоторепортеров России Сергей Каптилкин. – Причем я говорю именно про Москву. В других городах России немного полегче, а здесь неадекватная реакция на камеру имеет масштабы эпидемии. И болеют ею не только те, кто что-то охраняет, но и гражданское население.
Количество стран, в которых работал Каптилкин, измеряется многими десятками. Ему есть с чем сравнивать:
– В принципе, в каждом государстве есть своя специфика уличной фотосъемки, которую надо учитывать, – говорит Сергей. – Например, в США не любят, когда незнакомый человек фотографирует детей. В странах с доминированием суннитского ислама фотографу лучше не приближаться к женщинам, зато в шиитском Иране люди обоих полов лезут в объектив наперегонки. Очень любят сниматься индусы. В Израиле при всем их полувоенном положении я без проблем фотографировал границу с сектором Газа. Везде есть какие-то свои тараканы, но эти тараканы известны, предсказуемы и фотографы готовы с ними мириться. Но в Москве тебе могут запретить снимать где угодно, что угодно и безо всяких разумных причин.
Помимо Каптилкина у меня есть еще десятки знакомых фотожурналистов, и все они в один голос говорят примерно то же самое. Главная их претензия даже не в том, что чего-то нельзя снимать, а в том, что логика нашей фотофобии непредсказуема и непонятна. Вот взять хотя бы ту же Красную площадь. Почему ее запрещают снимать? Возникает робкая надежда, что, наверное, потому что вдруг ты шпион.
Но ведь не могут же кремлевские стражи не знать о существовании спутниковой фотосъемки и Интернет-ресурса Googlemap, где любой желающий может в подробностях рассмотреть все самые секретные территории? Может быть, дело в том, что «сердце России» – это коммерческий объект и за его профессиональную фотосъемку нужно платить? Но нет, опять не срастается версия. Ведь мыльницей снимать можно! А современные мыльницы по техническим параметрам уже давно превосходят многие модели фотокамер, которые выглядят как профессиональные.
Однако граница между «можно» и «нельзя» в головах запрещающих проходит именно по принципу «длинный-короткий». Чем длиннее объектив, тем быстрее возбуждается на него какое-нибудь бдящее око.
«Три вечера подряд снимаю ведущих радио «Эхо Москвы» во время прогулок по центру города, – пишет в своем блоге фотограф Дмитрий Константинов. – Ни одной съемки не проходит без того, чтобы избежать общения с охраной клубов, ресторанов и прочих злачных заведений.
– Здесь снимать нельзя!
– С какой радости?
– Это частная собственность.
– Весь Новый Арбат Ваша частная собственность?
– У нас постановление, что нельзя.
– Что нельзя?
– Ресторан снимать без разрешения.
– Я нахожусь на пешеходном тротуаре, находящемся в муниципальной собственности.
Приходит начальник охраны.
– Ваши документы, пожалуйста!
– А кто Вы такой, чтобы представитель прессы вне охраняемого Вами здания предъявлял Вам документы? Отойдите на три метра и не отвлекайте меня от работы.
Начальник охраны – охраннику.
– Вызывай наряд.
– И ФСБ не забудьте!
Разворачиваются и уходят в глубины своего ресторана».
Любой фотограф таких историй может рассказать мешок. Но мало кто отваживается на то, чтобы с той или иной степенью вежливости послать фотофоба в глубокую диафрагму. Открытое противостояние уместно разве что в случае крайней нужды, феноменально плохого настроения или когда нападающий – какой-нибудь второсортный охранник туалетного типа. В остальных же случаях всех этих замечательных людей проще обмануть, чем убедить.
– Главный принцип такой: сначала кадр, потом разговор, – делится секретами мастерства фотокорреспондент журнала «SmartMoney» Александр Корольков. – Недавно я снимал здание Центробанка. Подбежал милиционер: «Здесь снимать нельзя». Я ему говорю: «В чем состоит сейчас твое боевое задание? Меня прогнать?» – «Ну, да». – «Хорошо, я пошел».
– А если бы он потребовал флэшку?
– Тут опять же есть два пути – конфликтный и технологический. Можно с пеной у рта доказывать ему, что он не прав, зачитывать наизусть 58-ю статью закона «Об СМИ». А можно просто иметь камеру с двумя флэшками. С одной все демонстративно стираешь, зато на второй все остается. Я бы даже рекомендовал для правдоподобности обронить скупую слезу и вырвать себе откуда-нибудь пару волос.
– Не боишься выдавать врагу профессиональные тайны?
– Да у нас этих тайн полные карманы. И с каждым годом их становится все больше. Технический прогресс не остановишь.
А ведь кроме техники у фотографов есть еще артистические способности. Но это уже высший пилотаж. Тот же Сергей Каптилкин, например, советует профессионалу пробрести на Арбате советскую шапку со звездой, сделать дебильную рожу и закосить под иностранного туриста. В таком обличьи можно снимать на профессиональную камеру что угодно.
А с фотокором «Известий» Анатолием Белясовым мы однажды проникли на правительственный пляж в санатории «Дагомыс» самым элегантным образом. Когда нас остановила охрана и спросила: «Вам туда можно?» Белясов поднял на собеседника глубоко оскорбленные глаза и тихо так ответил: «Неужели ты думаешь, что если бы нам было нельзя, мы бы туда пошли?»
После этого целый час мы фотографировали на пляже высокопоставленных чиновников. Они думали, что в курсе охрана, а охрана думала, что в курсе чиновники.
Маленькая, но гордая птичка, которая вылетает из фотокамеры профессионала, обычно отличается умом и сообразительностью. Что же касается тех, кто ее боится, то тут крепчают некоторые сомнения. Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не выпадал бы из объектива!

Источник : vz.ru

[The Editor]

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ
тут читаем

[NNM]

The Editor (2.11.2008, 9:50):

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ
тут читаем

Отличная ссылочка, спасибо!

[Jeremy Clarkson]

Такие проблемы есть и, например, в США. На dpreview периодически темы всплывают.

[landscape]

Актуально на самом деле. Скоро Москва будет наряжаться к Новому Году и куча фотографов выйдет на съемку в центре. И начнутся конфликты.
У меня случай был при съемке в усадьбе "Кусково". Бабуля-кассир задает мне вопрос: "У вас камера профессиональная или нет". Типа с "профессиональной" дороже. Я спросил у бабули критерии оценки профессиональности камер. Бабка зависла минуты на две, в глазах "синий экран" и говорит: "Она большаяи объектив большой". Ну телевик у меня на удачу был снят. Стоял обычный 35мм/2, но камера была с ручкой. Бабуля радостно закричала: "Вот, я же говорила, профессиональная". Я на глазах бабки отвинтил ручку, дал клятву что камера теперь не "профессиональная", а ручкой я пользоваться не буду и бабка со вздохом продала мне билет на обычную съемку. Улыбался целый день потом, снимал с настроением

[MadFox]

еще поветрие сейчас наблюдаю - при выкладывании в инет фотки из серии например "ахтунг, на мою машину дерево упало" стало модным номер машины затереть. зачем это нужно, и какой смысл - до сих пор так и не понял....

[Philipp K]

The Editor (2.11.2008, 7:50):

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

Часть выводов там, очень спорные.

[Anubis]

Ph-A (3.11.2008, 0:41):

Часть выводов там, очень спорные.

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади, с ПРОтушкой с накрученным большим объективом, снимал час, потом ещё час никто не предъявил ничего, единственное место где стали возражать это недалеко от проходной кремля, но я сказал что она в кадр не попадет, этого оказалось достаточно.

[Philipp K]

Anubis (3.11.2008, 0:08):

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади

Я писал что-то про Красную площадь?

И то, раз на раз не приходится ....

[landscape]

Anubis (3.11.2008, 0:08):

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади, с ПРОтушкой с накрученным большим объективом, снимал час, потом ещё час никто не предъявил ничего, единственное место где стали возражать это недалеко от проходной кремля, но я сказал что она в кадр не попадет, этого оказалось достаточно.

Попробуйте штативчик достать-набегут

[The Editor]

landscape, Вот иллюстрации к теме
Штатив на КП


Сразу говорю Фото не мои.
Это пост хозяина снимков на эту же тему запрета снимать на КП
Хозяин Д50 пишет что никто не подходил и не дергал за рукав.
ИМХО от конкретного человека зависит. А мож он (ФСБ, мент) отвлекся или посчитал Д50 не заслуживающим внимания..Черт их знает...

Сообщение изменено: The Editor (03 Ноябрь 2008 - 08:13)

[Abay]

landscape (3.11.2008, 0:28):

Попробуйте штативчик достать-набегут

Мне как то довелось на Рождественские каникулы, лет 5 назад, побывать в одном из небольших городков нашей Родины. Захотелось вечерних съемок на городской площади с родными и близкими, соотвественно взял штативчик, хотя камера была 3-х Мп мыльница от фирмы Рекам. Как только был разложен штатив, так сразу начали подходить местные аборигены и спрашивать про цену и срок изготовления фотографий. Я прямо устал всем объяснять, что я не работаю. Видимо, сам вид штатива сразу переводил меня в их глазах из любителя в разряд профи, при этом модель камеры не имел значения.

[landscape]

The Editor
Abay
Знаете, возможно это связанно с какими то мероприятиями ФСО в центре Москвы. Были дни, когда ко мне подходили в штатском и говорили, что сейчас тут снимать нельзя. Я не спорю Однако снимал лет так 5 назад, под Новый Год кусочек Красной Площади примыкающий к ГУМу. Аппаратуры было как на картинке. Два манфротта, здоровая камера, объективы и пр. Подошел сотрудник милиции в форме и человек в штатском. Я им объяснил, что снимаю для разных издательств виды вечерней Москвы под Новый Год. Мне единственный вопрос задали- не боюсь ли я жулья всякого с таким количеством дорогой аппаратуры? Удивило, что пока я был в "зоне их ответственности" он аккуратно следовали за мной и отгоняли зевак.
Возможно у ФСО и милиции проходят какие то мероприятия, про которые мы с вами не знаем и знать не можем. В эти дни они естественно настойчивы, в другие же спокойны.

[Alexandre Belykh]

За такую фотографию в Тунисе меня могли подвергнуть аресту, хотя там очень даже либерально относятся к туристам, приносящим деньги. Всех государевых людей, государственные здания и объекты, и даже женщин без паранджи там категорически запрещено фотографировать, также как и вывозить из страны национальную валюту. Все эти правила я по неопытности нарушил, но никто меня не арестовал. Очень даже дружелюбный народ в Тунисе и никто насильно не навязывает свою религию, даже запрещено указывать о своих религиозных убеждениях при приёме на работу. Надо просто уважать чужие обычаи, нравы и порядки. У нас же даже за российский флаг на собственных воротах не так давно могли привлечь к ответственности. Самодуров среди чиновников и депутатов в России ещё хватает. Какой ущерб безопасности страны или историческим ценностям может нанести моя фотокамера или вспышка, я не понимаю. Побывал во многих храмах от Астрахани до Санкт-Петербурга и только в храмах Кремля за мной постоянно бегала грозная тётя и следила, чтобы я не включил фотокамеру, угрожая репрессиями со стороны ФСБ. Везде я вежливо просил благословения батюшки и фотографировал всё , что мне было необходимо.

[SergeiR]

да не переживайте вы.. поверьте - этого маразма хватает везде, к примеру в Штатах
- вы должны получить/купить разрешение на коммерческую съемку в национальных парках/заповедниках
- вы должны получить/купить разрешение в большинстве крупных городов на "профессиональную съемку" в любом внятном сквере
- в НьюЙорке вам нужно разрешение специально на съемку со штативом (после 9/11)

и еще много радостей

Что касается России - в принципе любой гражданин вправе попросить вас не снимать его/ее (ибо изображение охраняется Гражданским Кодексом). Закон о СМИ может помочь только если у вас есть удостоверение, опять же. Формально - единственное что вы не можете снимать и публиковать - стратегические объекты, список которых секретен ) Ну и плюс у вас есть конституционное право на творчество если что..

В общем - мешанина. И в Москве меня на красной площади не трогали с про- камерой, кстати, но зато на окраинах один особо ретивый "хозяин ресторана" , по весне (обострение?) норовил мне запретить снимать его недостроенный ресторан (неподалеку от Речного), и был вежливо послан, с предложением в милицию обратиться прямо вот тут, если есть какие-либо претензии.

[KinoManiak]

Однажди в штатах, ко мне подошол водитель автобуса і сказал, що в єтом штате (Maryland) запрещено фотографировать автобус )))

Радий вітати львів'янина!
Але шановний колего, на цьому форумі у Правилах вказано, що спілкування треба вести на російській мові.
Будь ласка, намагайтеся цього дотримуватись!

Сообщение изменено: awo (14 Ноябрь 2008 - 09:42)

[RaJa]

The Editor (3.11.2008, 8:08):

landscape, Вот иллюстрации к теме
Штатив на КП


Сразу говорю Фото не мои.
Это пост хозяина снимков на эту же тему запрета снимать на КП
Хозяин Д50 пишет что никто не подходил и не дергал за рукав.
ИМХО от конкретного человека зависит. А мож он (ФСБ, мент) отвлекся или посчитал Д50 не заслуживающим внимания..Черт их знает...

Я снимал полтора часа в александровском саду прямо перед носом поста охраны, залезал на дерево, снимал оттуда и принес домой больше 300 кадров. Никто ни слова не сказал. Хотя на посту на меня поглядывали.

[landscape]

RaJa (7.11.2008, 21:08):

Я снимал полтора часа в александровском саду прямо перед носом поста охраны, залезал на дерево, снимал оттуда и принес домой больше 300 кадров. Никто ни слова не сказал. Хотя на посту на меня поглядывали.

Может их в этот день покормили?

[Julysha]

В голландских правилах сказано, что нельзя снимать частную собственность без разрешения владельца (и людей, находящихся на своей территории). А что поделать, если тут везде частная собственность? Скамек на улицах нет. Бабушки если и сидят где-то, то только в своем садике. По улицам пешеходы вообще не ходят: всё население передвигается на велосипедах, а совсем престарелые и инвалиды - на электрических колясках (что-то вроде мопеда на аккумуляторах). И вообще люди почти не болтаются по улицам: конец рабочего дня в 4 часа - заскакивают в машину, стоят в пробках, потом домой до утра. Можно идти по улице минут пять и вообще никого не встретить. Это днем, а вечером город просто вымирает. Покупки совершаются раз в неделю - в субботу. Где снимать людей? В кафе/ресторане? Но вполне можно понять, что никому не будет приятно, если тебя будут снимать жующим или уединившимся с девушкой...

Дошло до того, что знакомая пишет мне из провинции, находящейся на границе с Германией, с просьбой встретиться, чтобы поснимать друг друга, т.к. у них там тоже дефицит с моделями, а учиться на ком-то надо

Кстати, в этом году я столкнулась с тем, что люди на Крите (в глубинке, а не в курортной зоне) ужасно не любят, когда их снимают. Стоило увидеть какую-нибудь маленькую пастушку и только поднести к лицу камеру - она сразу же накидывала на лицо платок.

Этим летом уже в самой Голландии возникла конфликтная ситуация. Стою на краю канала, снимаю улицу над водой. Вот эту: http://img-fotki.yandex.ru/get/27/julysha2...c_8d6cabf5_orig . Увлеклась и не заметила, что на террасе дома (ближайшем, оплетенном плющем) сидит дама и читает книгу. Она меня первой заметила и устроила истерику: на каком основании я снимаю ее дом и ее лично, и вообще, с какой целью я буду использовать фотографии. Даже собралась звонить в полицию. Мне ничего не оставлось делать, как прикинуться, что я ничего не понимаю, что просто иностранный турист, говорила что-то о beautiful Holland, и несла какой-то вздор. Она немного смягчилась и пообещала, что не будет вызывать полицию, если я тут же покину территорию

Сообщение изменено: Julysha (08 Ноябрь 2008 - 02:08)

[Senna]

Мрак в общем. Прижали фотографов со всех сторон. Если ещё и в парках и садах Москвы снимать запретят - где тогда снимать? И что снимать? Строить свою студию и снимать в ней предметку?