[Скрудж]

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться информацией по такому объективу, как SIGMA 150 MACRO! Опыт, отзывы, рекомендации по приобретению.

[Le Roi]

Объективу явно не хватает стабилизатора, а картинка очень даже приятная....

[Скрудж]

Le Roi (24.11.2008, 18:14):

Объективу явно не хватает стабилизатора, а картинка очень даже приятная....

Спасибо!
Жду мнений других спецов!

[peps56]

Скрудж (24.11.2008, 13:43):

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться информацией по такому объективу, как SIGMA 150 MACRO! Опыт, отзывы, рекомендации по приобретению.

Отзывы - http://www.kpopov.ru...ses/s150f28.htm

[Скрудж]

peps56 (25.11.2008, 13:25):

Отзывы - http://www.kpopov.ru...ses/s150f28.htm

Большое спасибо!

[Скрудж]

Скрудж (26.11.2008, 17:16):

Большое спасибо!

[Yannn]

Посмотри еще отзывы в макроклубе http://macroclub.ru/...ewforum.php?f=1

[Pavel]

Скрудж (24.11.2008, 11:43):

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться информацией по такому объективу, как SIGMA 150 MACRO! Опыт, отзывы, рекомендации по приобретению.

От линзы тащусь, один из лудших макриков.
Стабилизатор ему не нужен, ему нужен хороший штатив и пульт и будет счастье.

[Скрудж]

Pavel (1.12.2008, 6:43):

От линзы тащусь, один из лудших макриков.
Стабилизатор ему не нужен, ему нужен хороший штатив и пульт и будет счастье.

Спасибо, а как у него насчет "звенящей" резкости и как рисует boke?

[Скрудж]

[Скрудж]

Повезло – приобрёл практически новый и всего за 12 тыр. Пока доволен!

[Oleg Maddox]

Le Roi (24.11.2008, 18:14):

Объективу явно не хватает стабилизатора, а картинка очень даже приятная....

Если объектив использовать при съемке макро, то есть в мастштабах около 1:1 или борльше, то эффективность стабилизатора стремится к нулю. Поэтому в макро съемке он не нужен. Тем более, что макро снимают либо со штатива, либо с макровспышками.

Сам объектив - отличный и по резкости, и по боке. позволяет снимать отличные по резкости макро снимки даже с 1,4х телеконвертором.

Пример с телеконвертором (30% кроп полного кадра): http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...T5fno9202_b.jpg

[margo6260]

Порекомендуйте не слишком опытному пользователю. Снимаю китовым Д300 с объективом Никор 18-200, нравится (не всегда удачно получается, но это пока руки такие). Пока позволяют финансы, да и весна не за горами, хочу приобрести макрик. С выбором почти определился: либо Сигма 150 макро, либо Никор 105 VR микро. Нравятся оба. Поделитесь впечатлением о них, с учетом возможности их использовании в другом жанре. Никор мне кажется будет достойным портретником, или я не прав. Прошу сильно не пинать, фотография для меня хобби, и советы купить оба не представляются возможным.

[Oleg Maddox]

margo6260 (12.1.2009, 13:53):

Порекомендуйте не слишком опытному пользователю. Снимаю китовым Д300 с объективом Никор 18-200, нравится (не всегда удачно получается, но это пока руки такие). Пока позволяют финансы, да и весна не за горами, хочу приобрести макрик. С выбором почти определился: либо Сигма 150 макро, либо Никор 105 VR микро. Нравятся оба. Поделитесь впечатлением о них, с учетом возможности их использовании в другом жанре. Никор мне кажется будет достойным портретником, или я не прав. Прошу сильно не пинать, фотография для меня хобби, и советы купить оба не представляются возможным.

если то или другое, то тогда 105VR
Как портретник оба можно использовать. Но на полном формате - удобнее

[Philipp K]

margo6260 (12.1.2009, 13:53):

Порекомендуйте не слишком опытному пользователю.

Правила, вверху раздела -- Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.

margo6260 (12.1.2009, 13:53):

С выбором почти определился: либо Сигма 150 макро, либо Никор 105 VR микро. Нравятся оба. Поделитесь впечатлением о них, с учетом возможности их использовании в другом жанре. Никор мне кажется будет достойным портретником, или я не прав.

Видел примеры работ SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM для OLYMPUS. Жанровые снимки и портреты на улице. Не смотря на традиционную нелюбовь (мою личную) к оптики Sigma, примеры мне очень и очень понравились.

[Sigmа]

По 150/2.8 могу сказать что отличный макро объектив с красивым рисунком и отличными цветами... Снято на Nikon D50 + Sigma 150mm F2.8 EX DG MACRO HSM
Если кому нужны полноразмеры или другая инфа по линзе - пишите в личку, с удовольствием подскажу.
Купил себе и пока очень доволен этой стекляшкой!

[Oleg Maddox]

Sigmа,

Объектив отличный. Я его гораздо чаще использую, чем Никкор 105 вр.

Есть у него и проблема в согласовании с никонами. Он не дает включать режим Live View.... по крайней мере мой и моего друга экземпляры на Никонах Д300 и Д700

[nk_]

Скрудж (24.11.2008, 12:43):

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться информацией по такому объективу, как SIGMA 150 MACRO! Опыт, отзывы, рекомендации по приобретению.

кратко - офигенный!

очень много информации на макроклубе - http://macroclub.ru

одно "но" - весьма желателен штатив.

[nk_]

Oleg Maddox (17.8.2010, 13:43):

Есть у него и проблема в согласовании с никонами. Он не дает включать режим Live View.... по крайней мере мой и моего друга экземпляры на Никонах Д300 и Д700

Сегодня проверю на D300, напишу.

[Senna]

nk_ (17.8.2010, 16:05):

кратко - офигенный!

очень много информации на макроклубе - http://macroclub.ru

одно "но" - весьма желателен штатив.

На дату первого поста в теме посмотрите ))
А вообще да, объектив офигенный. Единственно только хотелось бы пятку на штативной лапе подлиннее, а то у меня все камеры с батарейными ручками и ручки своими передними выступами цепляют за край головы штатива, если площадку прикрутить на лапу. Это не даёт поставить камеру с этой Сигмой на штатив в штатном положении. Приходится либо площадку прикручивать к камере (тогда лапа у объектива бесполезна), или извращаться и поворачивать голову штатива задом наперёд. Тогда площадка, прикрученная к лапе в гнездо головы штатива попадает, но становится очень неудобно регулировать оси наклона головы. И ещё этот объектив не работает с конвертером от Кенко. Автофокус елозит туда-сюда и фокусироваться не желает. Для этого объектива нужен только родной сигмовский конвертер.