Club Nikon: Вспышка для стробиста. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вспышка для стробиста. SB-24, SB-25, SB-26, SB-28

#999946 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 08:37

Просмотреть сообщениеmarsokot (30 Декабрь 2015 - 07:13):

Моноблок конечно хорошая вещь, но не всегда нужен.
Мощность не всегда нужна, на природе очень часто нужно просто подсветить тени, с этим хорошо справляется накамерная вспышка, в студии так же мощность вспышки достаточна.
У моноблока нет выскокой синхронизации, конечно сейчас на рынок выходят новые моноблоки способные снимать на выжержках 1/8000, но стоят они соответственно.
Говорите, что что-бы заменить моноблок, нужно 8 вспышек, хорошо, согласен, но ведь 8 вспышек это 8 источников света.
Вспышки легки, мобильны.
Батарейки для вспышек можно найти в любом магазине.
Можно продолжать, суть в том, что одно другого не отменяет и главное понять что вам конкретно нужно для тех или иных задач.

А никто и не говорит, что одно другое может отменить.
Разумеется у моноблока тоже есть минусы. Главный минус в том, что если снимать на выезде то им нужен генератор. А хороший аккумуляторный генератор стоит... Лучше умолчу сколько. )
0

#999949 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 08:48

Просмотреть сообщениеBalhash (30 Декабрь 2015 - 08:37):

А никто и не говорит, что одно другое может отменить.
Разумеется у моноблока тоже есть минусы. Главный минус в том, что если снимать на выезде то им нужен генератор. А хороший аккумуляторный генератор стоит... Лучше умолчу сколько. )

Ну да.. моноблок хорош в студии.
Стационарно- лучший вариант. Соответсвенно для стробизма( подразумевается именно стробизм) внешние вспышки самое оно.
И цена- это главный аргумент.
0

#999951 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 08:49

Цитата

Balhash

Это тот Балхаш о котором я думаю? :D 45°55'57"N 76°18'50"E

Сообщение изменено: CADAS (30 Декабрь 2015 - 08:50)

0

#999953 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:09

Просмотреть сообщениеBalhash (30 Декабрь 2015 - 08:37):

А никто и не говорит, что одно другое может отменить.
Разумеется у моноблока тоже есть минусы. Главный минус в том, что если снимать на выезде то им нужен генератор. А хороший аккумуляторный генератор стоит... Лучше умолчу сколько. )


Есть аккумуляторные моноблоки с поддержкой FP и встроенным радиосинхронизатором.
300 Дж стоит порядка 30-35 тыс.

Сообщение изменено: MR.COTUN (30 Декабрь 2015 - 09:15)

0

#999955 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:27

Вы не забывайте что к моноблокам на пленере ещё и автомобиль нужен и умение им пользоваться :)

Размещенное изображение

Вот это вот весит ~9-10кг. Но проблема не в весе, а в том что это кучка различных чехлов, рюкзака и сумок.

Поэтому люди и уходят в стробизм. Кучу возможностей на себе унести можно. Причем даже туда куда внедорожник не заедет.

Размещенное изображение
0

#999957 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:36

Просмотреть сообщениеMR.COTUN (30 Декабрь 2015 - 09:09):

Есть аккумуляторные моноблоки с поддержкой FP и встроенным радиосинхронизатором.
300 Дж стоит порядка 30-35 тыс.

Если на этом зарабатывать деньги, то можно и моноблок с генератором взять.
:drinks:

Сообщение изменено: CADAS (30 Декабрь 2015 - 09:37)

0

#1000043 Пользователь не на сайте   marsokot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 19:27

Ну, если есть студийный моноблок, то можно купить спец батарею, инвертор, стоит не так уж и много, примерно как одна системная вспышка. Если хотите дешевле, то самому спаять, инструкций в инете полно.
Ссылка на сайт http://www.innovatronix.com
А Генератор действительно стоит не мало, хотя у китайцев сейчас есть достойные решения по разумной цене, так что если нужна мощность, то велком.
0

#1096778 Пользователь не на сайте   Kirill Parfenof Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 02:48

Коллеги, какие "неродные" вспышки из современных можно интегрировать в систему Nikon в контексте стробо-студии? И как ими управлять, с учётом уже имеющегося железа (см. далее)? Я возвращаюсь к съёмке после большого перерыва, не в курсе, что есть на рынке, так что прошу совета.

У меня есть в наличии одна SB-800 (в качестве управляющей) и две SB-600. Снимаю в ручном режиме, возможностями i-TTL при работе с несколькими вспышками не пользуюсь, мне удобнее выставлять мощность вспышек вручную, но в идеале делать это не бегая по вспышкам (они будут внутри боксов), а с устройства, которое сидит в горячем башмаке. Типа старика SU-800, но подешевле.

В идеале, мне нужен только стабильный поджиг всех приборов и возможность прямо с борта управляющей чудо-коробочки задавать мощности как фирменных, так и "чужих" вспышек в ручном режиме. Или такого нет, и мне проще докупить самых дешёвых вспышек с ловушками, смешать их с SB-600, вырубить i-TTL и поджигать весь зоопарк при помощи SB-800?

Проблема только финансовая, покупать фирменные вспышки я сейчас не буду, а тремя имеющимися мне для моих задач уже не обойтись. Плавали, знаем. Поэтому неизбежно буду разбавлять свои вспышки приборами других производителей. Б/у вспышки не покупаю категорически, вопрос религиозный. Только принимаю в дар :)

Задача - выездная портретная студия (крупный план, светосильная оптика, работа на открытых и средних диафрагмах). Камеры S5PRO/D300 и F100.
0

#1096780 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 03:15

Kirill Parfenof, может быть, Yongnuo 622N Kit? В первую очередь навскидку в голову приходит.

Размещенное изображение


Передатчик в башмак, а с него управляете ведомыми вспышками.
Еще есть у йонгов новые вспышки 685-й серии со встроенным радиоканалом, можно будет обойтись без отдельного приемника.
Есть более дешевые мануальные вспышки Yn- 560 III(IV), они тоже имеют встроенный радиоканал, но по нему работают только с синхронизаторами 602/603 серии или трансмиттером YN-560 TX.
1

#1096786 Пользователь не на сайте   Kirill Parfenof Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 05:01

Janvar

Спасибо.

А на имеющиеся никоновские вспышки мне всё равно придётся приёмники Yongnuo покупать, так получается? Ведь у них встроенного приёмника радиоканала нет.
0

#1096791 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 07:28

Просмотреть сообщениеKirill Parfenof (05 Декабрь 2016 - 05:01):

Janvar

Спасибо.

А на имеющиеся никоновские вспышки мне всё равно придётся приёмники Yongnuo покупать, так получается? Ведь у них встроенного приёмника радиоканала нет.

Да, так. Причем, лучше заранее проверить совместимость. У меня, например SB-800 на YN-622n не выходят из спящего режима от сигнала синхронизатора (приходится подойти к вспышке и вручную нажать на кнопочку).

А вы раньше пробовали с SB-600 в софтбоксах снимать? Хватает мощности?
Я снимал с sb-800 на f5.6 - уже приходилось часто пыхать на 1/2-полной мощности...
1

#1096800 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 07:55

Просмотреть сообщениеLcL (05 Декабрь 2016 - 07:28):

Да, так. Причем, лучше заранее проверить совместимость. У меня, например SB-800 на YN-622n не выходят из спящего режима от сигнала синхронизатора (приходится подойти к вспышке и вручную нажать на кнопочку).

А вы раньше пробовали с SB-600 в софтбоксах снимать? Хватает мощности?
Я снимал с sb-800 на f5.6 - уже приходилось часто пыхать на 1/2-полной мощности...


Йонг 602 не будит СБ-600 :) В мануале об этом написано. Лечится отключением сон-режима на вспышке. Ну, условно лечится.

Мощности где-то так и "хватает" :) Софт 90х60, сб-600

Размещенное изображение

Тут с сотами

Размещенное изображение

Правда я не помню ни мощности ни расстояния.


Купил две 560-3, с трансмиттером для них же. Очень раздражал момент с ручным вводом мощности.

Сообщение изменено: bikephoto (05 Декабрь 2016 - 07:57)

1

#1096803 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 08:00

Просмотреть сообщениеbikephoto (05 Декабрь 2016 - 07:55):

Купил две 560-3, с трансмиттером для них же. Очень раздражал момент с ручным вводом мощности.


Да, лучше использовать родную систему CLS (в помещении внутри софтбоксов нормально работает, на улице не очень удобно - нужна прямая видимость и датчик на ведомой вспышке должен быть повернуть в сторону управляющей) или YN-622n (минус - если крепить на "башмак" вспышки, то вспышка подымается еще на 3 см. от оси крепления/"оптической оси" "зонтичного" софтбокса при стандартном креплении) :)
0

#1096805 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 08:24

:)

Размещенное изображение

Тут вспышка с зонтом на улице стоит, имитирует солнечный свет. На самом деле пасмурно очень.

Прямой видимости нет.

Я за радио! :drinks:
0

#1096810 Пользователь не на сайте   marsokot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 08:38

Godox X1T-N(для камеры) и Godox X1R-N(для вспышки), если несколько выспышек то нужно несколько X1R-N. Также можно добавить родные вспышки Godox, там приёмник встроен уже. Если же нужно больше мощности, то у Godox есть вспышка на 360Ws, есть и батарейный моноблок на 600Ws, всё это так же можно совместить со вспышками и контролировать через X1T-N. Система на вырост, аналогов пока нет, для стробиста очень хороший вариант, сам подумываю.

Размещенное изображение
0

#1096811 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 09:01

Просмотреть сообщениеLcL (05 Декабрь 2016 - 08:00):

Да, лучше использовать родную систему CLS (в помещении внутри софтбоксов нормально работает, на улице не очень удобно - нужна прямая видимость и датчик на ведомой вспышке должен быть повернуть в сторону управляющей) или YN-622n (минус - если крепить на "башмак" вспышки, то вспышка подымается еще на 3 см. от оси крепления/"оптической оси" "зонтичного" софтбокса при стандартном креплении) :)

Не думаю, что будет критична высота установки источника в зонтичный софт. Все равно свет переотражается внутри.
Я за 622.
Да есть не совместимость с некоторыми вспышками.
У меня нормально работает с SB-800,910 и китайской Триопой. Но без управляющего модуля не удобно. управление с самих 622- тот еще ребус.
0

#1096840 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 11:30

У китайцев есть "ксерокопия" SU-800. Почти так и называется, Debao SU-800.
0

#1096853 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 12:31

Цитата

Если на этом зарабатывать деньги, то можно и моноблок с генератором взять.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 251, 252);">:drinks:

Вы правда решили, что Вашим заказчиком будет исключительно Абрамович? Деньги вам то заплатят, только если не собираетесь отбивать технику пожизненно, и не работаете только на самоокупаемость оборудования - то лучше посмотреть в другую сторону.

Цитата

Godox X1T-N(для камеры) и Godox X1R-N(для вспышки), если несколько выспышек то нужно несколько X1R-N
.


Как оказалось, X1R-N, ну совершенно бесполезная вещь... Только ТТЛ с делением мощности до +/- 3 ... Валяется дома как: " а вдруг когда нибудь пригодится"
А Вот
X1T-N с родными 600 работает неплохо... спарка которых по мощности не сильно уступает 360, а по цене на 2/3 ниже. Но управление полное - хоть по каждой вспышке в отдельности, хоть одновременно всеми сразу... Кстати, поддерживает до 5 вспышек.
0

#1096859 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 12:49

Просмотреть сообщениеustas65 (05 Декабрь 2016 - 12:31):


Вы правда решили, что Вашим заказчиком будет исключительно Абрамович? Деньги вам то заплатят, только если не собираетесь отбивать технику пожизненно, и не работаете только на самоокупаемость оборудования - то лучше посмотреть в другую сторону.

.
Как оказалось, X1R-N, ну совершенно бесполезная вещь... Только ТТЛ с делением мощности до +/- 3 ... Валяется дома как: " а вдруг когда нибудь пригодится"
А Вот
X1T-N с родными 600 работает неплохо... спарка которых по мощности не сильно уступает 360, а по цене на 2/3 ниже. Но управление полное - хоть по каждой вспышке в отдельности, хоть одновременно всеми сразу... Кстати, поддерживает до 5 вспышек.


Не пойму... это связка или нет? Размещенное изображение
Как может один из компонентов единой системы быть бесполезным, а другой - полезным?
0

#1096980 Пользователь не на сайте   Kirill Parfenof Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 19:40

Просмотреть сообщениеLcL (05 Декабрь 2016 - 07:28):

Да, так. Причем, лучше заранее проверить совместимость. У меня, например SB-800 на YN-622n не выходят из спящего режима от сигнала синхронизатора (приходится подойти к вспышке и вручную нажать на кнопочку).


Это уже получается дорого, да и не без подводных камней...

Просмотреть сообщениеLcL (05 Декабрь 2016 - 07:28):

А вы раньше пробовали с SB-600 в софтбоксах снимать? Хватает мощности?
Я снимал с sb-800 на f5.6 - уже приходилось часто пыхать на 1/2-полной мощности...


В самодельных (из обувной коробки) - пробовал. Мощности хватало. Я больше f/5.6 закрываться-то и не планирую, мне интересен художественный портрет крупным планом, да и рисунок оптики важен. Самые ходовые объективы будут AiS Nikkor 85/1.4 и PC-E Micro-Nikkor 85/2.8 (он очень интересен на портрете за счёт возможности работы с ГРИП посредством тильтования).
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых