[Barns]

lexmob (1.1.2009, 21:52):

размер не меняет.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=214279

спасибо
на самом первом кадре с текстом больше похоже на шевеленку
и хотелось бы увидеть более жизненные снимки, а не кирпичные стенки

Сообщение изменено: Barns (01 Январь 2009 - 18:15)

[vadim245]

Кллеги, выскажите мнение пожалуйста - предлагают Токину 28--80 в хорошем состоянии, но признаются, что у нее есть БФ
ок 3 см и ок 7 см на длинном и коротком концах. У меня полтиник и другого пока не предвидится. Кто работал на стекле с таким БФ, ценник в 7 тыр оправдан или много?

Сообщение изменено: vadim245 (02 Январь 2009 - 11:20)

[Barns]

vadim245 (2.1.2009, 15:18):

Кллеги, выскажите мнение пожалуйста - предлагают Токину 28--80 в хорошем состоянии, но признаются, что у нее есть БФ
ок 3 см и ок 7 см на длинном и коротком концах. У меня полтиник и другого пока не предвидится. Кто работал на стекле с таким БФ, ценник в 7 тыр оправдан или много?

я бы вообще не брал - не вижу смысла тратить деньги на бракованный объектив
разве что за 1000, и то подумал бы.

[Senna]

vadim245 (2.1.2009, 11:18):

Кллеги, выскажите мнение пожалуйста - предлагают Токину 28--80 в хорошем состоянии, но признаются, что у нее есть БФ
ок 3 см и ок 7 см на длинном и коротком концах. У меня полтиник и другого пока не предвидится. Кто работал на стекле с таким БФ, ценник в 7 тыр оправдан или много?

У моего экземпляра этого стекла промахов фокуса нет. Так что лучше поищите исправный экземпляр. Не гонитесь за дешевизной.

[Stilist]

Barns (1.1.2009, 18:02):

Товарищи, появилась перспектива взять сабж.
Никто не поделится фотографиями на открытой дырке? Хочу для себя разобраться с его софтом

И вопрос по конструктиву: она при зуммировании размер меняет?

Вот здесь всё понятно...
http://i-werewolf-i....616.html#cutid1

[lexmob]

Ну, вот. Тестировал я значит свою свежекупленную токину. Есть одна проблема. На 28мм мажет фокус. Мажет примерно до 35мм. Все меньше и меньше. После 35мм все довольно точно. На 28мм это выглядит примерно так:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=5251

При ручной фокусировке все нормально:



Поиск в гугле говорит что проблема довольно типичная для єтого объектива. Так-что обращайте внимание при покупке.

В результате получается вот такое: http://farm4.static.flickr.com/3246/315692...556b533c1_o.jpg (тут выложить не могу из-за ограничений по размеру файла)

Плюс есть интересный эффект. Посмотрите на 35mm f/3.5 и сравите с f/2.8 (проверял несколько раз).

Теперь думаю есть ли жизнь с таким бэк-фокусом или отдавать объектив и искать другой экземпляр. Уж очень он мне нравится.

Сообщение изменено: lexmob (03 Январь 2009 - 03:45)

[lexmob]

Barns (1.1.2009, 16:56):

и хотелось бы увидеть более жизненные снимки, а не кирпичные стенки

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=5253

P.S. Зря я ее зацепил. Теперь грызет двери клетки и требует ее развлекать.

[Шамиль]

Имею данный обьектив..Конструктив, внешний вид, качество исполнения- великолепно..Рисунок после родных 17-55 и 80-200 AF-S показался хуже, на 2.8 софтит, думал смаз-поснимал со штатива на всех фокусах- нет, на 2.8 софт, с 3.5 более менее, с 4 резко, но не обьемно, что ли..Цветопередача-родных не хуже..Но при нерабочей 2.8 есть ли смысл в 77мм передней линзе?После последнего похода( снимал на слайд, брал F5+28-80 и FM3A +35 f2 ) понял, что первое сочетание мне совсем не нужно- 5ку продал, обьектив выставил на продажу, с честно заявленными плюсами и минусами, ни одного встречного предложения..хотя данное стекло много приятнее Тамрона или Сигмы..А по поводу цены, так дающему и пять много, а берущему- шесть мало..

[NOOK]

Добрый вечер.
Мне так же подвернулась возможность 28-80 купить в моем городе ..
Хотят за него 450 вечнозеленых, что, по моему - много. Даже судя по вашим комментариям.
Начал гуглить - нашел интересный магазинр
350 долларов, за новый, с гарантией Токины по сша, у магазина есть все сертификаты (ПэйПэл, Гугл, шоппинг.ком) - на подставу не похоже. В других магазинах до 450 новый.

Объектив мне очень понравился (у девушки никкор 24-70 2.8 - слюной изошелся).
У меня Д80. Посоветуйте пожалуйста, что делать?

[Stilist]

Senna (21.12.2008, 4:21):

10-11 тыщ это либо очень поюзаный экземпляр, либо старая версия 28-70 2,6-2,8. Токина 28-80 2,8 AT-X Pro в состоянии "как новый" стоит на KEH.COM около 500 баксов. Это ещё без учёта доставки сюда. А с доставкой и набегает сумма в районе 15-16 тыщ. Хотя 18 это перебор конечно. Я свою как раз с "Кеха" заказывал. И обошлась она мне около 15-ти тыщ в комплекте с крышками, блендой и чехлом для переноски.

Senna,Вы явно забыли,уважаемый, таможенную пошлину свыше 10000 рублей.Так что 15-16 + пошлина.Вот и получается примерно 18000.

[Stilist]

[quote name='NOOK' date='5.1.2009, 23:24' post='215205']
Добрый вечер.
Мне так же подвернулась возможность 28-80 купить в моем городе ..
Хотят за него 450 вечнозеленых, что, по моему - много. Даже судя по вашим комментариям.
Начал гуглить - нашел интересный магазинр
350 долларов, за новый, с гарантией Токины по сша, у магазина есть все сертификаты (ПэйПэл, Гугл, шоппинг.ком) - на подставу не похоже. В других магазинах до 450 новый.

Насколько я понял,в этом магазине их нет в наличии.Там есть только предложение оставить заявку на это стекло.С этим магазином пролёт...СЭР.

Сообщение изменено: Stilist (06 Январь 2009 - 23:24)

[Senna]

Stilist (6.1.2009, 23:14):

Senna,Вы явно забыли,уважаемый, таможенную пошлину свыше 10000 рублей.Так что 15-16 + пошлина.Вот и получается примерно 18000.

Я ничего не забыл. Я покупал свою Токину 28-80 2,8 в состоянии "как новый" из Штатов с сайта KEH.com и она мне обошлась вместе с доставкой и комиссионными Геворгу в 14500 р. Поэтому у меня искреннее удивление, откуда там берётся 18 тыщ.

[NOOK]

Stilist (7.1.2009, 0:23):

Насколько я понял,в этом магазине их нет в наличии.Там есть только предложение оставить заявку на это стекло.С этим магазином пролёт...СЭР.

Да... оставил заявку. Авось - придет.
А в моем ближнем случаем цена 400 (думаю, можно сторговаться) долларов будет нормальной, по текущему курсу, или, это слишком много?
Продавец пишет об обьективе вот что:

Цитата

хочу уточнить, что у меня именно 28-80/2.8 at-x pro -- не 28-70, не pro sv , в общем лучший из серии)
маде ин жапан
состояние идеальное
если нужно, вышлю фотки конкретно моего
в комплекте коробка, фирменный кожаный кейс, инструкция (на японском))

покупался для себя, причина продажи - мне не очень подходят фокусные (а фулфрейм в это смутное время не потяну))

Думаю, его можно будет взять потестить.. правда - я новичек еще, не знаю как это делать, кроме как проверить ХА..

Спасибо за ответ.

[Senna]

NOOK (6.1.2009, 23:42):

Да... оставил заявку. Авось - придет.
А в моем ближнем случаем цена 400 (думаю, можно сторговаться) долларов будет нормальной, по текущему курсу, или, это слишком много?
Продавец пишет об обьективе вот что:



Думаю, его можно будет взять потестить.. правда - я новичек еще, не знаю как это делать, кроме как проверить ХА..

Спасибо за ответ.

400 баксов за такой экземпляр - очень хорошая цена. Есть конечно люди, которые скажут что и 300 - много. Но таких "снобов" можно во внимание не принимать. Хорошая вещь просто не может стоить ниже определённого предела, если она не убита или не продаётся из-за крайней нужды в деньгах за бесценок. А потестить объектив достаточно просто. Ставите камеру на штатив и для начала смотрите точность попадания автофокуса на разных фокусных расстояниях, проверяете механику, переведя объектив в мануал и фокусируясь руками. Чисто визуальный осмотр корпуса и передней и задней линзы. вот собственно и всё для начала.

[sin]

Я свою купил недавно в очень хорошем состоянии за 120$(28-70/2,6-2,. Очень ей доволен.
Минусы-медленный фокус,на фокусном 70 почему-то не хочет наводится на бесконечность(вручную все в порядке)
Плюсы-за ее картинку прощаю все недостатки.Обалденно...На 2,8 действительно мягко,но это не просто мыло-
это красивый софт эффект,некий флер.С 4-резко,но это не плоская и тупая резкость 17-55/2,8,а объемная красивая
картинка.
Вывод-арт объектив для не спешной съемки.

[NOOK]

Senna
Спасибо за советы, буду собирать деньги...

sin (7.1.2009, 10:30):

Я свою купил недавно в очень хорошем состоянии за 120$(28-70/2,6-2,. Очень ей доволен.
Минусы-медленный фокус,на фокусном 70 почему-то не хочет наводится на бесконечность(вручную все в порядке)
Плюсы-за ее картинку прощаю все недостатки.Обалденно...На 2,8 действительно мягко,но это не просто мыло-
это красивый софт эффект,некий флер.С 4-резко,но это не плоская и тупая резкость 17-55/2,8,а объемная красивая
картинка.
Вывод-арт объектив для не спешной съемки.

120$.. это же копейки..
У знакомого 17-155 2.8 - по моему, картинка вполне хорошая.

А может кто-нибудь дать посмотреть фото с сего обьектива?
Спасибо.

[Senna]

NOOK (8.1.2009, 23:33):

Senna
Спасибо за советы, буду собирать деньги...



120$.. это же копейки..
У знакомого 17-155 2.8 - по моему, картинка вполне хорошая.

А может кто-нибудь дать посмотреть фото с сего обьектива?
Спасибо.

речь про 28-70 2,6-2,8, а не про 28-80 2,8. Это разные объективы с разной оптической схемой. Цена всё же удивительно низкая. Если объектив в хорошем состоянии. Хотя он по любому будет стоить дешевле, чем 28-80. Поснимал некоторое время на версию 28-70. Объектив очень понравился рисунком. А скорость фокусировки вещь относительная. Поскольку объектив отвёрточный. На F100 он у меня буквально летал. поэтому не скажу что это объектив для неспешной съёмки. Да, экземпляр, которым мне давали снимать, нормально наводился в автомате на бесконечность. Хотя я им снимал портреты в основном. Как портретник объектив превосходен без преувеличения.

[NOOK]

Да, я и говормл про 28-70 .

Спасибо всем, подсоберу немного денег и куплю, я дуамю.

А может ктонибудь фотографий

[Stilist]

[quote name='NOOK' date='7.1.2009, 0:42' post='215465']
Да... оставил заявку. Авось - придет.




Можете не ждать-не придёт...
Эти стёкла уже не выпускают.

[Senna]

NOOK (9.1.2009, 12:41):

Да, я и говормл про 28-70 .

Спасибо всем, подсоберу немного денег и куплю, я дуамю.

А может ктонибудь фотографий

У меня много снимков с Токины 28-80 2,8. Но они все на плёнке. Поэтому максимум что могу показать - сканы с бумажных отпечатков.