[Sergey Ch]

Уважаемые коллеги!
В последнее время наметилась устойчивая тенденция снижения качества работ, размещаемых в Фотогалерее Клуба Никон. Я, от имени редколлегии сайта, обращаюсь ко всем с просьбой уделить самое серьёзное внимание процессу отбора работ перед публикацией!
Работы, не соответствующие Кратким правилам, в частности п.3, будут удаляться без предупреждений. До этого мы старались не пользоваться столь радикальными методами, но сложившаяся ситуация заставляет нас это делать.
Редколлегия надеется, что наше обращение будет воспринято серьёзно и нам не придётся прибегать к жёстким мерам.

Всего доброго, Sergey Ch.

Сообщение изменено: Sergey Ch (22 Февраль 2009 - 23:24)

[Sergey Ch]

В этой теме приветствуются мнения всех членов Клуба Никон! Так что можете смело высказываться, но по существу.

[valek]

Качество галереи впрямую зависит от МАСТЕРСКОЙ.
Мне представляется, что надо подумать как сделать атмосферу мастерской более свободной. Дать ход шуткам, смеху, и более свободно, без академического подхода, обсуждать работы. А то там часто "дядьки ругают"... требуют золотое сечение и гистограмму. ИМХО.

[Sergey Ch]

valek (23.2.2009, 17:03):

Качество галереи впрямую зависит от МАСТЕРСКОЙ.

Фотомастерская является разделом Галереи, как и Домашний альбом, Фотогалерея, Избранное. Потому качество Галереи зависит от всех разделов.

valek (23.2.2009, 17:03):

Мне представляется, что надо подумать как сделать атмосферу мастерской более свободной. Дать ход шуткам, смеху

Да ради бога! Никто здесь запрещать этого не будет, лишь бы шутки не переходили той границы, когда начинается оскорбление под видом шутки.

valek (23.2.2009, 17:03):

часто "дядьки ругают"... требуют золотое сечение и гистограмму

Извините, но это основа в фотографии и без этого не обойтись.

[valek]

Проскользнула фраза " в последнее время...". Может дождёмся весны? А то у всех уже нервы на пределе как ни снег, то дождь или туман. Всё серое, оттенок мертвенный.... Студия - так это далеко не у всех.

[Philipp K]

Sergey Ch (23.2.2009, 14:56):

В этой теме приветствуются мнения всех членов Клуба Никон!

Для начала надо понять. А что такое галерея.

[Tosh]

Сергей, можно построчно процитировать? Просто чтоб было немного понятно из чего вывод сделаю?

Цитата

В последнее время наметилась устойчивая тенденция снижения качества работ...

Просматривая Фотомастерскую, часто замечаю, что хвалят то, что мне не нравится, и ругают то, что мне нравится. Т.о., я прихожу к выводу, что как минимум у меня понятие "качества" отличается от того, что под этим словом понимают другие. Поэтому без точного определения, что же такое качество, и речь вести не о чем.

Цитата

...уделить самое серьёзное внимание процессу отбора работ перед публикацией...

Опять же, имея перед глазами 10-15 фотографий, я выбираю на мой взгляд лучшую - технически, композиционно, и по настроению ("творческий элемент") и публикую. Но эта фотография лучшая для меня - и многие могут не согласиться. Без точных критериев отбора опять вести речь не о чем.

Цитата

Работы, не соответствующие Кратким правилам, в частности п.3, будут удаляться без предупреждений.

А вот это - вообще непонятно. Дело в том, что критерий "общественная ценность" расплывчатый до безобразия. Возьмем к примеру пейзаж, или например архитектурку, но сделанную "на бегу" - технически - типа "здесь я был". Это куда? В ФМ или ДА? Или например фото любимого кота, но сделанное с выставленным светом, с антуражем, с пост-обработкой. Это куда? По правилам - в ДА. А по сути - в ФМ. Так что надо более точно определить общественную ценность.

Цитата

Извините, но это основа в фотографии и без этого не обойтись...

Ну а тут согласен, но на 90% только лишь :-) Гистограмма... При т.н. "контурной" фотографии, которая имеет высокую художественную ценность, гистограмма будет хуже некуда. А "золотое сечение" оправдано только в классических жанрах - и то, иногда как раз дисбаланс привлекает.

Итак, дальнейшая жизнь "Галереи" мне видится так:
- определить четкие правила отбора в ФМ, ДА и Галерею
- выделить группу "фотографии-претенденты" для выкладки всех фото и с недолгой жизнью (или например нет отзывов - живет неделю, есть - переносится "куда надо")
- переносить в разделы только соответствующие критериям фото
- нечто среднее

Все написанное - ИМХО.

[M1GeL]

пожалуй, поддержу уважаемого Tosh в части создания галереи, из которой фото будут отсортировываться по направлениям.
раз уж у нас есть редколлегия и постоянные участники форума, то можно сделать народное голосование (кнопочку с названием раздела, куда на взгляд фоумчанина следует поместить фотографию) и жюри из редколлегии, которое сообща будет выносить "вердикт" и переносить работы "по адресу".
к тому же, редколлегия у нас удивительно разнообразно (и это очень, очень замечательно): в ней есть как те, кто обычно критикует техническую сторону, так и те, кто критикует сторону художественную, причём с разных позиций.

[Tosh]

Появилось первое конкретное требование по отнесению фотографий в ДА.

Формулировка: "Фотографии, на которых присутствует "кухонный" или "комнатный" задний план или фон признаются фотографиями исключительно для ДА".

Основано на:

Владимир Помогаев (24.2.2009, 15:15):

Ваш интерес может быть совершенно без ущемлений рассмотрен и в ДА.
А вот кухонный задний план (говорящий о неподготовленной съёмке), не позволяет говорить о кадре как о чём-то более серъёзном.

[Владимир Помогаев]

Tosh (24.2.2009, 15:34):

Появилось...

Вы и тут фантазируете?
Вашу бы энергию да в мирных целях...

[Tosh]

Владимир Помогаев (24.2.2009, 15:42):

Вы и тут фантазируете?
Вашу бы энергию да в мирных целях...

Владимир, при чем тут фантазии? Сергей попросил мнения всех - я и выложил свое видение, в том числе основанное на Вашем посте - который мне понравился. А Вы пытаетесь все свести на "личности". Нехорошо, ой нехорошо...

[Sergey Ch]

Tosh (24.2.2009, 14:30):

Сергей, можно построчно процитировать?

Даже нужно
Сорри, я сегодня тормозной, почти двое суток не спал...подключусь к обусждению завтра.

[Владимир Помогаев]

Tosh (24.2.2009, 15:45):

Владимир, при чем тут фантазии?

Да, действительно ни при чём.
Но тогда, видимо, не стоит делать свои формулировки цитируя мои слова.

[awo]

А я все больше убеждаюсь, что надо попросту прикрыть галерею.
Оставить только ДА и "Иллюстрации".

[Philipp K]

awo (24.2.2009, 15:57):

Оставить только ДА и "Иллюстрации".

А авторские альбомы?

[Tosh]

Владимир Помогаев (24.2.2009, 15:53):

Да, действительно ни при чём.
Но тогда, видимо, не стоит делать свои формулировки цитируя мои слова.

Владимир, я ни в коем случае не нарушил Ваш "копирайт", указав что основано на Ваших словах. Но если это Вас так задело, простите меня, пожалуйста. Не хотел.

[M1GeL]

awo (24.2.2009, 15:57):

А я все больше убеждаюсь, что надо попросту прикрыть галерею.
Оставить только ДА и "Иллюстрации".

а где же ценные отзывы по фотографиям получать?

[Алекса]

M1GeL (24.2.2009, 16:48):

а где же ценные отзывы по фотографиям получать?

будет интересно,дам Вам в личку адресок,там раза три смешают с грязью,отправят в местный морг(есть такой раздел),а потом начнут разговаривать ,да и правила там серьЁзнее,жаловаться некому ,у нас здесь очень всё демократично...

[Алекса]

awo (24.2.2009, 15:57):

А я все больше убеждаюсь, что надо попросту прикрыть галерею.
Оставить только ДА и "Иллюстрации".

да и ДА зачем на форуме?-всЁ добро можно легко хранить на каком-нибудь ффайле или яндексфотках...

[Добрый_Гений]

Алекса (25.2.2009, 18:46):

будет интересно,дам Вам в личку адресок,там раза три смешают с грязью,отправят в местный морг(есть такой раздел),а потом начнут разговаривать ,да и правила там серьЁзнее,жаловаться некому ,у нас здесь очень всё демократично...

Эх и там не все так сладко!... давно уже закостенело и по кругу ходят...предсказуемость 100%, раньше хоть иногда весело было почитать ЗК да и "булочъкина" тоже смешно писала....

я до сих пор удивляюсь как Дмитрий еще не бросил это все дело...
А так, людей с кем интересно поговорить там все меньше и меньше... как и везде говорливые неофиты побеждают

А по существу ветки - нет объективных критериев в искусстве... есть только субъективные
и не может быть "галереи лучших работ" - а может быть галерея работ которые нравятся тому, кто их выбрал...

посему - галерея в том виде котором сейчас есть - суть место амбиций и склок - что есть негатив по определению - и никакие призывы к юмору - суть не изменят...
мыслей - что делать - нету!
смотреть авторские галереи - никто не будет... да и в ЖЖ это (авторские галереи) сделать проще и легче
домашний альбом - тем более...