Club Nikon: MF Nikkor 105/2,5 Ai - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

MF Nikkor 105/2,5 Ai

#228309 Пользователь не на сайте   EVB Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:42

Просмотреть сообщениеstoler (25.2.2009, 19:29):

Почему при фокусировании по зеркалу линза дает небольшой фронт-ф.

Рекомендую поставить фокусировочный экран с микрорастром. Все будет ОК :)
0

#228310 Пользователь не на сайте   stoler Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:42

Просмотреть сообщениеusername (25.2.2009, 18:41):

зеркало юстируйте

дык на автофокусных все пучком.
0

#228312 Пользователь не на сайте   stoler Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:51

Просмотреть сообщениеEVB (25.2.2009, 18:42):

поставить фокусировочный экран с микрорастром

не хотелось бы пока тушку тюнинговать. Да и смутно представляю, как это может помочь, если на других стеклах фокусируется нормально.
0

#228330 Пользователь не на сайте   Vol_P Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 20:48

Просмотреть сообщениеEVB (25.2.2009, 18:42):

Рекомендую поставить фокусировочный экран с микрорастром. Все будет ОК :eekout:

Вам его кто ставил,сами?
0

#228341 Пользователь не на сайте   VlMedvedev Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 21:35

Размещенное изображение
Насчет грязного боке у соннара готов поспорить. Это на открытой дыре.
Возможно у меня мало примеров, но 50/1,4 мануальный намного грязнее.
0

#228344 Пользователь не на сайте   EVB Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2009 - 21:42

Просмотреть сообщениеПетрів Володимир (25.2.2009, 20:48):

Вам его кто ставил,сами?

Геворг. Сам бы не рискнул. :eekout:
0

#228475 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:38

Просмотреть сообщениеVlMedvedev (25.2.2009, 21:35):

Размещенное изображение
Насчет грязного боке у соннара готов поспорить. Это на открытой дыре.
Возможно у меня мало примеров, но 50/1,4 мануальный намного грязнее.

50/1,4 по-лбому грязнее.
А Ваш пример не совсем показателен. Попробуйте снять дорожку бликов на воде с плавным уходом в расфокус на открытой Юпитером-9, например. Или ряд бокалов в контровом. И сравнить, например, с тем же 105/2,5 Гауссом.
Я когда-то по бокалам тестил Юпитер-9, Никкор 85/1,8 (нон-АИ), а также пару своих портретников (киносъёмочный и проекционный), Юпитер на открытой не блещет... Правда, достоинств его это не умаляет, ибо не бокем одним живы! :)
Ага, вот, нашёл! Это сильные кропы (больше 100%) со сканов с плёнки. Сверху вниз:
Никкор К нон-АИ 85/1,8
МС Юпитер-9
ЛЭТИ 92/2
Ж-25 100/2
Все, конечно, на открытой. Делал ещё кучу разных показательных сравнений, но найти не могу.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: VAGUS (26 Февраль 2009 - 10:59)

0

#228594 Пользователь не на сайте   VlMedvedev Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Февраль 2009 - 15:16

Честно говоря сложно на таком размере уловить отличия.
Но принцип понятен - световые пятна от источников света должны не двоиться и троиться.
Пока картинок много нет, нашел только такую. Или опять не то?Размещенное изображение
0

#412081 Пользователь не на сайте   Al3x Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2011 - 11:06

в продаже увидел такой объектив http://cgi.ebay.com/...=item2eb331b771
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...
0

#412173 Пользователь не на сайте   tolik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2011 - 21:37

Объектив как объектив в самом обычном очень хорошем, но не идеальном состоянии. Лично я бы не брал, но решать Вам. Во-первых, это Ai-S, а я бы предпочел Ai. Во-вторых, дороговато - и сам объектив и доставка.
0

#412219 Пользователь не на сайте   GEORG Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2011 - 01:20

Просмотреть сообщениеAl3x (19 Март 2011 - 11:06):

в продаже увидел такой объектив http://cgi.ebay.com/...=item2eb331b771
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...

На нашем форуме Сергей свой АИ продает , по крайней мере это и дешевле и надежней.
Ai-версия поинтересней Ai-S-ной за счет скругленных лепестков.
А по ebay можно и с каким-нибудь грибком получить или с засохшей смазкой по той же причине, что не использовали.
"Хорошего коня держи в узде, а не стойле :horse:, а объектив на тушке, а не на полке"
0

#413825 Пользователь не на сайте   i-gorka Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 02:54

Чтоб не создавать новую ветку, решил спросить здесь. У меня 105/2.5 Ai. Не скажу что особо в восторге от него (в сравнении с роккорами 100/2.5 и 135/2.8), но как говорится в безрыбье сам раком встанешь. Но больше всего отравляет мне жизнь ощутимый удар диафрагмы в момент срабатывания. Говорят на фотору где-то обсуждался этот вопрос и даже был рецепт как вылечить. Но там так много всего, что сколько не искал, так и не нашел. Может в курсе кто-нибудь, как это излечивается? Пользую его на Д300 и N90S.
0

#413995 Пользователь не на сайте   omnislash Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 16:52

Подскажите - хочу купить данный объектив. Если есть совсем немного пыли внутри, примерно в середине - это не кретично?

Сообщение изменено: omnislash (25 Март 2011 - 16:53)

0

#413998 Пользователь не на сайте   tolik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 16:57

Они почти все с пылью. Старенькие ведь. Не критично, особенно если немного. Ну и смотря сколько за него такой просят.

Сообщение изменено: tolik (25 Март 2011 - 16:58)

0

#414001 Пользователь не на сайте   omnislash Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 17:06

150$ - внешне в очень хорошем состоянии. Почти без царапин. Я ищу Ai версию, как тут порекомендовали. Они более раннии чем Ai-s и в хорошем состоянии найти сложно.
0

#414002 Пользователь не на сайте   tolik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 17:09

Просмотреть сообщениеomnislash (25 Март 2011 - 17:06):

150$ - внешне в очень хорошем состоянии. Почти без царапин.

Цена хорошая, я бы даже сказал, что низкая (для РФ). Это может быть неспроста. Надо внимательно осмотреть при покупке.

Просмотреть сообщениеomnislash (25 Март 2011 - 17:06):

Я ищу Ai версию, как тут порекомендовали. Они более раннии чем Ai-s и в хорошем состоянии найти сложно.

Ai в хорошем состоянии найти почти также легко как и Ai-S.

Сообщение изменено: tolik (25 Март 2011 - 17:26)

0

#414013 Пользователь не на сайте   omnislash Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 17:46

Просмотреть сообщениеtolik:

Цена хорошая

Цена на ebay - есть знакомые в США, могут купить и отправить. Там даже дешевле можно найти, но внешнее состояние похуже, царапины и т.д. Вчера не успел купить за 175$ почти новый в коробке и с инструкцией.
0

#414014 Пользователь не на сайте   tolik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 17:53

Просмотреть сообщениеomnislash (25 Март 2011 - 17:46):

Цена на ebay

Для ebay - нормально. Должен быть хороший, если продавец не соврёт (смотреть фидбак продавца).
0

#414043 Пользователь не на сайте   Al3x Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 19:55

Тоже на ebay смотрел. В хорошем состоянии цена от 200$ от продавцов с хорошей репутацией. Есть цены ниже, но и риск большой.
0

#414142 Пользователь не на сайте   omnislash Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 08:54

Просмотреть сообщениеAl3x:

от продавцов с хорошей репутацией

Я часто беру вещи на ebay. Репутация ни о чем не говорит. Как правило она высокая у перекупщиков, естественно и цены у них выше.

По теме, я правильно понимаю nikon-p, тот который зонар 10,5 см не подходит на D7000?
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 548 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 057 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 919 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых