Рекомендую поставить фокусировочный экран с микрорастром. Все будет ОК
MF Nikkor 105/2,5 Ai
#228475
Отправлено 26 Февраль 2009 - 10:38
VlMedvedev (25.2.2009, 21:35):
Насчет грязного боке у соннара готов поспорить. Это на открытой дыре.
Возможно у меня мало примеров, но 50/1,4 мануальный намного грязнее.
50/1,4 по-лбому грязнее.
А Ваш пример не совсем показателен. Попробуйте снять дорожку бликов на воде с плавным уходом в расфокус на открытой Юпитером-9, например. Или ряд бокалов в контровом. И сравнить, например, с тем же 105/2,5 Гауссом.
Я когда-то по бокалам тестил Юпитер-9, Никкор 85/1,8 (нон-АИ), а также пару своих портретников (киносъёмочный и проекционный), Юпитер на открытой не блещет... Правда, достоинств его это не умаляет, ибо не бокем одним живы!
Ага, вот, нашёл! Это сильные кропы (больше 100%) со сканов с плёнки. Сверху вниз:
Никкор К нон-АИ 85/1,8
МС Юпитер-9
ЛЭТИ 92/2
Ж-25 100/2
Все, конечно, на открытой. Делал ещё кучу разных показательных сравнений, но найти не могу.
Сообщение изменено: VAGUS (26 Февраль 2009 - 10:59)
#412081
Отправлено 19 Март 2011 - 11:06
в продаже увидел такой объектив http://cgi.ebay.com/...=item2eb331b771
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...
#412219
Отправлено 20 Март 2011 - 01:20
в продаже увидел такой объектив http://cgi.ebay.com/...=item2eb331b771
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...
По внешнему виду идеальный. Стоит ли его брать? Получается, что его мало использовали...
На нашем форуме Сергей свой АИ продает , по крайней мере это и дешевле и надежней.
Ai-версия поинтересней Ai-S-ной за счет скругленных лепестков.
А по ebay можно и с каким-нибудь грибком получить или с засохшей смазкой по той же причине, что не использовали.
"Хорошего коня держи в узде, а не стойле , а объектив на тушке, а не на полке"
#413825
Отправлено 25 Март 2011 - 02:54
Чтоб не создавать новую ветку, решил спросить здесь. У меня 105/2.5 Ai. Не скажу что особо в восторге от него (в сравнении с роккорами 100/2.5 и 135/2., но как говорится в безрыбье сам раком встанешь. Но больше всего отравляет мне жизнь ощутимый удар диафрагмы в момент срабатывания. Говорят на фотору где-то обсуждался этот вопрос и даже был рецепт как вылечить. Но там так много всего, что сколько не искал, так и не нашел. Может в курсе кто-нибудь, как это излечивается? Пользую его на Д300 и N90S.
#414002
Отправлено 25 Март 2011 - 17:09
omnislash (25 Март 2011 - 17:06):
150$ - внешне в очень хорошем состоянии. Почти без царапин.
Цена хорошая, я бы даже сказал, что низкая (для РФ). Это может быть неспроста. Надо внимательно осмотреть при покупке.
omnislash (25 Март 2011 - 17:06):
Я ищу Ai версию, как тут порекомендовали. Они более раннии чем Ai-s и в хорошем состоянии найти сложно.
Ai в хорошем состоянии найти почти также легко как и Ai-S.
Сообщение изменено: tolik (25 Март 2011 - 17:26)
#414142
Отправлено 26 Март 2011 - 08:54
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 | Dmittry |
|
|
|
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа |
svittsov |
|
|
|
Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR | Roman2211 |
|
|
|
NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива |
svittsov |
|
|
|
Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S | kgms |
|
|