Club Nikon: Тест двух объективов с опросом - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Тест двух объективов с опросом Japan против USSR

Опрос: Я предполагаю, что (102 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#228999 Пользователь не на сайте   valek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Февраль 2009 - 21:49

предлагаю указывать на каком типе монитра смотрим. ЖК или ЭЛТ. Я смотрел и на ЖК и на ЭЛТ. Совершенно разные ощущения.
0

#229251 Пользователь не на сайте   СанЖорыч Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2009 - 23:01

А мне что-то, больше понравился второй снимок. Мне видится более объёмным, что-ли, хотя и темнее он.
0

#229496 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 01:06

Голосование идёт плохо, сто человек наберётся только к Первомаю. Поэтому тянуть резину не имеет смысла и я «раскрываю карты». Оригиналы с EXIF-ом.
Фото-1AF Nikkor 50/1.4 на f/2 (год выпуска примерно 93-й)
Фото-2МС Гелиос-81Н 2/50 на f/2 (90-го года выпуска). На открытой он реально f/2.1 – потому фотка и выглядит темнее, а так же, его реальное фокусное равно 53мм.

Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D

Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.
0

#229509 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 03:23

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 5:06):

Фото-2МС Гелиос-81Н 2/50 на f/2 (90-го года выпуска). На открытой он реально

Почти угадал :blink:
Но на картинке чувствуетс гелиосовость ;)
0

#229544 Пользователь не на сайте   FreeezzzZ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 11:19

ничегоссе! :) хочу никкор 50/1.4! :)
0

#229548 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 11:34

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 1:06):

Голосование идёт плохо, сто человек наберётся только к Первомаю. Поэтому тянуть резину не имеет смысла и я «раскрываю карты». Оригиналы с EXIF-ом.
Фото-1AF Nikkor 50/1.4 на f/2 (год выпуска примерно 93-й)
Фото-2МС Гелиос-81Н 2/50 на f/2 (90-го года выпуска). На открытой он реально f/2.1 – потому фотка и выглядит темнее, а так же, его реальное фокусное равно 53мм.

Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D

Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.

Ну, всё на своих местах, никакого чуда, АФ 50/1,4 сухой, Гелиос-81 всегда был компромиссом. Никкор 50/1,8 когда-то тестил в сравнении с Гелиосом - не купил именно по причине превосходства последнего. Я всегда ратовал за АИ 50/1,4 как бюджетный, либо 50(55)/1,2 как хороший полтинник в нашем брэнде, остальные покуривают.
Не сочтите за сентиментальность, но Вашу фразу "Они знают своё дело", к сожалению, надо исправить на "Они ЗНАЛИ своё дело"...
0

#229556 Пользователь не на сайте   Oleg Maddox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 11:59

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 1:06):

Голосование идёт плохо, сто человек наберётся только к Первомаю. Поэтому тянуть резину не имеет смысла и я «раскрываю карты». Оригиналы с EXIF-ом.
Фото-1AF Nikkor 50/1.4 на f/2 (год выпуска примерно 93-й)
Фото-2МС Гелиос-81Н 2/50 на f/2 (90-го года выпуска). На открытой он реально f/2.1 – потому фотка и выглядит темнее, а так же, его реальное фокусное равно 53мм.

Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D

Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.


Хе-хе... А я ведь так и определил, что вторая фотка - Гелиос. По характеру изображения с краю в первую очередь. Но я больше склонялся к 44му, хотя и думал про арсеналовский тоже из-за угла поля зрения.
А темнее не только из-за реального относительного отверстия (2,1 и 2,0 при всех одинаковых входных параметрах на глаз в общем-то не отличить на картинке). А из-за того, при таком освещении и методе измерения для без-ЦПУ линз будет разброс из-за нелинейности датчика и неточности отсечки импулься у вспышки, которая не получает данных о всем объективе, за исключением фокусного расстояния и максимальном относительном отверстии... А с ЦПУ - даже коэффициент светопропускания стекла в системе учитывается.

Однако большинству понравилсь вроде первая картинка :) А мне в ней не понравилось некоторое дробление на заднем плане. Не похоже на 1,4/50... хотя он и не выдающийся объектив на 1,4-4 у Никона, возможно экземляр такой или еще что-то.
0

#229557 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 11:59

Просмотреть сообщениеVAGUS (2.3.2009, 11:34):

Не сочтите за сентиментальность, но Вашу фразу "Они знают своё дело", к сожалению, надо исправить на "Они ЗНАЛИ своё дело"...

Не согласен. Деньги и политики приходят и уходят, а знания остаются.
0

#229559 Пользователь не на сайте   Алекса Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 12:17

голосовал за японский "фикс" :) ,т.к. именно им очень много снимаю,я больше пользователь,чем технарь,но сравнивать линзу с макс. отверстием 1.4 и линзу с 2.0 на диафрагме 2.0 ,думаю,не совсем корректно-у никкора она абсолютно рабочая, во втором случае есть сомнения на этот счет...
ИМХО,конечно
0

#229560 Пользователь не на сайте   Alex_Krayts Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 12:17

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 1:06):

Голосование идёт плохо, сто человек наберётся только к Первомаю. Поэтому тянуть резину не имеет смысла и я «раскрываю карты». Оригиналы с EXIF-ом.
Фото-1AF Nikkor 50/1.4 на f/2 (год выпуска примерно 93-й)
Фото-2МС Гелиос-81Н 2/50 на f/2 (90-го года выпуска). На открытой он реально f/2.1 – потому фотка и выглядит темнее, а так же, его реальное фокусное равно 53мм.

Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D

Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.



A я вот готов согласиться с Феофаном, что фото 1 лучше. И проголосовал, что снято оно гелиосом, не потому что плохое, а потому что хорошее. Гелиосы - хорошие мягкорисующие объективы, лучше никкоров и 50/1.8, и 50/1.4. А фото 2, может быть, просто СНЯТО так?!!
0

#229561 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 12:19

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 11:59):

Не согласен. Деньги и политики приходят и уходят, а знания остаются.

Да, да, конечно, но эти "знания" почти все разбежались, Арсенал сейчас не в состоянии оживить производство чего-то глобального.
0

#229579 Пользователь не на сайте   valek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 13:03

Просмотреть сообщениеAlex_Krayts (2.3.2009, 12:17):

A я вот готов согласиться с Феофаном, что фото 1 лучше. И проголосовал, что снято оно гелиосом, не потому что плохое, а потому что хорошее. Гелиосы - хорошие мягкорисующие объективы, лучше никкоров и 50/1.8, и 50/1.4. А фото 2, может быть, просто СНЯТО так?!!

А опрос то был о том умеем ли мы различать, а не о том какой снимок лучше.
0

#229603 Пользователь не на сайте   Bykowina Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 15:23

Просмотреть сообщениеAlex_Krayts (2.3.2009, 12:17):

A я вот готов согласиться с Феофаном, что фото 1 лучше. И проголосовал, что снято оно гелиосом, не потому что плохое, а потому что хорошее. Гелиосы - хорошие мягкорисующие объективы, лучше никкоров и 50/1.8, и 50/1.4. А фото 2, может быть, просто СНЯТО так?!!

ТО-же голосовал за Гелиос, и фото1 понравилось больше, и чесно говоря думал, что это наш обьектив, а рисуют они одинаково хорошо, выбрать было довольно сложно, но это субьективная оценка. Оценивать по одной фотографии с разным освещением, нужно быть большим профессионалом, я дилетант, являюсь поклонником фирменной оптики, но наша оптика является исключением, (впрочем как и Тамрон 90\2.8,) может потому, что это была молодость, радость от приобретения мечты Зенит-19. Сейчас только укрепился в желании поставить Зенитар на Никон. Вчера весь вечер снимал полтинником Никоновским 1.4, оочень понравился.

Сообщение изменено: Bykowina (02 Март 2009 - 15:30)

0

#229613 Пользователь не на сайте   Oleg Maddox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 15:50

Просмотреть сообщениеnecster (2.3.2009, 11:59):

Не согласен. Деньги и политики приходят и уходят, а знания остаются.


Это к сожалению не так... Знания стареют и выходят на пенсию. А вновь приходящие, если вообще таковые есть, не могут воспользоваться опытом и знаниям старых... мы все растеряли... да так, что если вдруг новые таланты придут, то им придется начинать почти с нуля в некоторых областях...
Я ушел в 91м. Сейчас уже нет некоторых и в живых, что передавали мне когда-то знания и опыт. И в то время ушло огромное количество отлично подготовленных людей моего возраста... Конструктор вертолетов стал заниматся пошивом одежды..., ведущий инженер по двигателям, который мог стать главным конструктором ОКБ в будущем, организовал сервис по иномаркам... Я вообще ушел, хоть и по профилю образования, но делать совсем другое...
Так и с предприятиями, выпускавшим КАК ПОБОЧНУЮ (СПУШЕННУЮ СВЕРХУ РАЗНАРЯДКУ) фотоаппаратуру, объективы и пр... А основное все равно оставалось - предприятие оборонки. Нет оборонки, то второстепенное производство и КБ, не став главным в новых условиях, загнулось совсем. Боюсь, что мы никогда уже не увидим цифровых Зенитов, Алмазов(ЛОМО), Киевов и пр... Если вдруг только кто-то не купит марку Зенит (бренд), когда появятся совсем дешевые полноформатные матрицы и не начнет делать в китае или где будет дешевле цифровые камеры под зенитовскую оптику... Точнее с возможностью ее использования. Но это крайне мало вероятно. Я общался с людьми, которые были у руля в Красногорске в свое время... Перспектив передачи знаний не было уже видно в конце 80х на самом деле. И работа на Цайсовских станках и технологиях времен войны... это тоже нонсенс...

PS. А уровень получаемых общих знаний молодежью, за редким исключением упал в несколько раз, по сравнению с 70-80ми... И продолжает падать. Осталось совсем немного вузов, где при _желании_ учиться (а не желание получения диплома, как такового) можно получить действительно Знания... с большой буквы. Это так... крик души.
0

#229614 Пользователь не на сайте   Alex_Krayts Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 15:51

Просмотреть сообщениеvalek (2.3.2009, 13:03):

А опрос то был о том умеем ли мы различать, а не о том какой снимок лучше.



Да согласен сто раз. И уже высказывался на эту тему: не умеем. Поэтому надо взять за правило на форуме: не советовать никому аппараты и оптику, а выкладывать фотографии, снятые конкретными связками (вот хочется что-то посоветовать, даешь свою самую любимую фоту), пусть человек сам решает. Вот тут кто-то дал очень хорошую ссылку: http://pixel-peeper.com/lenses/nikon. Кучи снимком, снятые на всей линейке оптики никон. Обвыбирайся. А потом удивляй нас не количеством объективов в кофре, а суперскими кадрами, снятыми при их помощи.
0

#229654 Пользователь не на сайте   СанЖорыч Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 19:23

Просмотреть сообщениеAlex_Krayts (2.3.2009, 17:51):

А потом удивляй нас не количеством объективов в кофре, а суперскими кадрами, снятыми при их помощи.

А хорошо сказал.
0

#229715 Пользователь не на сайте   Вячеслав Ка Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2009 - 23:18

Просмотреть сообщениеСанЖорыч (2.3.2009, 19:23):

А хорошо сказал.


Ну я бы не стал выкладывать свои фото, уж больно они личные. Одно дело кошечки собачки коих у меня нет, другое дело твои близкие...
0

#233048 Пользователь не на сайте   Romauskas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2009 - 11:26

Сетевой брэд !!!
0

#233388 Пользователь не на сайте   Artaman Значок

  • Артаманов
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2009 - 18:01

Угадал :)
0

#233876 Пользователь не на сайте   задумчивый я Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2009 - 21:22

Сначала я подумал, что фото 1 нравится мне больше. Прежде всего - по цветности. Потом я подумал, что это похоже на японскую оптику (хотя знатоком не являюсь - совсем наоборот). Потом прочитал, какой объектив где. Потом решил всё-таки проголосовать, так как это же правда) И наконец, я подумал, что как раз по цветам при ярком солнечном свете я бы предпочёл снимать вторым объективом.
Смотрел на Apple Cinema Display.

Oleg Maddox, спасибо за крик души. Мы много потеряли... Хочу верить, что это не конец истории.

Сообщение изменено: задумчивый я (19 Март 2009 - 21:25)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых