Тест двух объективов с опросом Japan против USSR
#229496
Отправлено 02 Март 2009 - 01:06
Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D
Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.
#229548
Отправлено 02 Март 2009 - 11:34
Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D
Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.
Ну, всё на своих местах, никакого чуда, АФ 50/1,4 сухой, Гелиос-81 всегда был компромиссом. Никкор 50/1,8 когда-то тестил в сравнении с Гелиосом - не купил именно по причине превосходства последнего. Я всегда ратовал за АИ 50/1,4 как бюджетный, либо 50(55)/1,2 как хороший полтинник в нашем брэнде, остальные покуривают.
Не сочтите за сентиментальность, но Вашу фразу "Они знают своё дело", к сожалению, надо исправить на "Они ЗНАЛИ своё дело"...
#229556
Отправлено 02 Март 2009 - 11:59
Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D
Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.
Хе-хе... А я ведь так и определил, что вторая фотка - Гелиос. По характеру изображения с краю в первую очередь. Но я больше склонялся к 44му, хотя и думал про арсеналовский тоже из-за угла поля зрения.
А темнее не только из-за реального относительного отверстия (2,1 и 2,0 при всех одинаковых входных параметрах на глаз в общем-то не отличить на картинке). А из-за того, при таком освещении и методе измерения для без-ЦПУ линз будет разброс из-за нелинейности датчика и неточности отсечки импулься у вспышки, которая не получает данных о всем объективе, за исключением фокусного расстояния и максимальном относительном отверстии... А с ЦПУ - даже коэффициент светопропускания стекла в системе учитывается.
Однако большинству понравилсь вроде первая картинка А мне в ней не понравилось некоторое дробление на заднем плане. Не похоже на 1,4/50... хотя он и не выдающийся объектив на 1,4-4 у Никона, возможно экземляр такой или еще что-то.
#229559
Отправлено 02 Март 2009 - 12:17
ИМХО,конечно
#229560
Отправлено 02 Март 2009 - 12:17
Сейчас 57,5% проголосовавших считают Гелиос-81 – японским фиксом. Для меня это неожиданно. Я полагал будет наоборот или, в крайнем случае, 50/50.
Значит не только у меня картинка никкоровского полтинника не вызывает положительных эмоций. После того, как этот Гелиос-81Н попал ко мне, я без сожаления продал AF Nikkor 50/1.8D
Мысленно аплодирую оптикам и технологам Киевского завода «Арсенал». Они знают своё дело.
Я получил удовольствие от результатов опроса. Большое спасибо всем проголосовавшим.
A я вот готов согласиться с Феофаном, что фото 1 лучше. И проголосовал, что снято оно гелиосом, не потому что плохое, а потому что хорошее. Гелиосы - хорошие мягкорисующие объективы, лучше никкоров и 50/1.8, и 50/1.4. А фото 2, может быть, просто СНЯТО так?!!
#229579
Отправлено 02 Март 2009 - 13:03
Alex_Krayts (2.3.2009, 12:17):
А опрос то был о том умеем ли мы различать, а не о том какой снимок лучше.
#229603
Отправлено 02 Март 2009 - 15:23
Alex_Krayts (2.3.2009, 12:17):
ТО-же голосовал за Гелиос, и фото1 понравилось больше, и чесно говоря думал, что это наш обьектив, а рисуют они одинаково хорошо, выбрать было довольно сложно, но это субьективная оценка. Оценивать по одной фотографии с разным освещением, нужно быть большим профессионалом, я дилетант, являюсь поклонником фирменной оптики, но наша оптика является исключением, (впрочем как и Тамрон 90\2.8,) может потому, что это была молодость, радость от приобретения мечты Зенит-19. Сейчас только укрепился в желании поставить Зенитар на Никон. Вчера весь вечер снимал полтинником Никоновским 1.4, оочень понравился.
Сообщение изменено: Bykowina (02 Март 2009 - 15:30)
#229613
Отправлено 02 Март 2009 - 15:50
Это к сожалению не так... Знания стареют и выходят на пенсию. А вновь приходящие, если вообще таковые есть, не могут воспользоваться опытом и знаниям старых... мы все растеряли... да так, что если вдруг новые таланты придут, то им придется начинать почти с нуля в некоторых областях...
Я ушел в 91м. Сейчас уже нет некоторых и в живых, что передавали мне когда-то знания и опыт. И в то время ушло огромное количество отлично подготовленных людей моего возраста... Конструктор вертолетов стал заниматся пошивом одежды..., ведущий инженер по двигателям, который мог стать главным конструктором ОКБ в будущем, организовал сервис по иномаркам... Я вообще ушел, хоть и по профилю образования, но делать совсем другое...
Так и с предприятиями, выпускавшим КАК ПОБОЧНУЮ (СПУШЕННУЮ СВЕРХУ РАЗНАРЯДКУ) фотоаппаратуру, объективы и пр... А основное все равно оставалось - предприятие оборонки. Нет оборонки, то второстепенное производство и КБ, не став главным в новых условиях, загнулось совсем. Боюсь, что мы никогда уже не увидим цифровых Зенитов, Алмазов(ЛОМО), Киевов и пр... Если вдруг только кто-то не купит марку Зенит (бренд), когда появятся совсем дешевые полноформатные матрицы и не начнет делать в китае или где будет дешевле цифровые камеры под зенитовскую оптику... Точнее с возможностью ее использования. Но это крайне мало вероятно. Я общался с людьми, которые были у руля в Красногорске в свое время... Перспектив передачи знаний не было уже видно в конце 80х на самом деле. И работа на Цайсовских станках и технологиях времен войны... это тоже нонсенс...
PS. А уровень получаемых общих знаний молодежью, за редким исключением упал в несколько раз, по сравнению с 70-80ми... И продолжает падать. Осталось совсем немного вузов, где при _желании_ учиться (а не желание получения диплома, как такового) можно получить действительно Знания... с большой буквы. Это так... крик души.
#229614
Отправлено 02 Март 2009 - 15:51
Да согласен сто раз. И уже высказывался на эту тему: не умеем. Поэтому надо взять за правило на форуме: не советовать никому аппараты и оптику, а выкладывать фотографии, снятые конкретными связками (вот хочется что-то посоветовать, даешь свою самую любимую фоту), пусть человек сам решает. Вот тут кто-то дал очень хорошую ссылку:
#233876
Отправлено 19 Март 2009 - 21:22
Смотрел на Apple Cinema Display.
Oleg Maddox, спасибо за крик души. Мы много потеряли... Хочу верить, что это не конец истории.
Сообщение изменено: задумчивый я (19 Март 2009 - 21:25)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|