Светофильтры Skylight

Группа Club Nikon.ru на Flickr

Страница 1 из 1

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Светофильтры Skylight насколько влияют на цвет и вообще на картинку

#230903 {white}

Отправлено 07 Март 2009 - 22:00

Доброго дня, уважаемые!

Неоднократно встречаю фильтры Skylight (слегка розоватого оттенка). На сайтах производители пишут, что они более эффективно убирают голубую дымку в горах и на при съемках на берегу моря. Я никогда не имел с ними дела, и перелопатив форумы ответа не нашел. Может ли кто-то показать реальные примеры с фильтром Skylight и без? Вопрос не праздный ибо часто бываю и горах и на море. Снимаю на цифру.

#230911 serg dp

Отправлено 07 Март 2009 - 22:22

{white} (7.3.2009, 21:00):

В ФШ есть "цифровые аналоги" цветных фильтров, не менее эффективные и более удобные в "эксплуатации".
На цифровой камере функции цветного фильтра сведутся к защитным...

#230920 Senna

Отправлено 07 Март 2009 - 22:56

{white} (7.3.2009, 22:00):

Этот фильтр может использоваться как защитный, наряду с ультрафиолетовым. А вообще по фильтрам в фотографии есть хорошая книга Ли Фроста. Также ресурс по фильтрам можно глянуть здесь:
http://photo-element...articles.php#fi

#230938 {white}

Автор темы

Отправлено 08 Март 2009 - 00:06

serg dp (7.3.2009, 22:22):

Фотошопные фильтры видел, вещь хорошая, но не панацея. Опять-же вытаскивать то чего нет раве даже в фотошопе бессмысленно. Поэтому и спрашиваю.
Хотелось бы реальных примеров, а не маркетинговых заманушек с сайта производителя

#230939 {white}

Автор темы

Отправлено 08 Март 2009 - 00:08

Senna (7.3.2009, 22:56):

Отличный ресурс! Спасибо за наводку, ушел читать и думать.

p.s. А есть ли кто таки да пользовался этими Skylite? Личные так сказать впечатления форумчан.

#230946 serg dp

Отправлено 08 Март 2009 - 00:34

{white} (7.3.2009, 23:06):

Практически любой конверсионный или корректирующий фильтр (в отличие от того же полярика) абсолютно точно симулируется конверторами и (или) редакторами.
Гибкость же программных и "стеклянных" решений просто несравнима...

#230952 Sergeevichev Mihail

Отправлено 08 Март 2009 - 01:20

Годится применять, если СФ нужен срочно, но защитного или УФ в продаже не оказалось (что сейчас редкость). Вполне заменит обычный УФ.

#230959 Senna

Отправлено 08 Март 2009 - 02:45

{white} (8.3.2009, 0:08):

У меня стоит Скайлайт от Кенко на фиксе 300/4 EDIF AF. Купил потому, что оказалось проблематично купить УФ фильтр на 82 мм за пару дней до отпуска. Ни в одном известном магазине таких не было. Поэтому взял Скайлайт. Использую именно как защитный. Ведёт себя нормально, нареканий нет. Снимал объективом с этим фильтром на плёнку. На цифру пока поснимать руки не дошли.

#230960 serg dp

Отправлено 08 Март 2009 - 02:58

{white} (7.3.2009, 23:08):

p.s. А есть ли кто таки да пользовался этими Skylite? Личные так сказать впечатления форумчан.

При съемке на пленку фильтром 81А пользовался почти постоянно...

#230988 nikus

Отправлено 08 Март 2009 - 11:34

Купил неделю назад очередной фикс МФ. С ним достался фильтр, маркированный так: SKYLIGHT 1A (LA+10) M52 (3)
Если глянуть через него на просвет - вроде как слегка в красноватый уводит, т.е. теплит немножко(?).

Поисковик находит немецкоязычные ссылки, из которых следует, что данное изделие хамовское (hama), например - тут: http://www.hifishop24.de/hifishop24.storef..._sku=0280690988
Правда, на моём экземпляре название марки не указано, да и во вторых скобках не "VІ" римская нарисована, а наша (советская) тройка.
Прокомментируйте, пожалуйста, мои догадки (спасибо).