Club Nikon: NIKKOR 24-70, только для репортажа? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (19 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

NIKKOR 24-70, только для репортажа?

#239808 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 08:06

Я хотел бы услышать мнение пользователей данного стекла, посмотрите пожалуйста на выложенную мной картинку. У вас такие же результаты по резкости или нет? На все остальное прошу не обращать внимания, фото сделано для технической оценки.

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 08:09)

0

#239820 Пользователь не на сайте   kwn1447 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 08:31

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 0:01):

Вот пример 100% кроп с Nikkor 24-70 в таких условиях. Достаточна ли резкость? Размещенное изображениеhttp://s58.radikal.r...5b79985ded5.jpg Здесь в полном размере.

что-то не понял - а резкость-то где?
0

#239821 Пользователь не на сайте   voln Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 08:34

Вы с рук снимали? Куда наводили фокус? Ощущение мягкости, но думаю, выдержка 1/60 сыграла свою роль.
0

#239833 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 14 Апрель 2009 - 08:46

С рук, со вспышкой, фокус по правому глазу. Уж поверьте не шевеленка, сто раз проверено. Вот так он по краю "пишет" на открытой диафрагме, если конечно у меня не бракованый экземпляр. :D

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 08:50)

0

#239840 Пользователь не на сайте   voln Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 08:53

У меня тоже такой объектив. При портретной съемке четко читается зона фокусировки, будь это глаз или нос, независимо от дырки.
0

#239849 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:11

Вот 100% кроп погрудного портрета, глаза уже ближе к центру оптической оси.Размещенное изображение
0

#239854 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:20

Народ, выложите кто нибудь портретик снятый этим стеклом, я чего то дергаться начинаю. Не дай Бог мне попалось бракованое стекло?
0

#239861 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:38

Размещенное изображениеКоробка снята с расстояния 20см. от передней линзы f/2.8, ФР 70 mm, смотрите центр и края! Стекло пока на гарантии.

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 09:43)

0

#239882 Пользователь не на сайте   kwn1447 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 10:35

вот тут немного есть, http://club.foto.ru/...php?mod_id=1772 но что-то глядя на снимки, сделанные этим объективом, как-то нет охоты выкладывать 70 тыров, похоже и тамрон такого фокусного спокойно справится.
0

#239885 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 10:48

Просмотреть сообщениеkwn1447596 (14.4.2009, 11:35):

вот тут немного есть, http://club.foto.ru/...php?mod_id=1772 но что-то глядя на снимки, сделанные этим объективом, как-то нет охоты выкладывать 70 тыров, похоже и тамрон такого фокусного спокойно справится.

Меня тоже он не сильно впечатлил, кроме зоны нерезкости, она достаточно интересна в отличии от 17-55 F/2.8. Я правда брал его не за 70000 а за 58900, все равно, не стоит такой результат этих денег. Вот 28-70 не пробовал, может его надо было брать.
0

#239973 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 17:16

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 9:20):

Народ, выложите кто нибудь портретик снятый этим стеклом, я чего то дергаться начинаю. Не дай Бог мне попалось бракованое стекло?


Ну вот, пожалуйста: http://www.flickr.com/photos/jan1950nl/332...57614751965104/ (на 70 мм)

http://www.flickr.com/photos/jan1950nl/332...57614751965104/ (на 62 мм)

http://www.flickr.com/photos/jan1950nl/332...57614751965104/ (на 58 мм)

Да и вообще все здесь: http://www.flickr.com/photos/jan1950nl/set...57614751965104/

Там сложены необработанные жипеги после вечеринки - народ просил "прислать фотки". Я почти никогда не снимаю портреты, этот случай - редкое исключение. Поэтому никакой практики нет. Ляпов много, но в основном не из-за резкости. С короткого расстояния на 70 мм при диафрагме 2.8 ГРИП микроскопическая, поэтому при малейшем движении модели глаза моментально вылетают из фокуса.
0

#239984 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 17:55

Просмотреть сообщениеJulysha (14.4.2009, 18:16):

Ну вот, пожалуйста:

Спасибо конечно! Но... У Вас другая история, все снято кропом - неполная площадь ФФ стекла используется, и диафрагмы везде прикрыты.

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 18:12)

0

#239987 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 18:09

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 18:55):

Спасибо конечно! Но... У Вас другая история, все снято кропом - не полная площадь ФФ стекла используется, и диафрагмы везде прикрыты.


Постараюсь к выходным снять не кропом :) На открытой диафрагме сильно сказывается кривизна поля. Среди всей этой кучи фотографий есть кадры, сделанные на открытой дырке. только мне их сразу не найти. Но резкость по центру есть (не думаю, что она зависит от ФФ или кропа).
0

#239990 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 18:18

Просмотреть сообщениеJulysha (14.4.2009, 19:09):

Но резкость по центру есть (не думаю, что она зависит от ФФ или кропа).
По центру и у меня он с отличной резкостью, только зона этого центра маленькая на ФФ, на снимке коробочки который выше, видно хорошо. У кропа резкая зона большую площадь кадра занимает, (в отличии от ФФ) поэтому кроп лучше выглядит.

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 18:27)

0

#239995 Пользователь не на сайте   vito002 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 18:37

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 19:18):

По центру и у меня он с отличной резкостью, только зона этого центра маленькая на ФФ, на снимке коробочки который выше, видно хорошо. У кропа резкая зона большую площадь кадра занимает, (в отличии от ФФ) поэтому кроп лучше выглядит.

Ну вы сударь начудили, кадры с вашей коробочкой можно сравнить с фотками сделанные мыльницой. По коробочке никаких выводов не сделать! Первый кадр мне тоже не нравится, это не 24-70!!!
0

#239999 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 18:42

Просмотреть сообщениеvito002 (14.4.2009, 19:37):

Ну вы сударь начудили, это не 24-70!!!

А что же это? И что я сделал не так?

Сообщение изменено: optik (14 Апрель 2009 - 18:43)

0

#240013 Пользователь не на сайте   vito002 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 20:15

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 19:42):

А что же это? И что я сделал не так?

Милый товарисчь, я про то что ну не снимают плоско коробок! Человека или специальную таблицу фокусировки! А если все так плохо как у вас, так друзьям в сервис. Но поймите это мое, чисто субъективное мнение.
0

#240020 Пользователь не на сайте   optik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 20:31

Просмотреть сообщениеvito002 (14.4.2009, 21:15):

Милый товарисчь, я про то что ну не снимают плоско коробок! Человека или специальную таблицу фокусировки! А если все так плохо как у вас, так друзьям в сервис. Но поймите это мое, чисто субъективное мнение.

Ничего не понял. Вы не могли бы внятней объяснить? Как я должен был снять коробку? При чем здесь таблица фокусировки? На моей линзе, в центр ГРИП при фокусировке, попадает то на что я фокусируюсь, проблем с бэк-фрон фокусом нет.
0

#240024 Пользователь не на сайте   vito002 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2009 - 20:43

Просмотреть сообщениеoptik (14.4.2009, 21:31):

Ничего не понял. Вы не могли бы внятней объяснить? Как я должен был снять коробку? При чем здесь таблица фокусировки? На моей линзе, в центр ГРИП при фокусировке, попадает то на что я фокусируюсь, проблем с бэк-фрон фокусом нет.

Вы внимательно смотрите что у вас! Все я устал.
0

#240089 Пользователь не на сайте   VinS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2009 - 03:10

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2,8G ED великолепный объектив, и обсуждать его вообще не имеет смысла. Этим обективом надо снимать! Читаю и удивляюсь - если уж 24-70 плохой объектив, то какой тогда хороший? Я уже год пользуюсь этим объективом в самых разных световых условиях и съёмочных ситуациях, и не разу он меня не подвёл - великолепный результат и на кропе и на ФФ. Если есть возможность купить этот объектив - смело покупайте и без сожаления, если нет - ищите компромисс - но, не думаю, что это перинесёт полное удовлетворение.
Я фотограф практик, и оптику оцениваю по конечному результату - как снял, то и получил.... единственное, что напрягает - это габариты и вес, но это уже плата за качество картинки!
А снимать портреты - это уже мастерство фотографа и это уже отдельный разговор.

Сообщение изменено: VinS (15 Апрель 2009 - 03:24)

0

Сообщить об этой теме:


  • (19 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых