[brodsky]

Всем здрасте! Разжился на цифру наконец-таки, бюджет не большой, и вот встал вопрос какую именно брать... d90 или d5000???
По описаниям вроде схожи однако d5000 стоит дешевле, в чем подвох??

Сообщение изменено: brodsky (30 Апрель 2009 - 21:27)

[M1GeL]

brodsky (30.4.2009, 22:27):

Всем здрасте! Разжился на цифру наконец-таки, бюджет не большой, и вот встал вопрос какую именно брать... d90 или d5000???
По описаниям вроде схожи однако d5000 стоит дешевле, в чем подвох??

а вы укажите, что вам от фотоаппарата нужно, что снимать будет и т.д.
подвох в том, что д5000 более "новичковый", более привычный для тех, кто пересаживается с мыльницы, с поворотным экраном, поменьше в размерах, полегче, имеет меньший видоискатель и не имеет привода фокусировки, т.е. автофокусными с ним будут только объективы с мотором (af-s)
д90 более профессиональная модель, с большими возможностями, больше, тяжелее, без поворотного экрана.

[brodsky]

M1GeL (30.4.2009, 22:30):

а вы укажите, что вам от фотоаппарата нужно, что снимать будет и т.д.
подвох в том, что д5000 более "новичковый", более привычный для тех, кто пересаживается с мыльницы, с поворотным экраном, поменьше в размерах, полегче, имеет меньший видоискатель и не имеет привода фокусировки, т.е. автофокусными с ним будут только объективы с мотором (af-s)
д90 более профессиональная модель, с большими возможностями, больше, тяжелее, без поворотного экрана.

в основном свадьбы и творческие фото.. на плёнку дорого стало, а в примудростях цифры ещё не до конца разобрался, в d5000 как раз поворотный видоискатель меня чем-то зацепил, интересно покрутить, насчёт объективов понятно, благодарю, а какие именно "бОльшие возможности" у d90 ??

[Vol_P]

brodsky (30.4.2009, 21:45):

в основном свадьбы и творческие фото..

тогда Д90 IMHO.

[M1GeL]

brodsky (30.4.2009, 22:45):

в основном свадьбы и творческие фото.. на плёнку дорого стало, а в примудростях цифры ещё не до конца разобрался, в d5000 как раз поворотный видоискатель меня чем-то зацепил, интересно покрутить, насчёт объективов понятно, благодарю, а какие именно "бОльшие возможности" у d90 ??

для свадем имхо удобнее д90, хотя бы отвёрткой.
поворотный видоискатель имхо при свадебной съёмке совсем ни к чему.
насчёт бОльших возможностей - погуглите в интернете обзоры д5000, там обязательно будет написано, что выкинули из д90.
+ д90 удобнее в управлении, хватче, больше кнопок вынесено на тушу, а это немаловажно при серьёзной съёмке

[brodsky]

M1GeL (30.4.2009, 22:49):

для свадем имхо удобнее д90, хотя бы отвёрткой.
поворотный видоискатель имхо при свадебной съёмке совсем ни к чему.
насчёт бОльших возможностей - погуглите в интернете обзоры д5000, там обязательно будет написано, что выкинули из д90.
+ д90 удобнее в управлении, хватче, больше кнопок вынесено на тушу, а это немаловажно при серьёзной съёмке

большое вам спасибо!

[Vitaly V]

brodsky (30.4.2009, 22:45):

в основном свадьбы и творческие фото.. на плёнку дорого стало, а в примудростях цифры ещё не до конца разобрался, в d5000 как раз поворотный видоискатель меня чем-то зацепил, интересно покрутить, насчёт объективов понятно, благодарю, а какие именно "бОльшие возможности" у d90 ??

Для этих целей fuji s5 pro получше будет... )
цена тушки без объектива до 39т, подходят ВСЕ объективы НИКОН )
по тэгам можете найти сравнение Д90 и с5 про...

[shahmar]

Vitaly V (1.5.2009, 2:00):

Для этих целей fuji s5 pro получше будет... )
цена тушки без объектива до 39т, подходят ВСЕ объективы НИКОН )
по тэгам можете найти сравнение Д90 и с5 про...

+1 поддерживаю

проверьте на DxO Mark....

http://www.dxomark.c.../DxOMark-Sensor

[EVB]

Vitaly V (1.5.2009, 1:00):

Для этих целей fuji s5 pro ... подходят ВСЕ объективы НИКОН )

Non-Ai не подходят.

[xlor]

Ежели прикрутить к новой Д5000 китовый объектив от камер Д80 или Д90, то по ЦЕНЕ получатся те же самая Д80 или Д90...

Сообщение изменено: xlor (01 Май 2009 - 12:18)

[xlor]

 

Сообщение изменено: xlor (01 Май 2009 - 12:18)

[Mike_P]

Vitaly V (1.5.2009, 4:00):

Для этих целей fuji s5 pro получше будет... )
цена тушки без объектива до 39т, подходят ВСЕ объективы НИКОН )
по тэгам можете найти сравнение Д90 и с5 про...

Пересветы тянутся из RAW с КМОП матрицы Д90, так что преимущество Fuji по ДД отчасти нивелируется, а пикселей у Д90 больше.
jpg с Д90 тоже вроде ничего.

Насколь я понял, у 5000-го нет кнопки Fn (я на нее отключение вспышки вешаю) и репетира диафрагмы.
Поворотный экран удобен, конечно, но и без него получается делать снимки сверху вслепую, получается нормально.

[brodsky]

спасибо всем за советы, взял 90-й.. хорошая камера, в сочетании с полтинником 1.4 просто чудо.. в управлении разобрался в момент, большой экран глаз радует, шумы на высокой чувствительности минимальные. Всем сердцем не любил цифру за пластилиновые лица здесь же картинка очень даже ничего...
недостатком считаю бестолковое сюжетное колесико, на его месте лучше бы кнопочки ISO и WB оказались.. встроеная вспышка тоже ни к чему..
насчет замера экспозиции притензий нет, все чётко, а вот WB доверять не стоит, но при съёмке в NEF об этом можно забыть..
отсутствие авто-фокусировки при съемки видороликов, по началу огорчило, крутить фокусировочное кольцо опорной рукойной крайне не клёво, но потом принаровился, и сделал пару не плохих роликов..
в целом потраченых денег мне не жаль! живу и радуюсь!

[Abay]

brodsky Хороших сюжетов!

[M1GeL]

brodsky (4.5.2009, 21:43):

спасибо всем за советы, взял 90-й..

красивых вам снимков =)
камера отличная, матрица тоже, главное для себя различать сюжеты, где надо сохранить цвет и не допустить пластиковых лиц, эти лучше снимать на исо до 800, и те, где ценен просто кадр, или атмосфера, например вечерняя съёмка, или съёмка в помещении без пыхи, там вплоть до исо 1600 и даже дальше отрабатывать можно, просто цвета уже не такие чистые будут.
а так, камера - зверь =)

[vrozenb]

brodsky (4.5.2009, 21:43):

... на его месте лучше бы кнопочки ISO и WB оказались..

А зачем?
Вы же сами писали, что про WB при съемке в RAW можно забыть, а ISO выводите на колесико, и не надо никаких кнопок.
По крайней мере, в режимах A и S.

[ylotana]

Всем привет!
Коллеги, объясните, плз, начинающему любителю какова разница для зрительного восприятия между глубиной цвета 36 и 12 бит? Надеюсь, что на фото.ру опечатка, т.к там
написано 12 у D90 против 36 D5000 (у них же одинаковый процессор). Я тоже выбираю между этими двумя камерами, почти все сравнил, знаю для каких целей покупаю аппарат, но от отсутствия опыта, не уверен, играет ли эта разница в бит/пикселях на цветопередачу или детализацию снимков.
Всем заранее спасибо.

Сообщение изменено: ylotana (18 Май 2009 - 22:20)

[M1GeL]

12 бит на канал, на три канала 36 бит, битность цвета у них абсолютно одинаковая, разницы никакой

[ylotana]

M1GeL (18.5.2009, 23:40):

12 бит на канал, на три канала 36 бит, битность цвета у них абсолютно одинаковая, разницы никакой

Благодарю!
Посмотрел Ваши фото по ссылке. На что снимаете (модель, оптика), если не секрет?

[M1GeL]

ylotana (19.5.2009, 11:11):

Благодарю!
Посмотрел Ваши фото по ссылке. На что снимаете (модель, оптика), если не секрет?

все фото с экзифами, здесь стараюсь подписывать
никон д300, в основном аф 50/1,4д, чуть реже сейчас 70-210/4, 105/2,5, и ширик токина 12-24/4