Club Nikon: Nikon d50 + nikor 50/1.8мануальный как снимать им? - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon d50 + nikor 50/1.8мануальный как снимать им?

#247253 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:14

Добрый день) подскажите новичку

Несколько дней назад приобрел к тушке d50, мануальный 50/1.8, до этого снимал автофокусными объективами на автомате, подскажите как снимать ручным... электроника с таким не работает..., что где выставляется?
Не могу понять как определить с какой диафрагмой и какой выдержкой снимать...
0

#247258 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:18

выдержку и диафрагму - на глазок. потом проверка по гистограмме. со временем пристреляетесь.

ЗЫ: вот только если видоискатель там такой-же как и в D70 тогда я вам не завидую.
0

#247259 Пользователь не на сайте   M1GeL Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:18

камеру в М, экспопару от руки и на глаз.
взяли бы автофокусный - разницы по деньгам 1000 рублей
0

#247260 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:22

Просмотреть сообщениеMadFox (18.5.2009, 17:18):

выдержку и диафрагму - на глазок. потом проверка по гистограмме. со временем пристреляетесь.

ЗЫ: вот только если видоискатель там такой-же как и в D70 тогда я вам не завидую.

пока на глазок и приходится...+ фокусироваться помогает зеленая лампочка фокусировки))
0

#247262 Пользователь не на сайте   FeDorrr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:26

По-моему дык проблемы нет большой..Диафрагму на объективе,выдержку на глазок,подтверждение фокуса - точкой. Больше никаких удобств=)
0

#247263 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:28

Просмотреть сообщениеFeDorrr (18.5.2009, 17:26):

По-моему дык проблемы нет большой..Диафрагму на объективе,выдержку на глазок,подтверждение фокуса - точкой. Больше никаких удобств=)


может есть какие то таблицы расчета экспозиции, например в солнечеую погоду такая то диафрагма и выдержка...в ненастье другая...
или нужно докупить экспонометр?
0

#247266 Пользователь не на сайте   FeDorrr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:32

Я понимаю бы с пленкой было дело. С цифрой-то какие проблемы..на глазок поставил - щелкнул. Ага - пересвет чудовищный,поменял экспопару. Итд. И еще,снимайте в raw - при конвертации подправите чуть-чуть.
0

#247269 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:35

Просмотреть сообщениеFeDorrr (18.5.2009, 17:32):

Я понимаю бы с пленкой было дело. С цифрой-то какие проблемы..на глазок поставил - щелкнул. Ага - пересвет чудовищный,поменял экспопару. Итд. И еще,снимайте в raw - при конвертации подправите чуть-чуть.


ну я в принципе так и делаю, просто спрашиваю ,чтоб убедится, вдруг чего то упустил.
Если кадр черный это пересвет?
0

#247270 Пользователь не на сайте   FeDorrr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:39

А теперь подумайте. Пересвет - это когда света больше чем нужно,а если кадр черный,то соответственно сета попало очень мало. Значит это недосвет. Снимайте и смотрите на гистограмму или хотя бы на вменяемое изображение на дисплее.
0

#247273 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 16:54

спасибо.
0

#247274 Пользователь не на сайте   Abay Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 17:04

Просмотреть сообщениеAndigo (18.5.2009, 17:35):

...
Если кадр черный это пересвет?

Опачки! :)
0

#247276 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 17:08

Цитата

Если пленку осветить слишком сильно, после проявления она вся почернеет. Если слишком слабо - на ней ничего не получится.....
цитата из книжки, вот по аналогии и решил что здесь пересвет...
0

#247278 Пользователь не на сайте   Abay Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 17:15

Просмотреть сообщениеAndigo (18.5.2009, 18:08):

цитата из книжки, вот по аналогии и решил что здесь пересвет...

Да, только фотография - это пленка наооборот. ;)
У нас: матрица - плёнка, причем ещё и слайдовая, а файл - фотография

Сообщение изменено: Abay (18 Май 2009 - 17:17)

0

#247305 Пользователь не на сайте   Nevah Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 20:02

если я не ошибаюсь, d50 и d60 внутренностями не особо различаются, а я несколько дней назад как раз снимал своим шестидесятником на мануальный 50/1.8. снимал с 7 вечера(у нас довольно таки светло, с выдержкой в 1/4000) до сумерек(тут уже 1/100-200) и при этом ставил приоритет диафрагмы на дырке в 1.8. пересветов поначалу было немало, но потом догадался выкрутить компенсацию экспозиции на -1 и все как по маслу пошло.
0

#247327 Пользователь на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 20:57

Просмотреть сообщениеAndigo (18.5.2009, 20:14):

Не могу понять как определить с какой диафрагмой и какой выдержкой снимать...


Для опоры следует запомнить правило для яркого солнечного дня: диафрагма 16, выдержка 1/ИСО, т.е. для ИСО 100 - 1/125, для 200- 1/250 сек.

Только придется пересчитывать с диафрагмы 16 (нерезкость картинки из-за дифракции) хотя бы на 11 (выдержка будет короче в 2 раза), а может и не понадобится пересчитывать, т.к. у нас солнце светит слабее чем в тропиках, т.е. дырка 11 и 1/ИСО.

Еще вариант - взять коробочку из под фотопленки на 100, 200 и 400 ед., внутри есть таблички прямо на коробке.
Но там также может понадобиться удлинить выдержку в 2 раза или открыть диафрагму на 1 деление, т.к. таблички для тропиков.

Это лишь опорные параметры, по гистограмме и индикации пересветов (режим "засветка" с миганием) можно скорректировать параметры и переснять кадр.
0

#247328 Пользователь не на сайте   EJF Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2009 - 20:57

Просмотреть сообщениеNevah (18.5.2009, 20:02):

если я не ошибаюсь, d50 и d60 внутренностями не особо различаются, а я несколько дней назад как раз снимал своим шестидесятником на мануальный 50/1.8. снимал с 7 вечера(у нас довольно таки светло, с выдержкой в 1/4000) до сумерек(тут уже 1/100-200) и при этом ставил приоритет диафрагмы на дырке в 1.8. пересветов поначалу было немало, но потом догадался выкрутить компенсацию экспозиции на -1 и все как по маслу пошло.


Д50 и Д60 отличаются довольно сильно, это первое. А во-вторых, Вы наверняка не мануальным, а обычным AF 50/1.8 снимали. Иначе, ни о какой компенсации экспозиции речи бы не было - только режим М.
0

#247420 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Май 2009 - 09:34

Цитата

Еще вариант - взять коробочку из под фотопленки на 100, 200 и 400 ед., внутри есть таблички прямо на коробке.

о хорошая идея))
0

#247496 Пользователь не на сайте   BETEP Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Май 2009 - 13:19

в коробочке от илфорда таблица по проявке)
0

#247497 Пользователь не на сайте   Andigo Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Май 2009 - 13:22

Просмотреть сообщениеBETEP (19.5.2009, 14:19):

в коробочке от илфорда таблица по проявке)

простите за неграмотность, а что такое илфорд?
0

#247508 Пользователь не на сайте   Ankord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Май 2009 - 14:57

Цитата

простите за неграмотность, а что такое илфорд?

Плёнка такая. Ilford.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых