[Yurydan]

Тема в спячке была 5 лет...

[LcL]

GBN (18 Декабрь 2015 - 01:06):

Попробовал на свадьбе фулфреймом и кропом. На фуле стоял 17-35, на кропе 50 и телевик. Хватило моментов когда при общих и средних планах хотелось крупные портреты взять - тут решала вторая тушка. Главное время на тушках выставить одно и тоже (или примерно знать сдвиг). Я с дуру вспонмил посреди дня и выставил ))) в итоге сползло все, чуть потом восстановил хронологии в лайтруме.

Обычно фотографируют один и тот же кадр (лучше всего "фотограф в зеркале", чтобы было видно, кто и на какую тушку фоткает, особенно если несколько фотографов ) всеми тушками перед началом съемки.

[Yurydan]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

[Йоханнес]

Yurydan (18 Декабрь 2015 - 18:22):

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

Ну с таким бюджетом,надо сказать еще спасибо ))) 13 т.р и видео и фото )))

[Yurydan]

А учитывая, что Уфа город-миллионник, то это им почти даром сняли.

[Йоханнес]

А работал наверное с 10 утра и до торта

[maxsap]

Yurydan (18 Декабрь 2015 - 07:39):

Тема в спячке была 5 лет...

Проснулась!

[valdis_k]

Yurydan (18 Декабрь 2015 - 18:22):

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

А что там ретушировать,ни одного лица крупным планом и снято китовым обьективом.
Но вы извините меня,я силился увидеть в глазах данных молодожен хоть капельку любви,страсти и обожания,но увы и ах.
Да тут хоть какими линзами фон размывай и прочее.Хоть какие волшебные локации создавай,в паре нет главного что делает некоторые свадьбы волшебством.
Ну и фактор возраста тоже за себя говорит.

[GBN]

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

[Йоханнес]

GBN (18 Декабрь 2015 - 22:27):

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

Клиента это мало беспокоит . Когда мне звонят и говорят , а нам обещали снять фото и видос за 10 р . Я у них спрашиваю , а как же в загсе ?) И тут у них ступор .. Видал одного с 800- ой и 24-70 норм вроде парень , а рядом видеокамера на штативе
И так целый день. А после документальный фильм ))) на 5 часов съемки .
Снимать можно и на кит , что думаете отличия найдете от 24-70 на поджатых ?)
Виноваты только молодые и только они . И наверное была встреча у них ? Портфолио нужно было смотреть . Это в первую очередь . Ну и жадным не нужно быть . Если у всех цена 30-40 т.р за фото то как можно получить хорошо за 6.5 т.р?) за что платили , то и получили .

[Vallery2010]

БоБосЖора (18 Декабрь 2015 - 22:42):

Виноваты только молодые и только они .

Не могу с Вами согласиться. Клиенты могли быть жадными и не жадными, молодыми или старыми, отличающими топ-объектив от китового или нет, но если профессионал назвал цену, он должен отпахать на 100%. Раньше это называлось "купеческое слово". Молодожены должны были получить профессионально выполненную работу и заплатить цену о которой договорились.
Все остальное от лукавого. За такой результат работы фотограф мог и не только заявлением отделаться..... Чистейшая халтура.

[Йоханнес]

Vallery2010 (18 Декабрь 2015 - 23:18):

Не могу с Вами согласиться. Клиенты могли быть жадными и не жадными, молодыми или старыми, отличающими топ-объектив от китового или нет, но если профессионал назвал цену, он должен отпахать на 100%. Раньше это называлось "купеческое слово". Молодожены должны были получить профессионально выполненную работу и заплатить цену о которой договорились.
Все остальное от лукавого. За такой результат работы фотограф мог и не только заявлением отделаться..... Чистейшая халтура.

Кто определяет халтуру от не халтуры ?) Доказать ничего не получится . Тут либо нравится либо нет . Если в портфолио такие же работы , то что тогда ? На взгляд этого фотографа это профессиональные фотографии ! Разве нет ? Или молодые хотели за 6.5 такое ?
http://www.wedlife.ru/user/seriv/
Какова цена, таков и результат . Так было всегда и будет так .. Можно купить за 6т.р хороший комп ? А шубу ? А мобилку ( яблоко) ? Или машину ? ) так почему клиент хочет чтобы его снимали с аппаратуры за 500т.р , обработка фотографий две недели на хорошем компьютере ( стоимостью в 150т.р) печать фотографий и альбом стоимостью 3--6 т.р .
И всего за это заплатить 6 т.р ?))
Жадность , только жадность . Если человек играет свадьбу то это минимум 200-300 т.р . Одно платье минимум 20-30 т.р .
Можно найти и за 15-20 т.р фотографа . Но тут жадность за 6 т.р хотим все как за 60 ))

Сообщение изменено: БоБосЖора (18 Декабрь 2015 - 23:44)

[Лунный Ёжик]

Vallery2010 (18 Декабрь 2015 - 23:18):

но если профессионал назвал цену, он должен отпахать на 100%.

так он и отпахал на свои 100% . Поверьте, 100% у фотографа за 10 тыс и за 40 тыс сильно различаются. Бывают конечно исключения, но тут нужно действительно иметь глаза и не просто смотреть портфолио. а уметь его смотреть. Здесь тоже нужен и вкус и мозги и понимание процесса. Ничего не зная и не понимая ты ничего не выберешь. Даже чтобы купить нормальную колбасу в магазине, тоже нужно обладать некими знаниями и логикой. Покупая колбасу по 150 руб за кг никто же не предполагает, что она сделана из мяса...(учитывая, что даже за 1000 руб/кг сделана не из него)
В портфолио свадебщика должно быть не 10 удачных фотографий с 10 разных съемок, а примеры хотя бы нескольких съемок по 40-50 фото, чтобы можно было понять повторяемость результата и уровень выходного материала. Честные и опытные фотографы так и формируют свое портфолио, а криворукие мартышки как раз выкладывают 10 фоток, да еще хорошо если своих...

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (19 Декабрь 2015 - 01:40)

[Yurydan]

Лунный Ёжик:

так он и отпахал на свои 100% .

-совершенно верно. Для крупного города это и есть цена бюджетного варианта, тем более, два в одном, а за двумя зайцами погонишься... Клиент это должен понимать.

Лунный Ёжик:

В портфолио свадебщика должно быть не 10 удачных фотографий с 10 разных съемок, а примеры хотя бы нескольких съемок по 40-50 фото

- а ещё лучше попросить показать чей-либо предыдущий заказ. Тогда совсем будет ясно. А так, пару удачных фотографий со свадьбы даже у полного дилетанта найдётся.

[Mikka]

Есть грубая, но точная поговорка - "Кроилово ведет к попадалову".

[ustas65]

Фотографу респект! Побольше бы таких, может народ в конце концов начнет понимать разницу между "подешевле" и "получше". От меня уходят десятки заказчиков, после моего предложения на их - "нам предложили намного дешевле", не делять свадьбу, а взять бутылку водки, банку огурцов и отпраздновать этот знаменательный день! Уж НАСТОЛЬКО дешевле выйдет, что и говорить !

[сергей78]

Вместо тысячи слов...

Миниатюры

• 

[Coblenz]

.

Сообщение изменено: Coblenz (19 Декабрь 2015 - 16:07)