[Авихай]

Elisha ben Baz (04 Май 2018 - 11:39):

Просто опасаюсь - возьмешь, а он через месяц умрет

Вы собирались брать Никон 850, а для него лучше Е-версия.

[Elisha ben Baz]

Авихай (04 Май 2018 - 12:19):

Вы собирались брать Никон 850, а для него лучше Е-версия.

Я оставил эту мысль. Может это покажется крамолой, но я не увидел для себя
никаких существенных улучшений по сравнению с мои обожаемым D610
Еще мелькает мысль о 810, но он стар уж очень.
Буду ждать аналог 610 может осенью порадуют

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Май 2018 - 12:58)

[Julysha]

Elisha ben Baz (04 Май 2018 - 12:52):

Я оставил эту мысль. Может это покажется крамолой, но я не увидел для себя
никаких существенных улучшений по сравнению с мои обожаемым D610
Еще мелькает мысль о 810, но он стар уж очень.
Буду ждать аналог 610 может осенью порадуют

Возможно, в новом Д610 добавят что-нибудь, что приблизит его к Д810

[Виктор.]

По сплетням что то ничего интересного не собираются приближать https://www.ixbt.com...nikon-d760.html
Если 24 значит опять с фильтром?

Интересное сравнение есть Canon 5Ds R vs 5D Mark IV http://www.vladimirm...r-vs-5d-mark-iv

[Elisha ben Baz]

Виктор. (04 Май 2018 - 16:01):

По сплетням что то ничего интересного не собираются приближать https://www.ixbt.com...nikon-d760.html
Если 24 значит опять с фильтром?

Интересное сравнение есть Canon 5Ds R vs 5D Mark IV http://www.vladimirm...r-vs-5d-mark-iv

мне пресловутый фильтр никак не мешает.
Все стенания по его поводу весьма надуманы.
Он абсолютно не существенно влияет на результат

[Elisha ben Baz]

Julysha (04 Май 2018 - 13:40):

Возможно, в новом Д610 добавят что-нибудь, что приблизит его к Д810

что там хорошего в 810? Не знаю.

[Julysha]

Elisha ben Baz (04 Май 2018 - 16:33):

что там хорошего в 810? Не знаю.

А ты попробуй

А то, как с Пастернаком: не читал, но осуждаю.

Что касается меня, то мне хватит Д810 и Д800Е еще лет на десять. Не испытываю в них никаких ограничений для самовыражения. Но это не означает, что я не буду параллельно покупать какие-то новые камеры.

[Jetrel]

Elisha ben Baz:

вопрос - данный объектив 7-летнего стажа - есть смысл брать или явно полумертв?

Имхо, если можете себе позволить новый (E или G версий), то следует взять его. Ибо беря 7-летний, репортёрский, по сути, объектив, можно впоследствии пожалеть, обнаружив в нём какие-то косяки, которые при покупке не обнаружились сразу. Например, что его когда-то роняли и он из-за этого подмыливает часть кадра...
И не факт, кстати, что тот, кто вам его будет продавать, является его первым владельцем, о чём он скромно умолчит при встрече )

[А.Юрьевич]

Julysha (05 Июль 2018 - 03:07):

D850 + Nikkor 24-70/2.8G, 34 мм, f8, 1/60, ISO 64 (ACR)



Elswout by Yulia van der Waa, on Flickr

Здравствуйте, Юлия! У меня к Вам небольшой вопросик. Смотрю на Ваши фотографии снятые при помощи родного 24-70 и вижу, что они достаточно резкие в связке с d810 и d850. У меня d810, я брал себе родной 24-70 на пробу и у меня не получались подобные снимки. Не скажу, что было мыло, но было ощущение, что не разрешает мегапиксели объектив. Юстировкой не занимался, что-то правил в тушке, но на результат особо не повлияло. В общем, разочаровался в родном и стал искать на стороне. Нужен был универсал для поездок. В итоге купил Токину 24-70 2.8... Сейчас думаю, а не занимаюсь ли я ерундой, поскольку с Вашими-то снимками всё в порядке? Объектив у меня был убитый можно сказать и может всё-таки в этом дело? Вопрос у меня заключается в следующем. А Вам хватает резкости данного объектива? Остальные параметры опустим. Меня интересует именно разрешающая способность родного стекла. Просто Токина меня, что-то не особо уже радует. Она вроде резкая, но при увеличении снимка до 100%, как будто не особо детализированная картинка. Сложно объяснить... +ещё и хобот выдвигается. В дождь и при пыльной обстановке по всей видимости его лучше не использовать. Просто у меня сложилось ощущение, что я изобретаю велосипед... Сам себе, что-то там надумал, а теперь сижу и репу чешу, как говорится)))

Я смотрел приводимые Вами в пример графики, но честно говоря, не особо в них разбираюсь. Этот пост я для наглядности процитировал, а навело на вопрос фото с оленями.

Сообщение изменено: А.Юрьевич (06 Июль 2018 - 00:36)

[Julysha]

А.Юрьевич (06 Июль 2018 - 00:24):

Здравствуйте, Юлия! У меня к Вам небольшой вопросик. Смотрю на Ваши фотографии снятые при помощи родного 24-70 и вижу, что они достаточно резкие в связке с d810 и d850. У меня d810, я брал себе родной 24-70 на пробу и у меня не получались подобные снимки. Не скажу, что было мыло, но было ощущение, что не разрешает мегапиксели объектив. Юстировкой не занимался, что-то правил в тушке, но на результат особо не повлияло. В общем, разочаровался в родном и стал искать на стороне. Нужен был универсал для поездок. В итоге купил Токину 24-70 2.8... Сейчас думаю, а не занимаюсь ли я ерундой, поскольку с Вашими-то снимками всё в порядке? Объектив у меня был убитый можно сказать и может всё-таки в этом дело? Вопрос у меня заключается в следующем. А Вам хватает резкости данного объектива? Остальные параметры опустим. Меня интересует именно разрешающая способность родного стекла. Просто Токина меня, что-то не особо уже радует. Она вроде резкая, но при увеличении снимка до 100%, как будто не особо детализированная картинка. Сложно объяснить... +ещё и хобот выдвигается. В дождь и при пыльной обстановке по всей видимости его лучше не использовать. Просто у меня сложилось ощущение, что я изобретаю велосипед... Сам себе, что-то там надумал, а теперь сижу и репу чешу, как говорится)))

Я смотрел приводимые Вами в пример графики, но честно говоря, не особо в них разбираюсь. Этот пост я для наглядности процитировал, а навело на вопрос фото с оленями.

Доброй ночи!

На Д810/Д800Е родной 24-70/2.8 меня практически полностью устраивал (кроме 24 мм), на 24 мм он резкий, но ГРИП выстраивается по дуге, из-за этого трудно снимать видовые картинки типа панорамы.

На открытых он гораздо резче, чем на f8. Впрочем, на диафрагме 8 вся оптика приблизительно одинаковая.

У меня не самый удачный экземпляр: он резкий, но у него на крайних концах есть тенденция к фронт-фокусу, а на средних - к бек, это означает, что на этих ФР он фокусируется по ближней или дальней границе ГРИП. Но если приспособиться, то снимать можно. В основном он предназначен для репортажа ;фокус быстры и стабильный), конструктив крепкий, отличная глубокая бленда с замком.

Но у него есть два недостатка (кроме кривизны поля на 24 мм): не хватает длинных ФР и нет стабилизатора, хотя я научилась снимать на него без шевеленки с 1/50-1/60. Но при недостатке света этих выдержек уже мало.

Поэтому года два назад я купила к нему Сигму-арт 24-105/4 (для поездок и путешествий), у нее отличный стаб, резкость на всех ФР с открытой, детализация не хуже, чем у родного 24-70/2.8. Но есть недостаток: на коротким конце углы могут выходить из ГРИП. А мой экземпляр еще имел и перекошенную оптическую ось (на 105 мм это было заметно), поэтому на днях я его отправила в СЦ Сигмы на лечение. Посмотрим, что они сделают.

Сегодня мне моей сигмы очень не хватало, сегодня мы лазали на Большую Церковь в Alkmar, в честь ее 500-летнего юбилея на два месяца там построили внешние леса, которые ведут сначала под купол, а потом к шпилю со звонницей.

http://www.youtube.c...h?v=r6e_6D9AXkY

С собой я брала родной 24-70/2.8 с Д850 и 14-24/2.8 с Д800Е. Погода солнечная, поэтому этих связок на всё хватило (кроме телевика), но внутри собора было темновато (под самым куполом). Пришлось поднимать ИСО и снимать в основном на открытой.

На Никон трудно найти хороший штатник для тревела, все они имеют какие-то недостатки.

[AlexOu]

Цитата

Здравствуйте, Юлия! У меня к Вам небольшой вопросик. Смотрю на Ваши фотографии снятые при помощи родного 24-70 и вижу, что они достаточно резкие в связке с d810 и d850. У меня d810, я брал себе родной 24-70 на пробу и у меня не получались подобные снимки. Не скажу, что было мыло, но было ощущение, что не разрешает мегапиксели объектив. Юстировкой не занимался, что-то правил в тушке, но на результат особо не повлияло. В общем, разочаровался в родном и стал искать на стороне. Нужен был универсал для поездок. В итоге купил Токину 24-70 2.8... Сейчас думаю, а не занимаюсь ли я ерундой, поскольку с Вашими-то снимками всё в порядке? Объектив у меня был убитый можно сказать и может всё-таки в этом дело? Вопрос у меня заключается в следующем. А Вам хватает резкости данного объектива? Остальные параметры опустим. Меня интересует именно разрешающая способность родного стекла. Просто Токина меня, что-то не особо уже радует. Она вроде резкая, но при увеличении снимка до 100%, как будто не особо детализированная картинка. Сложно объяснить... +ещё и хобот выдвигается. В дождь и при пыльной обстановке по всей видимости его лучше не использовать. Просто у меня сложилось ощущение, что я изобретаю велосипед... Сам себе, что-то там надумал, а теперь сижу и репу чешу, как говорится)))

Я не Юля, но скажу одно. При использовании зеркалки - Юстировка наша все.
По объективу 24-70, любой 24-70 это сложно сконструированное стекло, оно и понятно почему: светосила и большой диапазон фр. Поэтому использовать его надо бережно, чтоб там ничего да не искривилось.
Токина 24-70 на сколько я знаю, касаемо именно оптики - у нее все отлично с детализацией.

Не хотите мучаться с юстированием (у меня например нет рядом СЦ) . Добро пожаловать в Сони ФЕ. Если стекло "прямое" у вас будет всегда резкие снимки.

[sdrobkov]

Julysha (06 Июль 2018 - 02:44):

Доброй ночи!

На Д810/Д800Е родной 24-70/2.8 меня практически полностью устраивал (кроме 24 мм), на 24 мм он резкий, но ГРИП выстраивается по дуге, из-за этого трудно снимать видовые картинки типа панорамы.

На открытых он гораздо резче, чем на f8. Впрочем, на диафрагме 8 вся оптика приблизительно одинаковая.

На открытой он чуть мыльноват, на 3,2 всё хорошо. К 5,6-8 набирает максимальную резкость.

[А.Юрьевич]

Julysha, AlexOu, sdrobkov, спасибо за ответы. Самое главное услышал-родной всё-таки резкий... Если кому нужна новая Токина, обращайтесь. Извиняюсь за оффтоп, просто заморочился я сильно этой темой. Уже и не знаю куда писАть)))

[Искатель]

Отдал свой NIKKOR 24-70 2.8 обычный на юстировку под D850. Все-таки после D700, на котором он почти всегда сидел и бил точно в цель, требуется опять его "допиливать" в СЦ. Очень обрадовал тот факт, что оказывается, если состоишь в программе NPU или NPS, то один раз в год чистка и юстировка бесплатно. Так как юстировать нужно было весь парк объективов под D850, то на сэкономленные деньги по программе NPU на радостях купил еще один аккум под D850. Эта камера оказалась прожорливей своего предыдущего собрата D700, поэтому резервный аккум будет греть душу в длительных поездках.

[Julysha]

Искатель (31 Июль 2018 - 16:26):

Отдал свой NIKKOR 24-70 2.8 обычный на юстировку под D850. Все-таки после D700, на котором он почти всегда сидел и бил точно в цель, требуется опять его "допиливать" в СЦ. Очень обрадовал тот факт, что оказывается, если состоишь в программе NPU или NPS, то один раз в год чистка и юстировка бесплатно. Так как юстировать нужно было весь парк объективов под D850, то на сэкономленные деньги по программе NPU на радостях купил еще один аккум под D850. Эта камера оказалась прожорливей своего предыдущего собрата D700, поэтому резервный аккум будет греть душу в длительных поездках.

Если отъюстируете объектив под Д850, то как будете снимать на него на других камерах?

Мой 24-70/2.8 на Д850 в целом достаточно точный, нарекания есть только к 24 мм при фокусировке на очень дальнее (знаменитый фронт-фокус). На Д810 и Д800Е - то же поведение, но эта проблема врожденная, свойственна этому объективу. Мастер в СЦ мне рассказывал, что через его руки прошли сотни 24-70/2.8, и на всех на них в большей или меньшей степени был фронт-фокус на коротком конце. Его можно подправить, но ценой жертвы на других ФР и расстояниях.

Я, к сожалению, не могу участвовать в программе NPS, так как не зарабатываю на жизнь фотографией.

Батареек (запасных) всегда нужно иметь много. К Д850 я купила только одну запасную, сразу же, вместе с камерой. Но у меня есть 8 родных для Д810, Д800Е и Д7200, они тоже подходят, хотя будут расходоваться чуть быстрее.

ЗЫ Отъюстировать весь мой парк оптики будет стоит несколько тысяч евро (работа мастера стоит очень дорого - 150 евро в час), никто столько даже по программе делать не будет. СЦ принимает не более двух единиц техники за раз.

[Искатель]

Julysha (31 Июль 2018 - 16:41):

Если отъюстируете объектив под Д850, то как будете снимать на него на других камерах?

Мой 24-70/2.8 на Д850 в целом достаточно точный, нарекания есть только к 24 мм при фокусировке на очень дальнее (знаменитый фронт-фокус). На Д810 и Д800Е - то же поведение, но эта проблема врожденная, свойственна этому объективу. Мастер в СЦ мне рассказывал, что через его руки прошли сотни 24-70/2.8, и на всех на них в большей или меньшей степени был фронт-фокус на коротком конце. Его можно подправить, но ценой жертвы на других ФР и расстояниях.

Я, к сожалению, не могу участвовать в программе NPS, так как не зарабатываю на жизнь фотографией.

Батареек (запасных) всегда нужно иметь много. К Д850 я купила только одну запасную, сразу же, вместе с камерой. Но у меня есть 8 родных для Д810, Д800Е и Д7200, они тоже подходят, хотя будут расходоваться чуть быстрее.

ЗЫ Отъюстировать весь мой парк оптики будет стоит несколько тысяч евро (работа мастера стоит очень дорого - 150 евро в час), никто столько даже по программе делать не будет. СЦ принимает не более двух единиц техники за раз.

У меня только одна камера D850.
Касательно программы, то может быть в России у нас Nikon такое может себе позволить, ведь заработная плата у нас в среднем ниже европейской. А так, я принес в СЦ 3 объектива и их просто и без проблем приняли. Ценник на юстировку совсем не страшный. Где-то в среднем 1.5 тыс. Тушка около 2.5 тыс. р.

[Julysha]

Искатель (31 Июль 2018 - 17:06):

У меня только одна камера D850.
Касательно программы, то может быть в России у нас Nikon такое может себе позволить, ведь заработная плата у нас в среднем ниже европейской. А так, я принес в СЦ 3 объектива и их просто и без проблем приняли. Ценник на юстировку совсем не страшный. Где-то в среднем 1.5 тыс. Тушка около 2.5 тыс. р.

У нас только диагностика объектива стоит 70 евро. После этого выставят счет на юстировку/ремонт. Но за диагностику придется заплатить. В среднем простая юстировка обойдется в 250-300 евро (это без выравнивания линз вдоль оптической оси).

Поэтому я всякие юстировки стараюсь проводить, пока есть гарантия.

1.5 т. рублей - это около 25 евро? Потрясающе. У нас чистка матрицы в СЦ стоит 50 евро + 21% НДС.

[Искатель]

Julysha (31 Июль 2018 - 21:28):

У нас только диагностика объектива стоит 70 евро. После этого выставят счет на юстировку/ремонт. Но за диагностику придется заплатить. В среднем простая юстировка обойдется в 250-300 евро (это без выравнивания линз вдоль оптической оси).

Поэтому я всякие юстировки стараюсь проводить, пока есть гарантия.

1.5 т. рублей - это около 25 евро? Потрясающе. У нас чистка матрицы в СЦ стоит 50 евро + 21% НДС.

Завтра планирую забирать из СЦ технику. Сфоткаю ценник на работы, чтобы не быть голословным. Но точно не "50 евро + 21% НДС"

[Искатель]

В общем, цены вот такие: юстировка и проверка оптической системы обычный объектив 2000р, профи 2700р
чистка матрицы от 1800, полная диагностика и чистка матрицы с актом от 3300р. Все не перечислял. Но цены не кусачие. Вполне можно себе позволить, если денег нашли на никон.

[LiSSyaraS]

Искатель (01 Август 2018 - 23:01):

В общем, цены вот такие: юстировка и проверка оптической системы обычный объектив 2000р, профи 2700р
чистка матрицы от 1800, полная диагностика и чистка матрицы с актом от 3300р. Все не перечислял. Но цены не кусачие. Вполне можно себе позволить, если денег нашли на никон.

Вообще то в Москве, в головном на Курском, пару месяцев назад было дешевле. Цены чтоль задрали?