[Barns]

Nomand (29.10.2009, 21:21):

сам факт того, что новая модель D 3000 выходит, будем так говорить, на "устаревшей матрице" дает повод задуматься, а так ли она плоха-старая матрица?

Это лишь говорит о том, что старая матрица подешевела и/или сворачивать её производство будет дороже чем увеличить производство новых матриц и/или у никона на складах куча этих матриц.

[Touristo]

Цитата

но сам факт того, что новая модель D 3000 выходит, будем так говорить, на "устаревшей матрице" дает повод задуматься, а так ли она плоха-старая матрица? Или новая матрица не настолько хороша как о ней принято думать?.

А если следующая модель выйдет на новой матрице (что более, чем вероятно), то это повод задуматься о чем? (следуя той же логике)

Сообщение изменено: Touristo (31 Октябрь 2009 - 09:56)

[kas1281]

Купил 5 дней назад сей девайс, привыкаю, качество фото на высоте, только вот подвел битый пиксель на матрице. посмотрел фото у друга у него D90 и тоже нашел. На этом и успокоился.

[skliroz]

тьфу-тьфу, битых пикселей нет,был выбор между
pentax к200\k-m или nikon d3000
Остановился на никоне, оценив реально рынок аксессуаров на оба варианта,
Однако столкнувшись с покупкой объектива, ощутил реальный минус что без отвертки.
Очень слабая поддержка в плане объективов...
зато сразу купил бат. ручку за 1200.
Но политика никона в плане объективов убивает...
аналогично эпплу...

[Rayne]

skliroz,

skliroz (8.11.2009, 23:53):

зато сразу купил бат. ручку за 1200.

где если не секрет? И как она норм держится?
а то где не встречал везде цена от 2200

Сообщение изменено: Rayne (09 Ноябрь 2009 - 00:28)

[k561l]

Филипп (19.9.2009, 10:56):

Что лучше камера с CCD или CMOS?

На мой взгляд, CMOS гораздо лучше - по цветопередаче и шумам, кстати, при большем пазрешении. Правда, при схожем ДД засветить кадр на 700-ке гораздо проще . Пользую D80 и D700, матрицы в них отличаются даже больше, чем сами камеры . Копите на D90.

[skliroz]

Rayne,

ручка нормальная, держится хорошо, пластик особо не отличается, только на ощупь понятно где качество, а где нет.
тк никоны не предусмотрели ручку для сего аппарата подходит вот этот:

http://www.onlinetra...info/49504.html

сидит фотик в ней, как влитой, все нравится.
еще один из минусов, кнопка спуска на ручке работает через дистанционный ИК датчик на камере, поэтому постоянно приходится лезть в настройки и переключать способ спуска затвора.
НО! если в ручку зарядить аккумуляторы ТО РУЧКА РАБОТАЕТ КАК ПУЛЬТ! смотрится не очень. Стоишь на улице, камера на штативе, а ручка в руке) зато за бесплатно я получаю вполне ничешный пульт ДУ для съемок со штатива, у меня ручка бьет на растоянии 5 метров, дальше не пробывал.
Вобщем есть плюсы)

[Motaro]

Купил D3000,выбор был между ним и D5000,в целом доволен,ожидал больше шумов как писали-на деле всё не так уж плохо на 800 ISO их едва заметно.Разницу в деньгах решил потратить на 2й аккумулятор флешку и батарейный блок,питающая ручка или как там эта вещь называется неважно,важно то,что я нигде не могу её найти,хочу больше не flama,а фирменную от nikon или Hahnel HN-D40 или любую другую.
Вообщем товарищи прошу Вас помочь в этом вопросе, а то я буду жалеть,что не взял D5000-ведь разница заметна в качестве картинки, хотелось бы выиграть хоть немного в комплектации...
http://www.onlinetra...info/49504.html -тут вроде уже нету...

[recrumptor]

Motaro, Советую не торопиться с покупкой батарейной ручки, сначала поснимать. Штатного аккумулятора хватает надолго. Лучше подкопить денег на более полезный девайс, например внешнюю вспыху.

[Motaro]

recrumptor, Уже купил Ansmann Power Grip N-40 в магазине player.ru за 3217рублей-дороговато,на днях передадут через знакомых.Дело в том,что я чуть больше 4 лет занимаюсь съёмками свадеб и других торжеств у себя в городе,своего фотоаппарата до сих пор не было!Снимаю только nikon)Для съёмок арендовал от D60,D70,D80,D90...3 недели назад снимал свадьбу(D70, nikkor18-105, sb600 вспышка, 2й аккумулятор в запасе) были заморозки,набил менее 500 фотографий-разрядились 2 аккумулятора по очереди,едва хватило времени что-бы сьездить домой за зарядным устройством,этот случай не единственный в моей практике. Плюс ещё один момент D3000 посолиднее будет выглядеть с бат. блоком, на людей маленький размер аппарата действует отрицательно.
По качеству фотографий D3000 ,на мой взгляд один в один как у D80,обьективы конечно разные, радует ещё то,что как мне показалось D3000 посильнее D70 будет(которым я снимал в последнее время), а для раскрытия всего его потенциала нужен хороший обьектив,вспышка разумеется-использовал только родную sb600 и sigma(бывало,что и без неё снимал-опасно))),вторую конкретно модель не помню-но снимать ей было невозможно,она постоянно промахивалась и как итог был большой процент брака,так что собираюсь брать исключительно родную никоновскую-может я не прав,опыта в использовании других вспышек не было.
Извиняюсь за то,что ушёл от первоначальной темы батарейного блока-просто считаю,что для зеркалки,если она у Вас появилась нужен и объектив и вспышка и многое другое...

[Motaro]

Motaro, Ну товарищи скажу вам следующее,попользовался неделю,разобрался во всех режимах и настройках,возможностях и решил в D3000 разочарован - всё таки это не тот фотоаппарат который может заменить в полной мере хотя бы D70...Не хочу вдоваться в подробности,все отличия написаны в описании товаров на любом сайте магазинов,я про конечный результат-он мягко сказать разочаровал.В этом ценовом диапазоне надо было мне брать кенон тушку + норм обьектив-для съёмки свадеб это пожалуй получше было бы...

[Mike_P]

Motaro (15.12.2009, 5:28):

В этом ценовом диапазоне надо было мне брать кенон тушку + норм обьектив-для съёмки свадеб это пожалуй получше было бы...

Кто же берет Д3000 для свадеб??

В этом ценовом диапазоне нет ничего у Canon и у других тоже. Нужны камеры уровня Д90 (лучше б/Д300) хотя бы или Canon 40Д.
Пользовался 450Д, для репортажа у него маловат буфер, особенно если включить шумодав (при съемке в jpg).
Оптики среднего диапазона у Nikon много (18-105 VR, 18-135, 18-55 VR, 16-85 VR), а светосильные Сигмо-Тамроны есть для всех.

[allz]

Motaro,
Ктож после зеркалки покупает другую одного и тогоже уровня? да еще и для свадеб.

[recrumptor]

Motaro качество отснятого материала врядли хуже чему у 70ки. К эргономике, конечно могут быть претензии, кнопочек там всяких для быстрого выбора режимов и т.п. нет, жки экранчика нет. Объектив 18-55 для свадеб коротковат. Зато тушку можно использовать в качестве второй зеркалки с фиксой для портретов. Даже дешевле выходит чем светосильный зум покупать )))

Сообщение изменено: recrumptor (15 Декабрь 2009 - 19:25)

[PavelD]

[quote name='skliroz' date='9.11.2009, 3:27' post='289623']
Rayne,

ручка нормальная, держится хорошо, пластик особо не отличается, только на ощупь понятно где качество, а где нет.

по поводу пластика не соглашусь! в D3000 пластик просто отвратный... собственно производителю нужно на чем то экономить!!
а экономят первым делом на пластике... но так как цена на ап-т довольно хороша - на эти огрехи не обращаешь внимания.
камера очень хороша как для начинающих. всем остальным рекомендую копить деньги на D90.

[Touristo]

Цитата

всем остальным рекомендую копить деньги на D90.

только не на кит, с которым он глючит лучше нормальный D3000, чем глючный D90 kit

[dmitriev01]

Вчера купил,не знаю какой попался хороший или нет,так как никогда ранее фотоаппарата не имел и как проверять не знаю.
Купил сертифицированный,его надо где то регистрировать или проверять(где то видел такую инфу)?
Можно ли светофильтр протирать фланелькой7
Спасибо.

[Touristo]

Цитата

Можно ли светофильтр протирать фланелькой7

если светофильтр на объектив - то можно

Сообщение изменено: Touristo (25 Декабрь 2009 - 22:58)

[Mike_P]

Touristo, регистрировать технику можно, зарегистрировавшись на сайте техподдерки Nikon, можно попасть с www.nikon.ru

[recrumptor]

Touristo (25.12.2009, 20:41):

только не на кит, с которым он глючит лучше нормальный D3000, чем глючный D90 kit

Вот собсно поэтому сабж и был куплен . Сначала заглядывал на D5000(D90), в силу их матрицы, но заморочек с сервисом хотелось как можно меньше. Пока тьфу-тьфу.