Club Nikon: D3000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

D3000 Кто приобрел?

#323494 Пользователь не на сайте   evgeny110 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Март 2010 - 14:43

Ясно! Дай Бог чтоб так и было... И все же может кто подскажет, как можно по серийнику пробить не стоит ли фотоаппарат в "черном списке" Никона? Может ссылка какая есть на это дело и что еще... :) Как-то не хочется напороться на брак...
0

#323522 Пользователь не на сайте   Pavel_P Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Март 2010 - 15:50

Просмотреть сообщениеevgeny110 (15.3.2010, 14:43):

Ясно! Дай Бог чтоб так и было... И все же может кто подскажет, как можно по серийнику пробить не стоит ли фотоаппарат в "черном списке" Никона? Может ссылка какая есть на это дело и что еще... :) Как-то не хочется напороться на брак...

На nikon.ru в разделе "продукция" найдите "зарегистрировать ваш продукт". Зарегистрируете и будете спокойны, а там уж сами разберутся - дефектный он или нет ;)
0

#323741 Пользователь не на сайте   evgeny110 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 06:06

Большущее спасибо!!!
0

#324836 Пользователь не на сайте   foxx Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2010 - 18:03

Всем привет!
Ну вот, я еще один обладатель Д3000. Что сказать, все устраивает и нравиться. Сначала расстроило то, что в сюжетных режимах нельзя ББ устанавливать, потом разобрался, в камере при переводе файла из РАВ можно все корректировать. Ну и еще ПО на английском - не гуд. Художественные фильтры и размер экрана порадовали.
Выбирал из Д5000 и Д3000, но если честно, живое изображение, видео, поворотный экран (макро это не мое) мне не нужны, ну матрица ССД, выше 400-800 все равно не снимаю, отвертка тоже не нужна (Д90), поэтому выбрал Д3000, а разницу решил потратить на стекла. Брал боди. В качестве штатного зума - Тамрон 17-50, в качестве штатного фикса 35/1.8 АФС - стеклами доволен. Осталось еще два - телеобъетив (пока не решил, выбираю из никона 55-200 с ВР и Сигмы 50-200 со стабом, вопросы задам в соответствующей ветке, т.к. использовать буду редко) и полтинник (какой, тоже еще не решил, но видимо 50/1.8 или с АФС).
Так что, принимайте.
0

#324867 Пользователь не на сайте   AlexFr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2010 - 19:17

Просмотреть сообщениеfoxx (19.3.2010, 18:03):

... и полтинник (какой, тоже еще не решил, но видимо 50/1.8 или с АФС...


у меня вот есть полтинник AF 50/1.8D, но меня напрягает его ЭФР=75 мм на кропе - многовато (типа фиксированный зум, в помещении снимать "тесновато" - по мне не айс), мне наоборот хочется прикупить стекло как у Вас в "...качестве штатного фикса 35/1.8 АФС..."
0

#324896 Пользователь не на сайте   foxx Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2010 - 20:28

Просмотреть сообщениеAlexFr (19.3.2010, 19:17):

у меня вот есть полтинник AF 50/1.8D, но меня напрягает его ЭФР=75 мм на кропе - многовато (типа фиксированный зум, в помещении снимать "тесновато" - по мне не айс), мне наоборот хочется прикупить стекло как у Вас в "...качестве штатного фикса 35/1.8 АФС..."


Да, 35-ка отличный штатник, легкий, светосильный по вполне разумной цене. А полтинник мне нужен как народный портретник, только для этих целей (поэтому и склоняюсь 1.:) - недорого стоит
0

#324930 Пользователь не на сайте   AlexFr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2010 - 23:27

foxx,

безмоторный, который AF - да, стоит недорого, сейчас вроде 4 с чем-то тыр.
0

#325478 Пользователь не на сайте   mono Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2010 - 11:36

УРА +1 :dunno: счастливчик обладателя D3000
Радует аккумулятор, ежедневно по 100 фоток + вспышка в 60%
Китовский объектив не столь плох как на всех форумах его величают. До этого пользовался цифромыльницей. По сравнению с ней небо и земля. На данный момент подзадумался о покупке пыхи к нему.
Может я и дилетант но он своих денег стоит.
Сравнивал с D5000 и SONY 330. Режим лайф вью и запись видео мне по барабану, так как считаю, что бы снимать видео нужно видеокамера и не очень-то удобно бегать с фотиком в руках как видеокамерой. Знакомые купили себе D5000 и не очень отзывается о лайф вью, говорит тупит с ним и фокус долго находит.
Единственное если в 3000 поставить матрицу из 5000 то было бы самое то.
Вот фотка первого выхода на улицу и в преддверье вербного воскресенья пытался заловить веточку вербы. Ветер задолбал, но хоть как-то но я ее поймал.
Прикрепленное изображение: DSC_0046_izm.JPG
0

#325799 Пользователь не на сайте   zhen83 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2010 - 00:29

я тож обладатель D3000 ) брал исходя из цены и тож не захотел переплачивать за видео и LV .
пару моих фото можете глянуть у меня в жжhttp://evgeniy-ryabkov.livejournal.com/
0

#325800 Пользователь не на сайте   zhen83 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2010 - 00:30

также прикупил к нему пыху nissin Di622 , и ваще классно ))
0

#326522 Пользователь не на сайте   Rosmen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 21:44

Я тоже взял пыху nissin, правда модель Di466, доволен, за отличную пыху менее 5000 рублей. И пыхает отлично и поджигается от встроенной без проблем. На никоновскую денег пожалел честно говоря, все таки 12000 не 5000. Вообще теперь не понимаю как со штаткой фоткал:rolleyes:
0

#326740 Пользователь не на сайте   brava2000 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Март 2010 - 21:14

Добрый день, сильно не пинайте)), не могу понять можно-ли настроить вручню на D3000 резкость, насыщенность, контраст?

Если да, то где это в меню?

Сообщение изменено: brava2000 (27 Март 2010 - 21:17)

0

#326994 Пользователь не на сайте   Russian-suslik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Март 2010 - 09:19

Просмотреть сообщениеbrava2000 (27.3.2010, 22:14):

Добрый день, сильно не пинайте)), не могу понять можно-ли настроить вручню на D3000 резкость, насыщенность, контраст?

Если да, то где это в меню?


ммм... внутри камеры таких настроек нет... вся пост обработка делается в специальных программах, NX2, LightRoom, CaptureOne, и прочих...
0

#327147 Пользователь не на сайте   arhitector Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Март 2010 - 20:04

brava2000,
стр. 88-89 руководства
0

#327156 Пользователь не на сайте   brava2000 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Март 2010 - 20:48

Спасибо, нашел
0

#329153 Пользователь не на сайте   azambuja Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Апрель 2010 - 13:06

Вторую неделю фотографирую с Никон Д3000 ,по-моему для 1-й зеркалки-самое то .Специально искал комплект Никон Д3000 + AF-S DX 18-105 VR,пока все устраивает.Как кто-то сказал на форуме покрайней мере будете знать какую именно камеру покупать следующей.А пока-учится ,учится и учится. :rolleyes:
0

#331129 Пользователь не на сайте   Inga Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2010 - 19:09

подскажите пожалуйста, для фотолюбителя начинающего какой всё таки лучше выбрать объектив 18-55 или 18-105? В чем конкретная разница при фотосъемке, кроме зума различного - это я поняла =)
0

#331138 Пользователь не на сайте   foxx Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2010 - 20:01

Просмотреть сообщениеInga (14.4.2010, 20:09):

подскажите пожалуйста, для фотолюбителя начинающего какой всё таки лучше выбрать объектив 18-55 или 18-105? В чем конкретная разница при фотосъемке, кроме зума различного - это я поняла =)


У меня не было ни того, ни другого. Могу высказать только свое мнение - думаю что 18-105 из-за большего диапазона фокусных расстояний (портреты можно поснимать), да и определитесь, какие фокусные чаще будете использовать и большей ценности при продаже, если решите приобрести что-то другое.
0

#331148 Пользователь не на сайте   Inga Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Апрель 2010 - 21:02

Просмотреть сообщениеfoxx (14.4.2010, 21:01):

У меня не было ни того, ни другого. Могу высказать только свое мнение - думаю что 18-105 из-за большего диапазона фокусных расстояний (портреты можно поснимать), да и определитесь, какие фокусные чаще будете использовать и большей ценности при продаже, если решите приобрести что-то другое.


Спасибо, Foxx! Тогда еще такой вопрос - на какие фотографии наиболее нацелен тот и другой объектив? Портреты поняла - лучше 18-105. А что ещё?
0

#331216 Пользователь не на сайте   foxx Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2010 - 09:12

Просмотреть сообщениеInga (14.4.2010, 22:02):

Спасибо, Foxx! Тогда еще такой вопрос - на какие фотографии наиболее нацелен тот и другой объектив? Портреты поняла - лучше 18-105. А что ещё?


Просто 18-105 более универсален, что поможет Вам в дальнейшем выборе (если это нужно будет). Почитайте про эти объективы - информации здесь на форуме достаточно. Для меня они все таки темные, я в качестве штатника взял Тамрон 17-50/2.8 правда он и подороже немного. Хотя возможно неплохая связка будет 18-105 и фикс АФС 35/1.8.
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых