[A0A]

Kvak (17.10.2009, 15:32):

Это объектив для пленочной фототехники и ничего в нем по фронт-бэк фокусу не настраивается.

Ошибусь ли, если предположу, что во времена пленочных камер понятие БФ или ФФ не всплывало так явно?
Я к чему - если предположение выше верно, так может скорее не "пленочные" объективы в БФ/ФФ виной, а виной настройки тушки?

[necster]

A0A, плёночные тушки без автофокуса наверняка юстировались. Это несложно, так как для этой процедуры даже не нужно было поднимать зеркало. А у дтолстый, возможно, был фронт-фокус при фокусировке на бесконечность из-за недохода кольца, которое ему и подточили. Вот и всё. В гениальность мастера или эффект плацебо, в данном случае, я не верю.

[A0A]

necster (17.10.2009, 16:02):

A0A, плёночные тушки без автофокуса наверняка юстировались. Это несложно, так как для этой процедуры даже не нужно было поднимать зеркало. А у дтолстый, возможно, был фронт-фокус при фокусировке на бесконечность из-за недохода кольца, которое ему и подточили. Вот и всё. В гениальность мастера или эффект плацебо, в данном случае, я не верю.

Про гениальность упомянутого сервиса я и упоминать не хотел, (извините за личности, мне достаточно было мнения KVAK про то, что подобные пленочники не настраиваются), что выросло - то выросло.

А вот про пленочные тушки и автофокус - просто не знаю, я как-то перепрыгнул это, условно, от "Зенита" - к "цифре". Но все-же, кажется, что если есть автофокус в тушке, то и настройка ведется исходя из этого. Не знаю, а "заикнулся" - т.к. интересно.

[Kvak]

дтолстый, дтолстый,

А с этим что делать будем ?
А вот диалог с Радиоприбором (Тоже нынче АВТОРИЗОВАННЫЙ СЕРВИС-ЦЕНТР NIKON!)
- Здравствуйте!
- А???
- Обьектив Никкор сможете починить?
- А??? Какой еще никанор?
- Ну вы же фирменный центр Nikon?
- А!! Да! Но мы только маленькие аппаратики принимаем, с талончиками желтыми, и отправляем!
- Куда???
- А хер знает! Не знаю я!
Трубку бросили.
Показательно, а?
Вот полная ссылка:
http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?a...date=17.10.2009

Сообщение изменено: Kvak (17 Октябрь 2009 - 15:24)

[Александер]

Тут, собственно, народ отклонился от темы, объясню причину моего первоначального вопроса. Есть тушка D-200, к ней 50/1,8, 60/2,8makro, 70-300/4,5-5,6 apo-makro (Sigma), 18-70/3,5-4,5. Из данных объективов первые два без "D", последний с мотором, из всех четырех только у последнего наблюдается фронт-фокус. Я так думаю, что с тушкой все в порядке и проблема в объективе, отсюда и первоначальный вопрос. И, кстати, живу я в Крыму и у нас с сервис-центрами проблема - их просто нет.

[MadFox]

A0A, думаю у пленочной техники больше допуски были в БФ/ФФ - за счет возможной кривизны пленки в кадре. матрица-же закреплена жестко, и без кривизны - отсюда и возможность более точно отюстировать оптику.

[A0A]

Kvak (17.10.2009, 16:20):

А вот диалог с Радиоприбором (Тоже нынче АВТОРИЗОВАННЫЙ СЕРВИС-ЦЕНТР NIKON!)

ОФФ. Грустно, кстати... кручу-верчу желтую гарантию, но в сервис отдаваться (если что) как-то все более боязно :(
Да и не только фото это касается, "менталитет" себе люди какой-то странный придумывают.

[Delfin]

Мож немного не втему,но всетаки. Хочу провести тест на бек - фронт фокус токины AF 28-70/2.8 PRO/ на D300. Надо ли перед началом рассчитать зону ГРИП? И на каких фокусных делать тест? На объективе метки 28, 35, 50,70?

[мимо шел]

Delfin (6.1.2010, 20:33):

И на каких фокусных делать тест? На объективе метки 28, 35, 50,70?

50 фокусных расстояний до мишени. те при 50мм расстояние 2.5м

[Delfin]

Ага понял, а кроп фактор учитывать? ведьесли ставить по метки на объективе 50 мм, то фактически это 50x1,5=75мм, а это значит в свою очередь 5,6 метров до мишени. Так как?

[sergejv]

D300s, AF 50/1.4D небольшой фронт фокус.
Как определить виноват объектив или камера? Cегодня делал им пару тестовых снимков.
Автофокусный 24-70/2.8 - 100% попадание.

[Serg Lazar]

Касаемо D300, я бы вообще не волновался, т.к. там есть возможность подстройки под конкретный объектив.
А по поводу юстировки безмоторных объективов я вам скажу, что даже в нашем богом забытом селе, под названием Запорожье, есть несколько мастеров, которые решают эту проблему за 1-2 часа, путем установки прокладок под байонет. и это все стоит порядка 10 долларов.

[valek]

Delfin (7.1.2010, 11:09):

Ага понял, а кроп фактор учитывать? ведьесли ставить по метки на объективе 50 мм, то фактически это 50x1,5=75мм, а это значит в свою очередь 5,6 метров до мишени. Так как?

нет, не надо учитывать кроп фактор. Фактически, как было фокусное 50мм, таким и осталось.

[sergejv]

Serg Lazar (20.1.2010, 0:44):

Касаемо D300, я бы вообще не волновался, т.к. там есть возможность подстройки под конкретный объектив.
А по поводу юстировки безмоторных объе ктивов я вам скажу, что даже в нашем богом забытом селе, под названием Запорожье, есть несколько мастеров, которые решают эту проблему за 1-2 часа, путем ус тановки прокладок под байонет. и это все стоит порядка 10 долларов.

Извините, но ничего не понял. Зачем прокладки к камере за 1765 USD
Cегодня, после долгих мучений (~2 года, начинал с D300), наконец покупаю D300s. Спасибо всему форуму!!!
Битых пикселей нет вплоть до 1" на базовом ISO (шумодавы все были выключены), резкость на мире равномерная по всему кадру, число срабатывания затвора было 0
Проверял также камеру в связке с двумя объективами 24-70/2.8 и 50/1.4D на мишени ( A/2.8/50mm/ISO640/~65cм).
Как писал выше 24-70 на всех кадрах 100% попадание.
С объективом под отвертку 50/1.4D на всех кадрах небольшой FF (в пределах 1/2 грип), что впринципе тоже в рамках нормы Nikon.

Теперь задумался, как при покупке в дальнейшем объектива D понять кто вносит FF/BF камера или объектив??? Про точную настройку в камере вкурсе и это большой плюс. Но в случае, когда есть возможность выбора, хотелось бы понять для себя ситуацию.
Cпасибо.

[sergejv]

Значит, если я правильно понял, то задача невыполнимая и нужно пробовать еще с несколькими объективами 50/1.4D?
P.S так как 24-70 всетаки проф стекло и при тестах с ним было все впорядке, то можно думать что камера исправна и не имеет FF/BF.

Сообщение изменено: sergejv (20 Январь 2010 - 18:10)

[Владимир Помогаев]

sergejv (20.1.2010, 18:10):

P.S так как 24-70 всетаки проф стекло и при тестах с ним было все впорядке, то можно думать что камера исправна и не имеет FF/BF.

Совершено не факт, кстати

[sergejv]

Владимир Помогаев (20.1.2010, 18:32):

Совершено не факт, кстати

Cогласен. Об этом тоже думал.
Значит нужна статистика с несколькими объективами иначе никак?

Как тогда правильно проверить камеру при покупке на FF/BF ?

Сообщение изменено: sergejv (20 Январь 2010 - 18:46)

[Владимир Помогаев]

sergejv (20.1.2010, 18:42):

Как тогда правильно проверить камеру при покупке на FF/BF ?

Проверять при покупке камеру с вашим основным объективным.

[sadkov_s]

Не тема для флуда, а обращение за советом к бывалым... Я приобрел по случаю 50/1.4 D. И радость от покупки была омрачена фронт-фокусом на 6 мм по таблице проверки фокусировки. Стоит ли обращаться в сервис? И каковы стоимость этой процедуры, если кто знает?

[Major_Pronin]

Где можно узнать допустимые погрешности фокусировки для камер Nikon?