Club Nikon: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

#310407 Пользователь не на сайте   pcmist Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2010 - 10:31

Просмотреть сообщениеSerg Lazar (20.1.2010, 0:44):

Касаемо D300, я бы вообще не волновался, т.к. там есть возможность подстройки под конкретный объектив.
А по поводу юстировки безмоторных объективов я вам скажу, что даже в нашем богом забытом селе, под названием Запорожье, есть несколько мастеров, которые решают эту проблему за 1-2 часа, путем установки прокладок под байонет. и это все стоит порядка 10 долларов. :)

ахаха :)))
прокладки это сильно !
а если в минус поправку надо делать - напильничком байонет подтачивают ?
0

#310465 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2010 - 13:12

Да, с прокладками это сильно :huh: Купил новую камеру и бегом за прокладками.
Если серьезно, я бы не рескнул бы так, думаю контакты будут не по центру, отверка тоже не полностью утоплена, что не есть хорошо.


Интересно можно ли использовать следущий быстрый тэст на бэк-фронт фокус при покупки объектива: Cперва наводимсля по ценральной точки через LV, затем выходим из LV и переключаемся в ручной режим и если сразу горит зеленая точка то бэк-фронт фокуса нет. По направлению регулировки ручного фокуса определяем бэк или фронт фокус.

Сообщение изменено: sergejv (26 Январь 2010 - 13:14)

0

#324068 Пользователь не на сайте   pavelvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 12:37

Прокладки внутрь вставляют.
Мне отъюстировали 35-70/2.8Д в сервисе на Комсомольском пр-те.
Мастер сказал, что отверточные объективы юстируются.
Есть эксцентрики для этого.
Особо не распрашивал - интересовал сам факт, ибо до этого в той же Сивме меня выслали..(и еще кто-то из официалов)
До юстировки объектив прилично фронтил на всех фокусных. (выходил за зону ГРИП)
После - точен. Причем на 70 даже придраться не к чему.
В придачу "протянули". Люфт передней группы меньше и внутри больше ничего не гремит.
Цена вопроса 600-900 р.
0

#324145 Пользователь не на сайте   sherp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 16:29

А была ли или есть проблема фронт/бэк фокуса на пленочных камерах ?
0

#324206 Пользователь не на сайте   jonnynik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 19:33

А вот еще один случай, может кто подскажет....

Имеется D80 и Токина 28-80 F 1/2,8.
На длинном конце 60-80 попадает точно в цель...
На широком (28-35) бэкфокус. Промах составляет 2-5 размеров ГРИП.
Причем стоит отметить при наводке в ручную при визуальном попадании в точку фокусировки (подтверждается на снимке) а датчик подтверждения фокусировки молчит...
На длинном конце все в порядке....
Причем чем шире, тем больше промах....
Если сфокусироваться на длинном конце, заблокировать фокусировку и перейти на широкий все впорядке....
Наоборот, шикарный бэкфокус, мало не покажется.... Не зависит от дистанции до объекта..

Без условно проверял и на руках и на штативе.
Сомневаться в камере нет оснований... Камера проверенна на 50 1,4 85 1,8 и других как фиксах так и зумах везде без фронт/бэк фокуса.
Также проверял на другой камере D90 результат такой же.

Пришел к выводу, что вероятна смещена основная оптическая ось (может быть одна линза).... Т.е. если допустить что линза установлена не под прямым углом к матрице, то значит и к плоскости зеркала угол не 45град. т.е. на датчик фокусировки и в видоискатель покупает разное изображение...
Объяснить по другому не могу.... Все думаю и что мне с ним делать.... Может кто подскажет...
0

#324228 Пользователь не на сайте   Oleg Maddox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 20:26

Всегла была. причем не только на автофокусных камерах. Неточный угол уставновки зеркала уже влияет на это. Неточность установки матового экрана. В добавок к первому, неточность установки плиты с датчиками автофокуса или их собственного зеркала для автофокусных камер. Разницы нет что для пленки, что для цифры. Раньше мало кто делал большие увеличения при печати на бумаге... а теперь раз - и все увидел при 100% увеличении... Да и форумов по оьсуждению проблемы в общем-то не было :(:):)

Просмотреть сообщениеsherp (17.3.2010, 16:29):

А была ли или есть проблема фронт/бэк фокуса на пленочных камерах ?

0

#400579 Пользователь не на сайте   arra Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2011 - 13:54

А не подскажите в чем проблема? Автофокус промахивается(фронт), а при ручной фокусировке по датчику подтверждения всё нормально. Это проблема камеры или объектива? Заранее спасибо.
0

#443864 Пользователь не на сайте   M9IC Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2011 - 17:55

Цитата

Имеется D80 и Токина 28-80 F 1/2,8.
На длинном конце 60-80 попадает точно в цель...
На широком (28-35) бэкфокус. Промах составляет 2-5 размеров ГРИП.
Причем стоит отметить при наводке в ручную при визуальном попадании в точку фокусировки (подтверждается на снимке) а датчик подтверждения фокусировки молчит...
На длинном конце все в порядке....
Причем чем шире, тем больше промах....
Если сфокусироваться на длинном конце, заблокировать фокусировку и перейти на широкий все впорядке....
Наоборот, шикарный бэкфокус, мало не покажется.... Не зависит от дистанции до объекта..


Такой же косяк на Д90 с Токиной 28-80 2.8
Думал, может как-нибудь разобрать объектив "подтянуть" винтики, может тупо разболталось что - объектив то старый, но косметически и оптически в идеале.
А когда фокус на месте так картинка замечательная!

Сообщение изменено: M9IC (14 Июль 2011 - 17:56)

0

#444025 Пользователь не на сайте   M9IC Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 10:28

Вот сделал небольшой тест своего барахлишка, таблицы фотать скушно и надоело, решил сфоткать 6 спичечных коробков.
Проверял фокус на Nikkor 50mm 1.4G & Sigma 30mm 1.4 HSM.
На улице было пасмурно, а фоткал я это все на детской площадке там свет еще деревья загораживали.
Фокус каждый раз "сбрасывал", т.е. сфоткал коробок, навелся на соседний дом, опять сфоткал коробок, опять на дом и т.д.
Результаты:
1. Никор показался субъективно раза в 2 медленне по скорости чем Сигма !
2. Что у меня с фокусом ? Я нифига не понял ! Он в разных местах, помогите разобраться

АХТУНГ ! ТРАФФИК ! ПОЛНОРАЗМЕРЫ !

Никкор: http://s42.radikal.r...a7239042f8a.jpg
Сигма: http://s003.radikal....9b023bad458.jpg

Никкор: http://i048.radikal....c4ba318b28e.jpg
Сигма: http://s57.radikal.r...24f61db3c4c.jpg

Никкор: http://s002.radikal....96ba431d8ee.jpg
Сигма: http://s41.radikal.r...9119c08f155.jpg

Никкор: http://s008.radikal....5d3565a4f1b.jpg
Сигма: http://i075.radikal....09d3e8a1e95.jpg

Никкор: http://s58.radikal.r...7a26117e1e4.jpg
Сигма: http://s59.radikal.r...3155bc0748c.jpg

Никкор: http://i016.radikal....05387b9045a.jpg
Сигма: http://s009.radikal....af3f16abe69.jpg

Одноклубники! Помогите, прокомментируйте мои снимки на счет фокуса ?
0

#800466 Пользователь не на сайте   Aikons Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 01:18

Практически на всех форумах о фф и бф встречается фраза "в пределах нормы".
Интересно, а где официально прописана эта норма?
Здаётся мне, что это просто пустой трёп. Ни в инструкции к объективу, ни в инструкции к фотоаппарату, ни на сайте производителя я не встречал такой НОРМЫ.
Если объектив не попадает в фокус, по сути, это БРАК.
И ни какой нормы на отклонение фокуса в природе быть не должно.
0

#800468 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 01:47

Просмотреть сообщениеAikons (05 Июль 2014 - 01:18):

Практически на всех форумах о фф и бф встречается фраза "в пределах нормы".
Интересно, а где официально прописана эта норма?
Здаётся мне, что это просто пустой трёп. Ни в инструкции к объективу, ни в инструкции к фотоаппарату, ни на сайте производителя я не встречал такой НОРМЫ.

У ув. Юлии уточните подробности. Она как-то приводила слова первого лица из сервис-центра Никон о этих допусках, когда сдавала несколько раз на юстировку Д800 и стекла.

Просмотреть сообщениеAikons (05 Июль 2014 - 01:18):

Если объектив не попадает в фокус, по сути, это БРАК.

Если точка фокусировки в ГРИП, то это имхо в переделах допуска. Более точная настройка и контроль ширпотреба увеличит стоимость в разы. Кстати у уомплектующих для радиоприборов допуск в характеристиках 5-10% обычное дело (резисторы, конденсаторы) :rolleyes:
0

#800667 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 16:56

Просмотреть сообщениеAikons (05 Июль 2014 - 01:18):

Практически на всех форумах о фф и бф встречается фраза "в пределах нормы".
Интересно, а где официально прописана эта норма?
Здаётся мне, что это просто пустой трёп. Ни в инструкции к объективу, ни в инструкции к фотоаппарату, ни на сайте производителя я не встречал такой НОРМЫ.
Если объектив не попадает в фокус, по сути, это БРАК.
И ни какой нормы на отклонение фокуса в природе быть не должно.



Норма для Никона такая: для бюджетных стекол - 1/2 ГРИП, для топовых - 1/3 ГРП в разбросе фокусировки.

Для поправка АФ в пределах 8 единиц считается нормой.

Хотя понятие ГРИП сильно изменилось после появления мелкопиксельных камер. В Никоне смотрят по-старинке, т.е. для них ГРИП - это ГРИП для отпечатка А4, а не для 100% на экране монитора.
0

#800680 Пользователь не на сайте   С_41 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 18:06

Просмотреть сообщениеJulysha (05 Июль 2014 - 16:56):

Норма для Никона такая: для бюджетных стекол - 1/2 ГРИП, для топовых - 1/3 ГРП...
Если это трактуется Никоном как производственная норма, то где же проходит ценовой водораздел (по представлениям того же Никона) между дорогим/дешевым стеклом. Ведь это размытое понятие.
Подумалось, что эти величины (1/2 - 1/3 ГРИП) простая формальность, условность. Будучи не в состоянии обеспечить допуски, производитель приоткрывает небольшую щелочку в камерном ПО (поправка АФ), сваливая на голову покупателя доведение товара до нормальной кондиции.

Сообщение изменено: С_41 (05 Июль 2014 - 18:08)

0

#800690 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 18:48

Просмотреть сообщениеС_41 (05 Июль 2014 - 18:06):

Будучи не в состоянии обеспечить допуски, производитель приоткрывает небольшую щелочку в камерном ПО (поправка АФ), сваливая на голову покупателя доведение товара до нормальной кондиции.

Обеспечить можно все, только тогда цена возвраст в разы, что ни покупателю, ни производителю не выгодно. Идеальный полтинник будет стоить не 300$, а 5000$ как Отус. :dirol:
0

#800713 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 20:13

Просмотреть сообщениеС_41 (05 Июль 2014 - 18:06):

Если это трактуется Никоном как производственная норма, то где же проходит ценовой водораздел (по представлениям того же Никона) между дорогим/дешевым стеклом. Ведь это размытое понятие.
Подумалось, что эти величины (1/2 - 1/3 ГРИП) простая формальность, условность. Будучи не в состоянии обеспечить допуски, производитель приоткрывает небольшую щелочку в камерном ПО (поправка АФ), сваливая на голову покупателя доведение товара до нормальной кондиции.



У сторонних производителей с допуском обстоит намного хуже.
0

#800714 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 20:15

Просмотреть сообщениеJulysha (05 Июль 2014 - 20:13):

У сторонних производителей с допуском обстоит намного хуже.

Скорее кому как повезет. У меня как раз гораздо больше проблем с родными стеклами. Хорошо хоть это элементарно лечится в сервисе.
0

#800719 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Июль 2014 - 20:34

Просмотреть сообщениеSPU (05 Июль 2014 - 20:15):

Скорее кому как повезет. У меня как раз гораздо больше проблем с родными стеклами. Хорошо хоть это элементарно лечится в сервисе.



Да, но не секрет, что среди сторонних нужно выбирать тщательнее.

Вообще, точность фокусировки - это многостороннее явление. Точность зависит и от тушки (ее АФ-системы), и от мотора в объективе, и даже от спектрального состава освещения. Вся механика несовершенная. поэтому для фокусировки имеет смысл говорить о степени повторяемости результата. Все эти факторы накладываются друг на друга, иногда компенсируют друг друга, иногда перемножаются. Фокусировка, кстати, зависит и от скорости, которая закладывается для этого процесса. Чем быстрее фокусировка, тем менее точной она может быть (число шагов, итераций и т.д.). Можно сделать фокусировку точнее, но тогда она будет медленнее.
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых