[ColdRock]

Genn,

Про шум я ничего плохого не говорил. Мне он часто даже нравится.

Fujifilm S5 уделывает по динамическому диапазону любую камеру абсолютно в сюжетах с большим перепадом яркостей.
Это очень важное требование, иначе второй ряд/слой пикселей просто не работает.

Единственный выход хоть как-то бодаться с фуджи, это использовать ~тональность~ и делать приличный "недодёр" 1 EV и больее.
Потом тянут с теней (а тянется прилично) и приводить экспозицию к нормальной.

[ColdRock]

Mike_P (11.11.2009, 19:19):

мне пока подобное попадалось на Д90, это багофича софта некоторых последних камер Nikon: обесцвет теней, который, слава Богу, происходит не всегда

Хорошо. Значит не я один заметил.
Имхо, D-light надо вырубать, чтобы не коверкал выдержку.

[Sensei]

ColdRock

Невижу ни одного пункта, который стоило бы обсуждать, кроме пункта 3.

Как раз из таких мелочей и определения ББ складывается стоимость Д700 и Д3.

[Homer]

А серьезные пляски с экспозицией у вас случаются когда вы случайно нажимаете кнопку брэкетинга... Это очень распространенный "баг"...

[sdrobkov]

Вот с включеным D-lighting, без правки.
Объектив 14-24/2,8

[Вячеслав Ка]

ColdRock (11.11.2009, 17:52):

И о цветопередаче.

Конечно Никон шикарен по цветопередаче.

Но есть свои непонятки, для меня:

1. Dlightning в частности. Всё что "тащит" дилайт из теней почему-то не имеет цвета вообще. Нечто серое вытаскивает.
Когда же самостоятельно на этой же выдержке "тащишь" в Capture, эти же детали в цвете. На мой взгляд алгоритм имеет серьёзный недостаток. А что заметили вы?

2. Цвет кожи. Когда солнечные лучи попадают на кожу, тональность кожи из света в тень имеет просто ~жуткую~ картину, а именно: белый - жёлтый - розовый - коричнеый - серый. С резкими переходами.
Объясните мне это ситуацию, и как вы с ней ~быстро и просто~ боритесь. Спасибо.

Снимайте в raw, на каждом шагу пишут что нужно снимать в рав при сложном или контрастном освещении.

[Julysha]

Я снимала в включенным D-lighting только в первую неделю, пока не осознала, что эта функция нужна только для тех, кто фотографирует исключительно в джипегах. Эта функция увеличивает шум и портит многое другое. В отличие от остальных внутрикамерных пресетов, она не выключается задним числом в конвертере. Вернее выключается, но не исправляет все ляпы (шумы и дефицит цветов), которые она притащила. При включенной функции выдержка устанавливается короче, в результате света сохраняются, а тени тащатся искусственно внутрикамерным софтом (красный и синий какналы оказываются окончательно недоэкспонированными со всеми вытекающими последствиями). И это при том, что реальная экспозиция в камере и без того на один стоп занижена относительно того, что показывает гистограмма. Чем лучше проэкспонирован кадр, тем плавнее тоновые переходы и богаче цвета.

Я в основном стараюсь снимать в uni-wb, когда свет трудный. Самый точный критерий определения оптимальной экспозиции.

Сообщение изменено: Julysha (11 Ноябрь 2009 - 21:43)

[blackrussian]

Д700 замечательный инструмент.

Как уже многие сказали и я присоединюсь:

1) Мониторчик не для цветокоррекции сделан. Хотя _оценить_ можно практически все.
2) вот с этим проблем нет. не надо выкручивать за 100% и тогда не будет артефактов. я так и определяю четкость кадра. промахов нет.
3) с экспозицей все просто. снимаем в рав. чтоб не было пересвета ставим -1.0 коррекцию в зависимости от освещения. тени тянутся на 5+.
4) а мне нравится дисторсии ) шутка. это вопрос пост-обработки.

[ColdRock]

sdrobkov,

RAW файлик, пожалуйста. Если можно.
Судя по мягкому пересвету от солнца, обработка была. (Кстати какая? У меня там жёлто-красные круги постоянно, подобие тех что на коже) Да и что можно сказать по такой крохотной фотокарточке? Не понимаю этого.


Julysha,

Если вы используете методику "зелёного экрана"
http://www.libraw.su...-universal.html

То спасибо, не надо.

Julysha (11.11.2009, 21:16):

Чем лучше проэкспонирован кадр, тем плавнее тоновые переходы и богаче цвета.

И тем больше хочется купить Б/У S5. Ибо в светах уже никаого запаса нет.

[Julysha]

ColdRock (11.11.2009, 22:52):

Если вы используете методику "зелёного экрана"
http://www.libraw.su...-universal.html

То спасибо, не надо.

Ничего другого Никон пока предложить не может, а ведь это была бы такая замечательная возможность в профкамерах: видеть реальную гистограмму raw (намного полезнее для фотографии, чем наличие видео). Но практика показывает, что достаточно сделать только один "зеленый" кадр, чтобы знать о примерной экспозиции. И чтобы решить, не пора ли применять пурпурный фильрт (кстати, замечательная вещь, помогает очень даже, но потом придется править ББ).

Цитата

И тем больше хочется купить Б/У S5. Ибо в светах уже никаого запаса нет.

Именно это я и сделала. Еще есть шанс найти новую (или почти новую) Пропятку.

Сообщение изменено: Julysha (11 Ноябрь 2009 - 23:27)

[ColdRock]

Julysha,

Что ж. Мы друг друга понимаем.
Я для себя решил - никаких юни-wb и фильтров. Уж проще с обработкой поковыряться.
Главное, чтобы было с чем ковыряться.

А с тональностью кожи под солнцем у Вас на Никоне всё хорошо?..

[MadFox]

ColdRock (11.11.2009, 16:43):

Никак сам монитор, кроме яркости, подкрутить нельзя?

А Вы беретесь тгда этот мониторчик откалибровать калибратором и куда-нибуть засунуть в камеру полученный профиль ?

на самом деле думаю что если экранчик будет показывать реальные а не накрученные цвета - тогда не сможете проконтролировать например есть что-то в тени или чернота (и так и так будет чернота). а так хоть что-то понять можно, что есть на снимке.

[sdrobkov]

ColdRock (11.11.2009, 20:52):

sdrobkov,

RAW файлик, пожалуйста. Если можно.
Судя по мягкому пересвету от солнца, обработка была. (Кстати какая? У меня там жёлто-красные круги постоянно, подобие тех что на коже) Да и что можно сказать по такой крохотной фотокарточке? Не понимаю этого.

Я ведь написал, что "как есть", только включенный ДРО.
800пикс "крохотная"? Нормальный размер для фоторесурсов. Видно где есть пересветы, "зайцы" и.т.д.? Для чего Вам РАВ?

[VictorNik]

А вот у меня другой вопрос:
- При съемке в RAW выставляю баланс белого по цветовой температуре (замер по Kenko KCM 3100). Так вот при отрытии RAWa все идет по выставленной ЦТ в камере. Сам вопрос: ЦТ записывается изменненая в снимок или выставляется уже в конвертере? Кто знает?

[MadFox]

VictorNik, ЦТ записывается изменненая в снимок, иначе можно получить некоторые цветовые каналы пересвеченными.

Сообщение изменено: MadFox (12 Ноябрь 2009 - 00:27)

[ColdRock]

sdrobkov,

Поставить свой водяной знак и продать на стоке.

[ColdRock]

MadFox (11.11.2009, 23:39):

А Вы беретесь тгда этот мониторчик откалибровать калибратором и куда-нибуть засунуть в камеру полученный профиль ?

Вы меня отлично поняли.
Ну что ж, если нет управления. То и этот пункт опустим.

Кстати по поводу ДД.
Практически перестал верить DPReview и с осторожностью отношусь к тестам DXO.
У кого-нибудь есть 5D MK II? Может кто сравнивал лоб-в-лоб на природе с небом и солнышком?

[Julysha]

ColdRock (11.11.2009, 23:39):

А с тональностью кожи под солнцем у Вас на Никоне всё хорошо?..

Не знаю, мне особо некого снимать (в смысле людей). Поэтому просто не было еще случая, чтобы в солнечную погоду попался какой-нибудь человек. А в пасмурную получается вот так: http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig Здесь нет никакой цветокоррекции, конвертация по дефолту.

[ColdRock]

Julysha (12.11.2009, 0:52):

А в пасмурную получается вот так: http://img-fotki.yan...6_7a433bf2_orig Здесь нет никакой цветокоррекции, конвертация по дефолту.

Программа создатель: Adobe Photoshop CS3 Windows.



Это случайно не 180mm F2.8D фикс?

[VictorNik]

MadFox, спасибо! - развеяли мои сомнения