[Philipp K]

Описание -- Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105мм f/3.5-5.6G ED VR
Примеры фотографий. Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105мм f/3.5-5.6G ED VR

[docer]

Отличный объектив, легко делает 16-85, за счет лучшей перспективы на 105 мм, ну и фон получше моется. окупился уже давно, снимаю коммерческие фото... проблем не было. Картинка иногда рыхловата получается, но это больше на матрицу списываю и контровый свет. А так отличный объектив, качество намного лучше его цены))) в отличие от проф. моделей, хотя это сугубо личное мнение

[ESP]

Долго сомневался,что взять.
18-70 или этот в ките с Д90.
Взял 18-105 и ничуть не жалею.
Для объектива за 10т.р. в ките выше всяких похвал.
Перекрывает все необходимые отрезки для повседневной жизни даже с заявкой на телезум.
И картинка у него очень хорошая,после супер Олимпуса разница минимальна.
Автофокус очень быстрый.

[sgt]

Учитывая цену - весьма доволен. Использую как тревел-зум и для семейного фото. Картинка вполне хорошая.

Сообщение изменено: sgt (07 Июль 2010 - 17:01)

[Старик Вернадский]

Всем доброго времени суток.

В самом деле, объектив по своему соотношению цена-качество стоИт довольно высоко.
Кроме того, он удачен для первых навыков фотографирования, а также при съемке домашнего фото. И вес его не слишком велик, что позволяет брать с собой на прогулки, да и в путешествия, если снимать, в основном, окружающий народ.

С уважением, Старик Вернадский

[Koloss]

А мне с ним не повезло! На 18 мм на открытой дырке 3,5 резкости не наблюдается((. прикрывая диафрагму получаю резкость! На 105 мм все чудненько... Спецы скажите плиз, поможет ли юстировка??

[maximych]

Очень удачный объектив. Практически на все случаи жизни. А за такие деньги, вообще супер.

[Rustam C.]

Очень выгодно приобрел Д90 с данным китом через интернет магазин. Сделано в Тайланде. Отличный конструктив. Ничего не люфтит по сравнению с Кенонами. Фактура пластика приятная на ощупь. Дисторсия и хроматизм исправляются в редакторе. Резкость удовлетворительная, но и цена сами понимаете. Всегда нужен редактор. Картинку как с фикса готовую не получишь, т.к. слегка мылит (все таки линз в избытке, это зум), нужно все корректировать. На 105мм при /5.6 с грамотно поставленной сценой можно получить достаточно симпатичное и даже отличное боке. Неудобно конечно, требует труда и не везде применимо (чтобы достойно и приятно размыло нужен фон порядка 100м и более сзади при хорошем освещении). В качестве эконом-портретника данный объектив вполне пригоден, рисунок приятный и при этом правильно резкий. Идеальный универсальный бюджетный вариант. Пожалуй лучше и не придумаешь.

[tihun]

Вместо китового 18-55, добавил немножко денюжек и взял 18-105. Пользуюсь уже два года. Стекло на все случаи жизни. Иногда правда самопроизвольно показывает свой длинный конец (нет фиксатора) при ношении через плечо

[weber]

После покупки тушки Д7000 (б/у), старый китовый 18-55 от Д50 захотелось сменить. Был куплен "коробочный". Для путешествий стал удобным напарником к Токине 12-24. Года через полтора, после небольшого падения, сломали байонет в поездке. По возвращении домой не найдя по вменяемой цене кольцо байонета, купил за гроши 18-55 с неисправным АФ и пересадили на 18-105. Объектив продолжал радовать приемлемой резкостью , точностью АФ и работой стаба. Много путешествовали и снимали, без морозов но с ветрами, дождями, ветром. Объектив держался стойко. Со временем появились люфты, "хобот" стал самопроизвольно выезжать, разбухли резинки. Около года назад стал замечать заметное падение резкости по краям при диафрагме шире 8. Недавно в пару к Д7000, купил для 18-105 (дабы не переставлять) Д5100, с ним история та же. Такого не наблюдал и после ремонта, что то разладилось похоже, или износилось. Подумываю о замене.

Сообщение изменено: weber (15 Сентябрь 2019 - 08:39)