[adolf3216]

Имею такойже девайс, уже года два, про резкость враки, резкость на нём что надо, в то время брал именно из за неё, на 16 присутствует небольшая бочка но мне нравится в художественных целях, VR пользуюсь но редко, работает в связке с 90, так что стекло отличное, для штатника как раз, а минусы можно найти в любом и 24-70, и в 70-200

[Selin]

Добавлю свой голос за 16-85
Пробовал 18-55 (без VR) и 18-200 (который VR II) - 16-85 дает более резкую картинку.
Приятный ход зума - достаточно жесткий. Автофокус и стабилизация вопросов не вызывают. Нужно только привыкнуть не давить спуск сразу до упора, а делать хотя бы пол-секунды паузу для VR.
Иногда, правда, при слабом освещении не получается сфокусироваться. Но, думаю, это свойственно и другим объективам.
И людей этим объективом фотографировать не очень хорошо (слишком резкая, как по мне, картинка получается)
Зато пейзаж и архитектура - замечательно!