[Максим Питерский]

Почитал тему о сабже на фотомонстре https://photo-monste...checker-24.html

В комментах информация о том, что в плашках фирменной мишени расхождение по цветам +-5%. Так что наверняка мишени с Али и Лушникова не намного хуже результат выдадут. ИМХО.

И оттуда же, применение мишени в С1 https://photo-monste...ture-one-1.html Может кому полезным окажется.

Сообщение изменено: Максим Питерский (07 Апрель 2017 - 13:38)

[Rimlyanin]

propil:

Колорчекер с али - судя по всему, без файла описания.

Так и есть.
Но у меня есть сделанный ещё Сергеем, с файлом по результатам промеров.

[Ратников Серёжа]

А у Лушникова, как понял, имеет смысл сразу заказать Color Checker SG, а не простой Color Checker 24 - верно?
И тем, и другим можно легко построить профили? Хочу сделать Dual Illuminant DNG Profile )

[propil]

Ратников Серёжа (07 Апрель 2017 - 15:37):

А у Лушникова, как понял, имеет смысл сразу заказать Color Checker SG, а не простой Color Checker 24 - верно?
И тем, и другим можно легко построить профили? Хочу сделать Dual Illuminant DNG Profile )

Серёжа, а какой программой ты собираешься делать профиль на основе Color Checker SG?
X-Rite, Адобе заточены под Color Checker 24

--
Нашел в описании basICColor input, что она может использовать

http://www.basiccolo...lor-input-5-en/

Сообщение изменено: propil (07 Апрель 2017 - 15:52)

[Ратников Серёжа]

propil (07 Апрель 2017 - 15:43):

Серёжа, а какой программой ты собираешься делать профиль на основе Color Checker SG,?
X-Rite, Адобе заточены под Color Checker 24

Вот это я и хотел узнать, т.к. пока в нюансы не вдавался. Описание SG привлекло, цена одинаковая - вот и подумал, почему бы сразу такой колорчекер не заказать (для выведенных в ноль телесных оттенков). Получается, обычный 24 всё же нужен.

А как может пригодиться Color Checker SG?

[Ратников Серёжа]

Интересное мнение:

http://club.foto.ru/...hp?p_id=4455996
Ну и вообще вся ветка: http://club.foto.ru/...age=8#listStart - почитаю.

[Rimlyanin]

Ратников Серёжа:

Интересное мнение:

http://club.foto.ru/...hp?p_id=4455996

Мнение конечно интересное, но как бы не старались, 100% результат получить по минимальному набору патчей - практически не возможно.
Не помню, на хоботе или на 3dnews при тестах фотокамер делают фото с ColorChecker Passport, и приводят на одной картинке три результата: как получилось, как получилось привести, и как оно должно быть.

Тот же ColorChecker Digital SG это расширенная ColorChecker Passport, больше тестовых патчей - больше точность.

Но как по мне, кроме патчей условно говоря, "одного уровня", нужны ещё патчи "светлее/темнее", для большей точности. Что-то вроде как снять ColorChecker Passport с брекетингом экспозиции.
Вон, в типографиях не просто так выводят и при печали промеряют линейки с заполнением.

[Megerko]

А все таки, что делать с профилем колочекера от Лушникова?

Купил у него мишень, скачал профиль с сайта, спрашиваю его - чего с профилем делать?
а он мне "Если не знаете что с ним делать - просто не пользуйтесь им"

[eugeneo]

Megerko (01 Март 2018 - 12:12):

А все таки, что делать с профилем колочекера от Лушникова?
Купил у него мишень, скачал профиль с сайта, спрашиваю его - чего с профилем делать?
а он мне "Если не знаете что с ним делать - просто не пользуйтесь им"

А что не так ?

[propil]

Megerko (01 Март 2018 - 12:12):

А все таки, что делать с профилем колочекера от Лушникова?

Купил у него мишень, скачал профиль с сайта, спрашиваю его - чего с профилем делать?
а он мне "Если не знаете что с ним делать - просто не пользуйтесь им"

Вы скачали не профиль, а референсный файл. То есть, результаты замера цветов плашек. Этот файл видимо, нужно поместить в каталог программы (заменить существующий), с помощью которой будете готовить профиль для своей камеры.

[SergUM]

Megerko (01 Март 2018 - 12:12):

А все таки, что делать с профилем колочекера от Лушникова?

Купил у него мишень, скачал профиль с сайта, спрашиваю его - чего с профилем делать?
а он мне "Если не знаете что с ним делать - просто не пользуйтесь им"

начните с вот этого... - Профилирование цифровой камеры с помощью X-Rite Profile Maker Pro 5 и мишени X-Rite ColorChecker
Как минимум, сможете понять, что двумя словами это не объяснить. Дело довольно муторное и требует понимания того, что делаешь. Общая идея в том, что есть поканальные кривые и есть возможность расставить корректировочные точки таким образом, чтобы цифровые координаты цветов в ячейках на сделанном фото в точности соответствовали таковым на фото в камере при именно этих данных конкретных условиях освещения. Более того, те, кто работает с калибраторами, заявляют, что цветовые мишени действительны год-два, а потом красители выцветают и верить им нельзя. Именно поэтому не стоит брать калибраторы на вторичке - их надо заново верифицировать. А стоимость этого процесса не отличается от стоимости производства нового образца. Поэтому любителю нет смысла покупать колорчекеры и вазиться с калибровкой, проще раз заплатить специалисту и сделать несколько профилей для типовых условий освещения.

Сообщение изменено: SergUM (01 Март 2018 - 12:56)

[eugeneo]

SergUM (01 Март 2018 - 12:38):

начните с вот этого... - Профилирование цифровой камеры с помощью X-Rite Profile Maker Pro 5 и мишени X-Rite ColorChecker
Как минимум, сможете понять, что двумя словами это не объяснить. Дело довольно муторное и требует понимания того, что делаешь. Общая идея в том, что есть поканальные кривые и есть возможность расставить корректировочные точки таким образом, чтобы цифровые координаты цветов в ячейках на сделанном фото в точности соответствовали таковым на фото в камере при именно этих данных конкретных условиях освещения.

Дело прежде всего _абсолютно_ бесполезное, тем более "в камере при именно этих данных конкретных условиях освещения".

[kalugamisha]

Ну а для какой цели он вам нужен - колорчекер? Вы в студии снимаете? Тогда да, для установки ББ ну и снять технический кадр с плашками у лица модели не возбраняется и сравнить как лучше. Ну и в повседневных съемках колорчекер удобен (он компактен) для быстрой установки ББ. Сам пользую уже года 2 как..

Сообщение изменено: kalugamisha (01 Март 2018 - 13:06)

[SergUM]

eugeneo (01 Март 2018 - 12:55):

Дело прежде всего _абсолютно_ бесполезное, тем более "в камере при именно этих данных конкретных условиях освещения".

Ну, не скажите... Я всё-таки смог "откалибровать" принтер... с помощью сканера и цветовой мишени. Какой-никакой, а рабочий, вполне достаточный для любительской печати фото, профиль я всё же получил, а то был просто ужОс с непонятно откуда прущей краснотой. Заняло это весь вечер с учётом того, что час приходилось ждать стабилизации цвета чернил на бумаге при каждой иттерации. Вот за это время и начитался в сети разных умных статей. Кое-что даже в закладки сбросил...

[MUR]

SergUM (01 Март 2018 - 13:06):

Ну, не скажите... Я всё-таки смог "откалибровать" принтер... с помощью сканера и цветовой мишени. Какой-никакой, а рабочий, вполне достаточный для любительской печати фото, профиль я всё же получил, а то был просто ужОс с непонятно откуда прущей краснотой. Заняло это весь вечер с учётом того, что час приходилось ждать стабилизации цвета чернил на бумаге при каждой иттерации. Вот за это время и начитался в сети разных умных статей. Кое-что даже в закладки сбросил...

А с помощью этого не лучше было.

Миниатюры

• 

[eugeneo]

SergUM (01 Март 2018 - 13:06):

Ну, не скажите... Я всё-таки смог "откалибровать" принтер... с помощью сканера и цветовой мишени. Какой-никакой, а рабочий...

Если Вы с помощью камерного колорчекера даже принтер сумели "откалибровать", снимаю шляпу и достаю блокнот.
Я уже записываю.

[SergUM]

eugeneo (01 Март 2018 - 13:16):

Если Вы с помощью камерного колорчекера даже принтер сумели "откалибровать", снимаю шляпу и достаю блокнот.
Я уже записываю.

Ну, если покажете где именно я говорил об использовании камерного колорчекера в процессе калибровки принтера, то расскажу.
А на самом деле это была программа для составления профиля принтера с приложенным шаблоном. Требовалось его распечатать, прогнать через сканер и сравнить с оригиналом, прошитым в программе. Внести требуемые изменения в профиль принтера и повторить процедуру. Всё просто, откровенные косяки связки "чернила+бумага" прекрасно сводятся практически на нет.
А упомянул я этот колорчекер потому, что набрёл на него в процессе выяснения, что же мне делать с неудовлетворяющей меня цветной печатью.
И да, показанная Вами приблуда конечно лучше и точнее. Вот только Вы скромно умолчали о её цене... А я добился удовлетворяющего меня результата ценой пяти израсходованных листов бумаги, ну и сколько-то там мл чернил.
Да и вызов специалиста, имеющего профкалибраторы, на дом в мою деревню тоже не пять рублей стоит...
И это я ещё не учитываю собственное желание разобраться в проблеме: в конце-концов с детства фотография для меня была прежде всего техническим хобби...

[MUR]

SergUM (01 Март 2018 - 13:48):

И да, показанная Вами приблуда конечно лучше и точнее. Вот только Вы скромно умолчали о её цене... А я добился удовлетворяющего меня результата ценой пяти израсходованных листов бумаги, ну и сколько-то там мл чернил.

Это я понял ко мне.

Так вот это не ПРИБЛУДА.Это инструмент . И как Вам удалось это сделать за один вечер.
У меня 18 типов фотобумаги. Время стабилизации чернил на каждой от нескольких часов до пары суток.
Я тоже записываю.
P.S. Цена её 22 000,00 не более стоимости пары фотосессий.Ну или менее стоимости хорошего объектива.

Сообщение изменено: MUR (01 Март 2018 - 13:57)

[eugeneo]

SergUM (01 Март 2018 - 13:48):

Ну, если покажете где именно я говорил об использовании камерного колорчекера в процессе калибровки принтера, то расскажу.
...

Не буду.
Просто спрошу.
Какое отношение все, что Вы написали, имеет отношение к теме: "Профилирование камеры с помощью ColorChecker Passport" ?

Сообщение изменено: eugeneo (01 Март 2018 - 15:14)

[eugeneo]

eugeneo (01 Март 2018 - 14:49):

Не буду.
Просто спрошу.
Какое отношение все, что Вы написали имеет отношение к теме: "Профилирование камеры с помощью ColorChecker Passport" ?

И в дополнение еще спрошу всех кому не лень ответить.
Тема от 10/12/2009, и с тех пор немало воды утекло.
Может ли кто-нибудь дать ссылки на профили для _любой_ камеры Nikon, построенные с помощью этих самых колорчекеров ?
Ну и заодно внятно объяснить, что в них такого хорошего ?

Как то уже поднадоело читать про "конкретные условия освещения", принтеры, лампочки 5000K, DCP - наше все, и прочее.