[Евгенн]

А где в Москве можно купить объективы Tokina? интересуют модели 28-80 и 28-70... в инете как то глухо.. все ни как не могу найти.
И еще вопрос. Где их юстируют? т.к. я точно знаю? что объективы тамрон в москве точно не юстируют, по крайней мере это было еще в прошлом году. Как обстоит дело с Tokina?
Подскажите плз...

[Floyd]

Евгенн (08 Июнь 2011 - 11:50):

А где в Москве можно купить объективы Tokina? интересуют модели 28-80 и 28-70... в инете как то глухо.. все ни как не могу найти.

Я взял на Ибее. 12000, две недели доставка, проблем с фронт-, бэк-фокусом нет никаких, с механикой и линзами тоже, состояние нового (9,4/10,0), коробка, инструкция, бархатная бленда, кофр и UV в придачу, доволен как слон. Проданный кит 18-105 отдыхает.
P.S. а в продаже их не найдешь. сняли с производства. если не ошибаюсь.

Сообщение изменено: Floyd (08 Июнь 2011 - 15:09)

[levsha]

Получил свою многострадальную Токину 28-70/2,8
Внимание вопрос, на коробке написано Tokina NEW AT-X 270AF PRO
Ни какой информации на сайте производителя об этом стекле нет.
На ободке написано 28-70 2,8
В блоге (ссылка выше) нашел его фотографию в саааамом конце

С подписью

Цитата

Update (13/11/2009)
David, a friend of this blog has sent in the following pic. This looks like something between the Pro II and SV version, but I would place this in the same category as the Pro II.

[ВиталийХ]

levsha (15 Июнь 2011 - 12:29):

Получил свою многострадальную Токину 28-70/2,8
Внимание вопрос, на коробке написано Tokina NEW AT-X 270AF PRO

И что Вас смущает?
Судя по картинке у Вас Tokina ATX-Pro 28-70/2.8 II - т.е. вторая версия, которая от первой отличается байонетным креплением бленды.

[Floyd]

.

Сообщение изменено: Floyd (16 Июнь 2011 - 15:15)

[levsha]

да вроде бы ни чего, стекло нравиться, на узком конце на 2,8 софтит но совсем чуть чуть

[alexeyoley]

ребята подскажите а в Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X PRO есть автофокус или только ручной режим?))

Сообщение изменено: alexeyoley (21 Январь 2012 - 01:13)

[nikolja]

Только у старших моделей, с встроенным мотором.

[Vitaly V]

alexeyoley (21 Январь 2012 - 01:13):

ребята подскажите а в Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X PRO есть автофокус или только ручной режим?))

Не будет автофокуса у - D40(X), D60, D3000, D3100, D5000, D5100

[Dikens]

Если я правильно понял, у D80 с этим объективом минимальное фокусное (учитывая кроп) 42?

[MadFox]

У Д80 с этим объективом минимальное фокусное - 28
просто видеть он будет при этом ту-же картинку что и 42 на полном кадре.

[dmitriy34]

Anthem (28 Январь 2010 - 10:45):

Была токина 28-70\2,6 -2,8 второй версии. Сменил на никкор 28-70\2,8. Было 2 причины. Объектив был на 2,8 приемлем. Однако была проблема: на 28 мм не хотел фокусироваться на бесконечность иногда. Непонятно почему кстати.И аберрации. По рисунку кстати говоря токина интересней почему то.

.. просматривал тему, т.к. являюсь обладателем 2-ой про версии (28-70/2.6-2.8) данной линзы. Решил написать тут пару слов на основе собственного опыта общения с парой экземпляров данного стекла (хотя, были и другие токины) - возможно, кому-то поможет при выборе.

Встречал лично такие проблем у нескольких экземпляров:

1. Отсутствие бесконечности на фокусных 28-35 мм (при этом, она может быть на 50-70), когда кольцо фокусировки упирается в бесконечность, но датчик подтверждения в тушке не горит (или мигает неуверенно). Лечится довольно просто - удалением нескольких регулировочных прокладок (1, 2 и т.д. - путем проб и ошибок)), расположенных под кольцом диафрагмы. Справился примерно за 1 час неторопливой работы: вначале снимается черная пластмассовая накладка на байонет и контактная площадка, сам металлческий байонет, что на 3 винтах, - калибратор диафрагмы не откручиваем!!! - затем, снимается кольцо диафрагмы (дырку лучше изначально поставить на 2.6) вместе с приводом *отвертки* (не потеряйте шайбочку-фиксатор!). Под ним и будут прокладки - одна толстая и несколько тонких (почти как фольга), пружинящих. Вот, именно тонкую (или тонкие) и удаляем. Несмотря на их ничтожную толщину, этого хватит, чтобы оптический центр линзы стал ближе к матрице, и появилась бесконечность. Чистим/смазываем привод АФ (при необходимости) и собираем в обратном порядке, помня, что винты байонета надо затягивать поочередно и очень равномерно (как колесо на авто!)), дабы не перекосить байонет и не получить *мыльные* углы по диагонали или на одной стороне кадра.

2. Фронт фокус на 50-70 мм. Увы, как и где перепрограммировать токиновский *чип* я не знаю, поэтому, без раздумий отказывался от таких экземпляров (на моем нет ни ФФ, ни БФ, следовательно, таковые существуют в природе)). Можно, конечно, вносить разные поправки АФ для разных фокусных расстояний или фокусироваться, например, на 35 мм, а потом переводит зум на 50-70 (фокус линзы, по моим наблюдениям, не смещается при зумировании), но это все на любителя.. Многие принимают этот ФФ за очень сильный *софт-эффект*, хотя для его исключения достаточно снять мишень под 45 градусов и проверить точность АФ. Конечно, сам по себе *софт-эффект*, точнее сферическая абберация (или *кома*), присутствует на 2.8, и на всех фокусных, но он как бы накладывается поверх резкого изображения. Просто на 70мм ГРИП намного меньше, чем на 28, и ФФ становится более критичным.

В общем, при покупке тщательный тест линзы будет не лишним - хотя, сам по себе рисунок данного стекла, думаю, стоит того))

[DinaN]

Ребята, подскажите,please,
Мой знакомый попросил меня купить ему Токину 28-80мм на ebay. В описании аукциона продавец пишет что иногда линза не в контакте с камерой, при этом камера не фокусируется, не срабатывает кнопка затвора. Если немного повернуть линзу или заново ее присоединить, то все устраняется.

Мой вопрос: это серьезный дефект? или такое бывает с линзами?

[Bizarre]

У меня такое было с этим объективом (2.6-2.8). Сначала на дисплее какие-то мифические показания диафрагмы/выдержки были. Но кадр при этом в 99 случаев из 100 был нормальным. Через год стала пропадать связь объектив-боди. Пара поворотов кольца фокусировки или легкого шевеления объектива и связь восстанавливалась.
Я им пользовался очень редко и в конце-концов продал as is.

Рисунок у него есть. Он может нравиться или не нравиться, но он не безликий.
Фокусировался объектив быстро.
На 2.8 дымчатые ореолы были (софт или микроконтраст или еще что - неважно).

[DinaN]

Bizarre (21 Март 2012 - 01:02):

У меня такое было с этим объективом (2.6-2.8). Сначала на дисплее какие-то мифические показания диафрагмы/выдержки были. Но кадр при этом в 99 случаев из 100 был нормальным. Через год стала пропадать связь объектив-боди. Пара поворотов кольца фокусировки или легкого шевеления объектива и связь восстанавливалась.
Я им пользовался очень редко и в конце-концов продал as is.

Спасибо, скорее всего откажусь покупать.

[dmitriy34]

DinaN (21 Март 2012 - 00:38):

Ребята, подскажите,please,
Мой знакомый попросил меня купить ему Токину 28-80мм на ebay. В описании аукциона продавец пишет что иногда линза не в контакте с камерой, при этом камера не фокусируется, не срабатывает кнопка затвора. Если немного повернуть линзу или заново ее присоединить, то все устраняется.

Мой вопрос: это серьезный дефект? или такое бывает с линзами?

Для начала можно сфотографировать контакты на байонете и посмотреть, насколько они грязные/окисленные. Возможно, проблема уйдет после их чистки. Это если, конечно, все решается поворотом линзы на бйонете! Если же еще нужно повернуть кольца зума, фокусировки, диафрагмы, то, скорее всего, проблема с контактами на внутренней платке (которая *отслеживает* механические трансформации камеры и дает знать об этом камере). Также может быть поврежден шлейф между этой платой и контактной группой байонета - он изгибается немного при зумировании. В общем, пока не почистишь контакты байонета, не поймешь, насколько все плохо))

[dmitriy34]

Bizarre (21 Март 2012 - 01:02):

На 2.8 дымчатые ореолы были (софт или микроконтраст или еще что - неважно).

.. это называется сферическая абберация - на открытой (до 3.2 -4 ) рисунок чем-то похож на таковой *монокля*. Для портрета это очень даже неплохо, а любители снимать пейзаж на 2.8 будут разочарованы))

[da-ri-na-l]

с d7000 кто-нибудь использовал TOKINA AF 28-70 f/2.8?

[userega]

da-ri-na-l (10 Сентябрь 2012 - 14:18):

с d7000 кто-нибудь использовал TOKINA AF 28-70 f/2.8?

На Д80 пользовался.
Примеры:
Здесь.
Здесь.
И здесь.
Мне стекло нравится, некоторые привереды говорят "мылит", но они не снимали на 55-300.

[FISCHER]

Цитата

некоторые привереды говорят "мылит"

на 2.8 софтит, при чем на портретах очень приятно так софтит. До сих пор жалею, что продал. 28-70 никкор он конечно резкий до чертей, но рисунок у токины был мягче и есть подозрения что на ФФ он как раз бы выровнялся.