[olol]

Andrey (22.11.2006, 3:48):

Спасибо, был бы очень благодарен - andrey_photo@yahoo.com.

Объектив, собственно любой, главное, чтоб фотографии были сняты одним объективом.

Только меня интересуют RAW и, чтоб фотографии были сфотографированы одновременно и с трипода. Фотографии при "примерно равных условиях" и с рук, к сожалению, для меня мало интересны.

Спасибо.

Направил на указанный Вами адрес письмо.

To ALL:

Уважаемые друзья, определитесь пожалуйста точно, какие объективы (из тех что у меня в профайле прописаны) интересуют? Просто чтобы за один раз попытаться прогнать все варианты.
Методика съёмки, как я понял, предполагается такая: ставлю штатив и не сдвигая его с места провожу серию съёмок одинаковыми объективами, с одинаковыми экспопарами и ISO разными цифрозеркалками. Единственное НО: видимо придётся это проводить в помещении, т.к. на улице сейчас (последние дни и по прогнозу до выходных включительно) очень поганая погода с повышенной влажностью и изморосью. Реально смогу проделать эту процедуру в субботу.
Ещё раз повторю: определяйтесь.

[Владимир Помогаев]

olol (22.11.2006, 22:45):

Реально смогу проделать эту процедуру в субботу.

А ты где будешь всё это дело проводить? Может и я подъеду (я теперь при авто) - вдвоём всё интереснее

[Константин В]

Hugajda (22.11.2006, 22:36):

Вы хоть скажите, что углядеть-то желаете...

Разницу, и только её Разницу в ДД, тональных переходах, разрешении..

[Владимир Помогаев]

Константин В (22.11.2006, 23:17):

Разницу, и только её Разницу в ДД, тональных переходах, разрешении..

Никого не хочу считать за неумех, но единственное, что вы увидите сразу - разницу в разрешении, в пользу D200 например. А вот с остальным могут возникнуть сложности: этот самый пресловутый ДД (опять таки к примеру), надо ещё уметь "вытащить"... Ещё раз повторюсь: я никого не считаю глупее себя, просто Фуджи, такая камера, что не особо подходит для изучения методом "ура, с шашкой наголо"... По себе знаю: после покупки Фуджи, плевался около месяца, обзывал себя грязными словами, и думал, ну почему, почему я не купил D200... Но это прошло

[Dmytro]

"А Германа всё нет..."

[Алекса]

Dmytro (22.11.2006, 23:45):

"А Германа всё нет..."

дорога к истине не бывает короткой...

[Добрый_Гений]

Hugajda (22.11.2006, 23:33):

Никого не хочу считать за неумех, но единственное, что вы увидите сразу - разницу в разрешении, в пользу D200 например. А вот с остальным могут возникнуть сложности: этот самый пресловутый ДД (опять таки к примеру), надо ещё уметь "вытащить"... Ещё раз повторюсь: я никого не считаю глупее себя, просто Фуджи, такая камера, что не особо подходит для изучения методом "ура, с шашкой наголо"... По себе знаю: после покупки Фуджи, плевался около месяца, обзывал себя грязными словами, и думал, ну почему, почему я не купил D200... Но это прошло

полностью согласен
тем более что на телевизоре вообще невозможно оценить динамический диапазон также как и широту цветового охвата...

у меня есть оба и д200 и с3 и куча разного пленочного барахла
так вот с3 по характеру использования ближе к пленке - пересветы - не столь фатальны как на д200
если у д200 выбило светом - то ничего не сделаешь - только переснимать
у с3 как и у пленки - в светах ЕСТЬ детали

но при этом с3 очень тормозная камера с малюсеньким видоискателем (хотя эргономка - наследие ф80 - отличная)

Кстати! ДД у фуджи больше чем помещается в 16 битный тифф (как гамму не крути )- и чтобы вытянуть весь ДД из рава нужно экспортировать 2 раза и потом в фотошопе сливать в один "истинный" ХДР

[Владимир Помогаев]

Добрый_Гений (23.11.2006, 0:16):

Кстати! ДД у фуджи больше чем помещается в 16 битный тифф (как гамму не крути )- и чтобы вытянуть весь ДД из рава нужно экспортировать 2 раза и потом в фотошопе сливать в один "истинный" ХДР

5+

[awo]

Hugajda (22.11.2006, 23:32):

5+

Владимир, добрый вечер!
Вопрос: какой-либо конвертер, кроме фирменного, позволяет корректно раскрыть потенциал всех пикселов фуджика? И пробовали ли Вы с фуджиком, как обещали, последний Silky?

[Владимир Помогаев]

awo (23.11.2006, 0:46):

Вопрос: какой-либо конвертер, кроме фирменного, позволяет корректно раскрыть потенциал всех пикселов фуджика?

Как это не парадоксально - "ординарный" ACR У него только один недосаток: повышенный уровень яркостных шумов...
s7raw (бесплатный) не плох, но к нему надо привыкнуть Зато, он позволяет непосредственно в программе, изменять соотношение смешивания "больших" и "маленьких" пикселей

awo (23.11.2006, 0:46):

И пробовали ли Вы с фуджиком, как обещали, последний Silky?

Нет, не пробовал... В связи с уже состоявшимся (наконец-то) переходом на MacOS, у меня пока совсем другие "проблемы"

[awo]

Да, интересно!

Hugajda (23.11.2006, 0:11):

Как это не парадоксально - "ординарный" ACR У него только один недосаток: повышенный уровень яркостных шумов...
s7raw (бесплатный) не плох, но к нему надо привыкнуть Зато, он позволяет непосредственно в программе, изменять соотношение смешивания "больших" и "маленьких" пикселей
Нет, не пробовал... В связи с уже состоявшимся (наконец-то) переходом на MacOS, у меня пока совсем другие "проблемы"

MacOS - Апертуру изучаете?

[Владимир Помогаев]

awo (23.11.2006, 1:16):

Апертуру изучаете?

Пока нет... Но Добрый Гений грозился взять надо мной шефство, и провести курс молодого бойца

[Andrey]

Hugajda (22.11.2006, 15:33):

А вот с остальным могут возникнуть сложности: этот самый пресловутый ДД (опять таки к примеру), надо ещё уметь "вытащить"...

Владимир,

так для этого и делается этот тест. Вы отдельно или совместно с другими владельцами S3PRO подскажете нам наилучший вариант обработки RAW файла от Fuji. Т.е. у всех будет оптимальный набор параметров и команд для Fuji RAW как для конвертора, так и для ФШ.

RAW файлы с D70, D200, D2X и т.п. все обработают самостоятельно в привычных для них конверторах и редакторах.

И, как правильно, здесь отмечали, сравнивать надо на бумаге. Все желающие смогут самостоятельно напечатать в том формате, который наиболее часто используют ...

[Andrey]

olol (22.11.2006, 14:45):

Направил на указанный Вами адрес письмо.

Олег,

отправил Вам письмо с необходимой информацией и инструкцией, как разместить фотографии у меня на сайте.

All,

как только Олег пришлет фотографии, сделаю ссылки на Форуме.

Если кто-то еще хочет разместить фотографии по этой теме (сравнительные RAW с камер S3(2)Pro и DNNN), то места на всех хватит

[Владимир Помогаев]

Andrey (23.11.2006, 5:44):

так для этого и делается этот тест. Вы отдельно или совместно с другими владельцами S3PRO подскажете нам наилучший вариант обработки RAW файла от Fuji. Т.е. у всех будет оптимальный набор параметров и команд для Fuji RAW как для конвертора, так и для ФШ.

И всё равно фигня получится...
Оговорюсь сразу: я никого не отговариваю от "теста", и не пытаюсь улизнуть в кусты... Просто представьте ситуацию:
человек номер раз, закоренелый цифроНиконист, имеющий в своём арсенале определённые наработки по конвертации "своих" raw, получает на руки файл с принципиально другой камеры и пытается приложить свои знания и к нему... получается полный облом, так как файл с другой камеры требует совершенно иного подхода к обработке.
человек номер два, убеждённый Фуджинист, (далее всё как написано выше)... получаем такой же облом, по тем же причинам (убедился в этом сам: Sandro как-то предоставил мне raw с D200 и я сразу применил к нему шаги, совершенно естественные при обработке Фуджи, но... не увидел никаких деталей там, где на Фуджи они были бы на 100%...)
И это не говоря уже о том, что каждый человек имеет свои собственные представления о том, как должна выглядеть "правильная" картинка...
Я всё это к тому, что корректного теста не получится и в этот раз. Как подтверждение моей "теории", вспомните из собственной практики, что довольно часто объектив, показывающий никакие результаты в объективных тестах, на практике выдаёт очень приятную картинку. И наоборот.
Более менее сравнить камеры можно только работая с ними в паре длительное время... И даже в этом случае, описание ньюансов камер будут носить очень субъективный характер.
Вот я про что...

[Pavel]

Более менее сравнить камеры можно только работая с ними в паре длительное время... И даже в этом случае, описание ньюансов камер будут носить очень субъективный характер.
Вот я про что...
[/quote]
И пуска "очень субъективный характер" , но у каждого свой.
Для себя же любимых камеры покупаем, а не для дяди. Что понравится кому больше то и возьмет.
Мыж не намерены сравнивать по абсолюту кто круче.


Что понравилось то и купит ,ОСОЗНАНО, а не на абум Лазаря, дабы локти потом не кусать, со словами: Ой дур...". итд
Ну покрасней мери тест мне нужен именно для этого.

[Владимир Помогаев]

Pavel (23.11.2006, 14:05):

Ну по крайней мере, тест мне нужен именно для этого.

Дай бог сделать вам правильный вывод...
Но имейте ввиду и мои "измышления"

[Алекса]

Hugajda (23.11.2006, 14:17):

Дай бог сделать вам правильный вывод...
Но имейте ввиду и мои "измышления"

но ведь Вы когда выбирали Фуджи на чем-то основывались, кто-то приоткрыл для Вас "тайну" Фуджи?
Вот Вы почему и для чего,какого "тайного" дела выбрали S3?...

[Владимир Помогаев]

Алекса (23.11.2006, 15:41):

но ведь Вы когда выбирали Фуджи на чем-то основывались, кто-то приоткрыл для Вас "тайну" Фуджи?

Мне никто не приоткрывал "тайну Фуджи" Просто сложилось исторически, что студийной камерой была S2Pro (однозначно выиграла при выборе у Кэнона 10D). И я мог в течении года пользования личным D70, сравнивать его с S2Pro. Потом появился студийный 1DsMkII - и с ним сравнивал... Потом собрал в студии все цифрозеркалки, что смог найти осенью прошлого года и устроил "смотрины"...
Вот поэтому, моя личная камера - Fuji S3Pro

Алекса (23.11.2006, 15:41):

Вот Вы почему и для чего,какого "тайного" дела выбрали S3?...

Ни для какого тайного дела я её не выбирал Просто мне нравятся камеры, позволяющие работать с ними как с негативной плёнкой - привык, знаете ли, к негативу

[Алекса]

Hugajda (23.11.2006, 16:06):

Мне никто не приоткрывал "тайну Фуджи" Просто сложилось исторически, что студийной камерой была S2Pro (однозначно выиграла при выборе у Кэнона 10D). И я мог в течении года пользования личным D70, сравнивать его с S2Pro. Потом появился студийный 1DsMkII - и с ним сравнивал... Потом собрал в студии все цифрозеркалки, что смог найти осенью прошлого года и устроил "смотрины"...
Вот поэтому, моя личная камера - Fuji S3Pro

Ни для какого тайного дела я её не выбирал Просто мне нравятся камеры, позволяющие работать с ними как с негативной плёнкой - привык, знаете ли, к негативу

усёк, спасибо