[vakdye]

Создан сервис для предотвращения краж фотографий в интернете

[Julysha]

Сегодня я смотрела погоду на Гисметео, и глаз зацепился за что-то очень знакомое. Я порылась в своем фотоархиве и обнаружила оригинал (фотографическая память не подвела). Он был опубликован только на Фликре и на нашем форуме.



https://www.gismeteo...m_campaign=news



Rainbow over the dike by Yulia van der Waa, on Flickr

Я понимаю, когда воруют всякие мелкие жулики и потом выкладывают в коллекции фотобоев. Но чтобы государственная организация цап-царапала ...

Впрочем, черт с ними, главное - это признание, хотя бы в таком виде

[Ondatriy]

Julysha (16 Июль 2022 - 00:44):

Я понимаю, когда воруют всякие мелкие жулики и потом выкладывают в коллекции фотобоев. Но чтобы государственная организация цап-царапала ...

Вы поисковиком картинок пользоваться можете?

Вот Нюйоркпост использует эту же фотографию- https://nypost.com/2...riday-the-13th/

[Julysha]

Ondatriy (16 Июль 2022 - 01:00):

Вот Нюйоркпост использует эту же фотографию- https://nypost.com/2...riday-the-13th/

Ньюйоркпост хотя бы ссылается на Shutterstock. Хотя как она на сток могла попасть от чужого человека, в эксифе стоит моё имя:

[Ondatriy]

Julysha (16 Июль 2022 - 01:13):

Ньюйоркпост хотя бы ссылается на Shutterstock.

Прежде, чем кого-то обвинять, Вам нужно при помощи поисковика картинок разобраться, что произошло с Вашей фотографией.

[vyezhov]

Julysha (16 Июль 2022 - 01:13):

Ньюйоркпост хотя бы ссылается на Shutterstock. Хотя как она на сток могла попасть от чужого человека, в эксифе стоит моё имя:

2.jpg

У меня в этом году тоже состоялся занимательный диалог по поводу воровства моей работы https://www.rgo.ru/r...ku-zaletel-udod . Самое забавное, что эта фотография была в моем личном кабинете конкурса самая красивая страна...

[kondak]

Julysha (16 Июль 2022 - 00:44):

Сегодня я смотрела погоду на Гисметео, и глаз зацепился за что-то очень знакомое. Я порылась в своем фотоархиве и обнаружила оригинал (фотографическая память не подвела). Он был опубликован только на Фликре и на нашем форуме.

1.jpg

https://www.gismeteo...m_campaign=news



Rainbow over the dike by Yulia van der Waa, on Flickr

Я понимаю, когда воруют всякие мелкие жулики и потом выкладывают в коллекции фотобоев. Но чтобы государственная организация цап-царапала ...

Впрочем, черт с ними, главное - это признание, хотя бы в таком виде

Здравствуйте, Юля!
Не надо удивляться, захотели и взяли, Закон об автрстве на них видимо не распостранеяется.
Попробуйте им написать и попросить оплатить использование или хотя бы снять фото с страницы.
Но.. что то сомневаюсь я о том что это сработает.

[Hard F]

Выложив фото в общественный доступ ( потворствуя своим комплексам), без подписи/водяных знаков и пр. - это уже условно ваша фотография.

[say2014]

Юля, я бы предложил связаться с Шаттерстоком и газетой, сообщив им о своих правах на это фото. Пусть газета подтвердит, что фото куплено на стоке, как указано в подписи. Стоки к краденому контенту относятся крайне отрицательно - для них это немалые репутационные потери (сильнее, чем для газеты), думаю можно будет выяснить, кто своровал фото и выложил его на стоке.
Что касается Гисметео - у них нет упоминания, что фото взято в свободном доступе. Можно направить им письмо о нарушении прав и предложение уладить дело в досудебном порядке. За 1 фото можно стрясти порядка 10 т.р., были прецеденты...

[БАЙ]

say2014 (16 Июль 2022 - 08:57):

Юля, я бы предложил связаться с Шаттерстоком и газетой, сообщив им о своих правах на это фото. Пусть газета подтвердит, что фото куплено на стоке, как указано в подписи. Стоки к краденому контенту относятся крайне отрицательно - для них это немалые репутационные потери (сильнее, чем для газеты), думаю можно будет выяснить, кто своровал фото и выложил его на стоке.
Что касается Гисметео - у них нет упоминания, что фото взято в свободном доступе. Можно направить им письмо о нарушении прав и предложение уладить дело в досудебном порядке. За 1 фото можно стрясти порядка 10 т.р., были прецеденты...

Гисметео тоже могли купить, и право на использование ещё действует. Хотя сейчас говорить об авторском праве сложно. На сколько я знаю, стоки продолжают продавать фотографии российских граждан, но ничего при этом не выплачивают. Есть хорошая отмазка - санкции.

[Йети]

Цитата

Но чтобы государственная организация цап-царапала

Гисметио частная контора с уставный капиталом 10 тыс. ₽, но с большой выручкой и прибылью.

[Jetrel]

БАЙ:

На сколько я знаю, стоки продолжают продавать фотографии российских граждан, но ничего при этом не выплачивают. Есть хорошая отмазка - санкции.

Какие-то выплачивают, какие-то - нет. Самый оборзевший - Dreamstime: убрал все способы вывода и сочиняет, что это, мол, платёжные системы виноваты. Ага, сразу и Payoneer, и Skrill, и PayPal. Но к Юлии это отношения иметь не должно, ибо она гражданка Нидерландов. И тем более, если она это фото не заливала на сток, но оно там появилось, - то это просто воровство. Кто-то фотографию умыкнул и имеет с этого денежки...

Сообщение изменено: Jetrel (16 Июль 2022 - 15:38)

[AleksM]

Julysha (16 Июль 2022 - 01:13):

Ньюйоркпост хотя бы ссылается на Shutterstock. Хотя как она на сток могла попасть от чужого человека, в эксифе стоит моё имя:

Да... Не тот сейчас вор пошёл Даже заменой экзифа не запариваются.
Возможно, стоит задуматься об использовании водяных знаков.

[ForwardLooking]

Julysha (16 Июль 2022 - 00:44):

Сегодня я смотрела погоду на Гисметео, и глаз зацепился за что-то очень знакомое. Я порылась в своем фотоархиве и обнаружила оригинал (фотографическая память не подвела). Он был опубликован только на Фликре и на нашем форуме.


Я понимаю, когда воруют всякие мелкие жулики и потом выкладывают в коллекции фотобоев. Но чтобы государственная организация цап-царапала ...

Впрочем, черт с ними, главное - это признание, хотя бы в таком виде

Я несколько в теме (работаю в фотобанке) - государственные конторы не гнушаются воровством фотографий.
Знаю N-ое количество успешных судебных процессов с исками фотографов, в том числе к тв-каналам.

Чуть позже приведу ссылку на блог достаточно известного юриста по защите авторских прав.
Можете обратиться к нему или другому юристу и защитить свои авторские права.

Если же Gismeteo реально купила фото на Шаттере, то все сложнее.
Но это легко выяснить - юридические лица, как правило, покупают контент Шаттера через эксклюзивного представителя в РФ - это Фотодом.

P.S.
В любом случае, самое важное сейчас это зафиксировать факт нарушения авторских прав - сделайте скрин экрана сайта с адресом и проведите протокол видеосъемки.

Сообщение изменено: ForwardLooking (16 Июль 2022 - 16:11)

[goldpompon]

Image (07 Февраль 2010 - 22:58):

...Доброго вечера коллеги.
Однако мне его подпортили основательно.
Знакомая по аськи сообщила, что мою фотографию обнаружила на одном ресурсе.
Причём моя подпись просто затёрта с фотографии...

Может и не подпортили и наоборот вечер всё же был добрым. Вы посмотрите философски на этот факт с другой точки зрения. Если Вашу фотографию украли, это означает, что как минимум человеку она зело, как понравилась. Вот Вы уже и сделали одно доброе дело в нашем несовершенном мире. Для фотографа, на мой взгляд, высшая награда. Иначе для чего мы вообще делаем снимки? Конечно для удовольствия и признания окружающих, пусть даже криминальным путём. Поэтому я Вас лично поздравляю с таким происшествием. Но уж если для Вас принципиально быть единственным владельцем своих произведений, то выставлять свою работу в интернете, пусть даже с водяными и прочими знаками на супер стоках, очень легкомысленно, исходя из известной истины - в паутине крадётся всё и вся, и преград для людей с образованием даже Пентагон не помеха. Старайтесь меньше лазить по инету в поисках любого негатива, чтобы не оказаться однажды в роли того американского парня, который выпрыгнул из окна с криком, - "Русские идут"

[say2014]

goldpompon (17 Июль 2022 - 11:06):

Поэтому я Вас лично поздравляю с таким происшествием.

Пост-то 12-летней давности, а автора с 2014 года на сайте не было... Вряд ли он оценит совет.

[goldpompon]

say2014 (17 Июль 2022 - 12:49):

Пост-то 12-летней давности, а автора с 2014 года на сайте не было... Вряд ли он оценит совет.

Так я это... вроде и не для автора дал совет.