[propil]

Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 18:06):

Ну а на российские сайты вы что не заходите? Тем более спер у вас фото явно не гражданин ЕС )))) А кстати, почему вы свои фото не клеймите ? Один из вариантов борьбы с воровством.

Интересно, что за клеймо?
Водяной знак по диагонали?

[То чего нет]

Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 18:12):

Ну а как мне , обычному российскому пользователю определить легально я скачиваю песню или нет? На пример зашел на зайцев.нет и качаю себе спокойно.

Цитата

Глава 6. Обязанности граждан Российской Федерации

Статья 67.4. Каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

[steamru]

Как то раз модель, которую я фотографировал, выиграла на конкурсе красоты. Куча разных сми наставляла мои фотографии с того фотосета (TFP, кстати) в свои новостные ленты. Я даже не подумал, что надо писать и жаловаться

[Julysha]

steamru (13 Декабрь 2014 - 19:10):

Как то раз модель, которую я фотографировал, выиграла на конкурсе красоты. Куча разных сми наставляла мои фотографии с того фотосета (TFP, кстати) в свои новостные ленты. Я даже не подумал, что надо писать и жаловаться

Ситуация другая: СМИ берут Вашу фотографию, используют, но затирают Эксиф, и вместо Вашего имени вписывают имя другого фотографа. Он выигрывает конкурс с этой фотографией и получает приз

Я не против того, чтобы моими снимками пользовались, я против того, чтобы пользовались таким образом.

[Julysha]

Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 18:09):

А он не у нее их украл, а скачал фото обои с стороннего сайта. К нему вообще претензий ни каких. А вот к сайту который их выставил есть вопросы....

Он стащил именно с моего сайта, и далеко не одну фотографию, а целую серию из одного альбома. При этом стер эксиф, т.е. делал это в какой-то программе, сознательно, даже цвета стали другими.

[jmat]

То чего нет (13 Декабрь 2014 - 18:42):

С авторскими правами в Интернет, насколько я помню, ситуация такая, что штрафовать (Роскомнадзор) должен сайты, публикующие
запрещённый контент.

[Julysha]

jmat (13 Декабрь 2014 - 19:40):

С авторскими правами в Интернет, насколько я помню, ситуация такая, что штрафовать (Роскомнадзор) должен сайты, публикующие
запрещённый контент.

А толку-то? Я сразу же написала модераторам на ЯФ, но воз и ныне там - все мои фотографии до сих пор в альбоме воришки.

[Yurydan]

Да ему уже в комментариях написали. Так что сообщество знает, как он их "снимает". Теперь, чтобы он не выставил, никто не поверит, что это его работы. Я немного ранее дал ссылку, что можно считать его работой. Именно фотографы такого уровня тырят фотки и делают себе, например, свадебные портфолио.

[awam]

Yurydan:

Именно фотографы такого уровня тырят фотки и делают себе, например, свадебные портфолио.

Знакомое дело.
Прихожу в школу с рекламой выпускных альбомов. Мне говорят: - А у нас уже был фотограф, оставил образцы.
И показывают мои альбомы. Именно мои, а не перепечатанные с моих
Человек просто, не мудрствуя, попросил у знакомых из прошлого выпуска другой школы дабы сделать себе рекламу.

[Alexey7777]

То чего нет (13 Декабрь 2014 - 18:42):

И что? При чем здесь выдержка из конституции?

[Alexey7777]

Julysha (13 Декабрь 2014 - 19:59):

А толку-то? Я сразу же написала модераторам на ЯФ, но воз и ныне там - все мои фотографии до сих пор в альбоме воришки.

А вот бездействие ЯФ это плохо. Все что мы можем это выразить Всеобщее Презрение воришке ))))
Стырить фотку и поставить ее себе на рабочий стол это одно, а вот выставлять ее в своих альбомах это свинство.

Сообщение изменено: Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 21:00)

[bugimen]

awam (13 Декабрь 2014 - 20:33):

Знакомое дело.
Прихожу в школу с рекламой выпускных альбомов. Мне говорят: - А у нас уже был фотограф, оставил образцы.
И показывают мои альбомы. Именно мои, а не перепечатанные с моих
Человек просто, не мудрствуя, попросил у знакомых из прошлого выпуска другой школы дабы сделать себе рекламу.

Вы с ним поговорили об этом? Если да, то что он ответил?

[Йоханнес]

С музыкой все сложнее. Стас Михайлов пытался судиться с Контактом (социальная сеть) и вроде как проиграл. Пускай я не могу качать,но онлайн я могу слушать. Авторские права я не нарушаю прослушивая музыку в интернете.

[То чего нет]

Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 20:50):

И что? При чем здесь выдержка из конституции?

Неужели не понятно ?

Цитата

Ну а как мне , обычному российскому пользователю определить легально я скачиваю песню или нет? На пример зашел на зайцев.нет и качаю себе спокойно. А потом ко мне приходят люди и говорят у вас там две песни нелегально скачены, мы забираем ваш комп и штраф вам 200 тысяч....

Можете зайти на другой сайт и скачать фотошоп и 100500 плагинов к нему. Вам ведь все равно не понятно "легально я скачиваю или нет? " Вот для тех, кому не понятно и была цитата "Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение"

[Йоханнес]

Я купил диск с музыкой. Получается другу я его дать не могу. Даже при гостях я не буду включать музыку. Они же не платили(тогда и слушать не могут)

[Julysha]

То чего нет (13 Декабрь 2014 - 21:03):

Можете зайти на другой сайт и скачать фотошоп и 100500 плагинов к нему. Вам ведь все равно не понятно "легально я скачиваю или нет? " Вот для тех, кому не понятно и была цитата "Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение"

Можно не читать конституцию, но при установке любого софта всегда ставим галочку под длинным текстом о лицензии, что его принимаем и соглашаемся. Мы знаем о пиратском происхождении софта, т.е. устанавливаем его сознательно. Если нас поймают, то никакие отговорки не помогут, т.к. устанавливая, мы как бы даем подписку о том, что предупреждены о последствиях.


Нарушитель легко определяется по IP адресу того, кто скачивает. По IP-адресу находят реальный (в Европе - запросто). Механизмы давно отработаны.

[Alexey7777]

То чего нет (13 Декабрь 2014 - 21:03):

Можете зайти на другой сайт и скачать фотошоп и 100500 плагинов к нему. Вам ведь все равно не понятно "легально я скачиваю или нет? " Вот для тех, кому не понятно и была цитата "Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение"

Нет... Для установки паленого фотошопа мне нужен кряк, то бишь паленый ключ. Тут все понятно, и именно этим паленым ключом я и нарушаю закон. А вот с музыкой мне не понятно. Вот Юлия высказала мнение что она скачивает с легальных сайтов. Вот мне и стало интересно бандит я или нет. Как определить можно с этого сайта качать музыку или нельзя.... Кто определяет эти сайты.

[vyuri]

awam (13 Декабрь 2014 - 20:33):

Знакомое дело.
Прихожу в школу с рекламой выпускных альбомов. Мне говорят: - А у нас уже был фотограф, оставил образцы.
И показывают мои альбомы. Именно мои, а не перепечатанные с моих
Человек просто, не мудрствуя, попросил у знакомых из прошлого выпуска другой школы дабы сделать себе рекламу.

Было и у меня примерно тоже в 90-х но я их убивал наповал фото Ельцына в образцах. Директора и заведующие просто
ангелами становились, очередь стояла. Так что если снимаете, продумайте как вариант.

[staval]

Интересно пытаются ли музыканты заслать куда-нибудь за использование нот и еще чего-нибудь подобного? И писатели например. Просто интересно.

[Julysha]

Alexey7777 (13 Декабрь 2014 - 21:32):

Вот Юлия высказала мнение что она скачивает с легальных сайтов. Вот мне и стало интересно бандит я или нет. Как определить можно с этого сайта качать музыку или нельзя.... Кто определяет эти сайты.

Существуют только легальные сайты. Нелегальными занимается интернетая полиция и тут же их закрывает. Неужели так трудно найти и вычислить сайт, который позволяет загружать нелегальный софт или медийные продукты? Этим занят огромный отдел полиции с самым современным и сложным оборудованием.

Пока в России проблемы крутятся вокруг других вопросов. Наверно, просто невыгодно начинать борьбу с пиратством. Во-первых, из-за того, что многие этим пользуются, а, во-вторых, дают хорошую кормушку для коррупции проверяющих.

ЗЫ Несколько месяцев назад ввели новые правила по публикации фотографий в интернете. Теперь нельзя публиковать изображения людей без их письменного согласия. Даже, если снимали в общественном месте. Предполагается, если пострадавшая сторона заявит о том, что снимок выложили без разрешения, то полиция найдет фотографа и привлечет к ответственности.