Отправлено 08 Март 2010 - 21:05
Не заглядывая в ответ, проголосовал с точностью "наоборот")
Так как автор темы не спрашивал мнений о картинках, пишу с новой строчки, если вдруг кому-нибудь не лень будет прочитать о моей ошибке) Снимки сильно отличаются по цвету - поэтому определить в каждой паре снимок, снятый одним объективом - не сложно. Возможно, я невнимательно прочитал тему, но я думал, что оба объектива - фиксы. Естественно, не мог предположить, что японский фикс снимал бы хуже советского, а резкость у фото №1 явно выше, чем у фото №2. Кроме того, фото №2 выглядит заваленным в желтизну рядом с фото №1 - мне казалось, что это тоже не похоже на японскую оптику, опять же, предполагая, что "японец" - Никкор. Тема же была про рисунок - так вот рисунок мне больше понравился с японского (как выяснилось) объектива. Цвета - скорее, с советского. Хотя можно их править, конечно, но лучше, если не нужно. Резкость - лишней не бывает (уменьшить можно, опять же, если нужно), так что по этому показателю тоже советский (фикс) лучше японского (зума). Вот такие блуждания в четырёх фотАх)