[EVB]

Раскладушка 6х7. Стоит 2000 евро...

Картинка.

Описание на немецком.

[Motif]

Эта штука уже продается с прошлого года под названием Fuji GF670. Отличная вещь. Два формата в одной тушке. Не уверен, правда, один ли и тот же объектив в Фуджи и Бессе... Если б у меня не было "Искры", купил бы эту .

[EVB]

Motif (12.2.2010, 14:57):

Эта штука уже продается с прошлого года под названием Fuji GF670.

Это я понял. Вроде и то, и другое делает Косина, и даже встречалось утверждение, что это одно и то же.

На BH продается наоборот Бесса: Voigtlander Bessa III Rangefinder Folding Camera

Про линзу интересно, но, думаю, непринципиально.

[EVB]

EVB (12.2.2010, 16:18):

Про линзу интересно, но, думаю, непринципиально.

Да, уж очень похожи Фуджинон с Хелиаром. Как-то это довольно некрасиво все-таки...

Цитата

It was announced that the camera would be released as the Fujifilm GF670 Professional on the Japanese market, and as the Voigtländer Bessa III for export.

Источник.

[EVB]

В общем, почитал и не впечатлился...

UPD: Все еще хуже, чем можно было предположить. То есть со всем можно мириться, если бы не цена.

Цитата

Hello,
I think I'm the first bessa III user to report that lens is tilted in relation with the focal plane where the film is resting is causing and out of focus in half of my pictures.
I have two examples that perfectly illustrates the problem:
http://www.flickr.co...ord/4313062342/
http://www.flickr.co...ord/4312364489/
Please, notice the out of focus on the right side of both photographs. I so disappointed. And I don't know what to do now. I bought the camera on Adorama and I live in Argentina 10.000Km away. I don't know if I should make contact with Adorama or Cosina.

[Motif]

Я бы все-таки не был так категоричен.

1. По поводу конструктива. Первый снимок, обсуждавшийся на photo.net (который с "тилтом"), насколько я помню, появился еще до реальных продаж этой камеры, еще на этапе анонса камеры. Там, вроде бы, действительно есть небольшой тилт, и непонятно, зачем они на сайт такой снимок выставили. Но в целом как-то сомнительно, чтобы Косина не могла решить проблему параллельности плоскости объектива и плоскости кадра. Эту задачу научились решать десятки лет назад - например, на моей "Искре" плоскости вполне параллельны, и фиксация объектива очень жесткая. Ссылка на фотографии с Flickr-а мало убеждает. Владелец той камеры - еще тот фотограф, судя по завалам на снимках и по их общему качеству. Не факт, что он, например, не ронял камеру. Напротив, снимки И. Нестерова (из ветки на фото.ру) демонстрируют полное отсутствие этой проблемы.

2. По поводу рисунка объектива. Сканы со снимков И.Нестерова, на мой взгляд, не блещут особым качеством, и сильно портят впечатление от самих снимков. Мне кажется, что рисунок этого объектива вполне соответствует основной направленности камеры - видовая и пейзажная фотография. А на фото.ру компания, которая там собралась, почему-то от любого среднеформатного объектива ожидает "воздушно-боке-откровения", как от цейсовских портретных зоннаров - но этот стереотип, как мне кажется, сильно сужает саму концепцию среднего формата как спектра многих и разных возможностей и подходов.

Для меня, субъективно, главный недостаток этой камеры - ее задранная цена. Красная цена ей - 700 долларов США. Она столько и будет стоить через несколько лет в интернет-комиссионках.

[EVB]

Motif (12.2.2010, 21:12):

Я бы все-таки не был так категоричен.
...

Убедительно. Пожалуй, соглашусь.

Motif (12.2.2010, 21:12):

Для меня, субъективно, главный недостаток этой камеры - ее задранная цена. Красная цена ей - 700 долларов США. Она столько и будет стоить через несколько лет в интернет-комиссионках.

Будем надеяться. Хотя не очень верится, если честно...

Motif (12.2.2010, 21:12):

Сканы со снимков И.Нестерова, на мой взгляд, не блещут особым качеством, и сильно портят впечатление от самих снимков.

Вот и мне так показалось.

[Steeldeluxe]

Фуджи объявил новую Бессу с широким 55mm/F4.5 /28мм ЭФР/ объективом: FUJI GF670W



Хорошая новость: на раскладушку FUJI GF670 new цена на B&H упала до 60'100 руб /с учетом доставки в Россию/

[alasp]

По-моему, один черт, что 80 тыщ, что 60...

[landscape]

Motif (12 Февраль 2010 - 21:12):

Для меня, субъективно, главный недостаток этой камеры - ее задранная цена. Красная цена ей - 700 долларов США. Она столько и будет стоить через несколько лет в интернет-комиссионках.

Полностью согласен! За 2000 евро как то не очень понятно, рынок за эти деньги много что сейчас может предложить. Если только коллекционеры начнут скупать за такие деньги.

[multiformat amateur]

landscape (01 Ноябрь 2010 - 22:48):

За 2000 евро как то не очень понятно,
рынок за эти деньги много что сейчас может предложить.

А что рынок может предложить за такие деньги?
Бесса играет в нише:
(А) Новая и с качественной оптикой, с максимально хорошим просветлением.
(В) Формат 6х7, то есть максимальное качество на рольфильме.
(В) компактная, можно носить в кармане куртки.


Какие альтернативы?



По ценам.
2000 евро - это примерно цена одного нового единственного высококлассного объектива среднего формата, кроющего 6х6 или 6х7. Камера идет бесплатным приложением. В качестве подарка покупателю. Проблема в том исключительно, на мой взгляд, что публика развращена ценами на секонд-хенд СФ, в эпоху, когда его массово сбрасывали профи за остаточные копейки. А в реальности оптика СФ (новая) всегда стоила и стоит дорого. Желающие могут посмотреть стоимость нового Хасселевого дистагона 40 или 50 мм, чтобы сравнить цены только на один объектив хасселя, и на аналогичный объектив Бессы вместе с камерой (FUJI GF670W).

[landscape]

multiformat amateur (03 Ноябрь 2010 - 00:14):

А что рынок может предложить за такие деньги?
Какие альтернативы?

Приветствую! БУ я имею ввиду. Да и потом за 2000 можно много чего найти в разных нишах. Все же не будем кривить душой, "карманная игрушка" это. За 2000 евро, я как раз лучше что то к Хасселям куплю или к другому формату
Мне больше видится, что данная Бесса-это просто такой подарок, раритет, что то вроде концепции юбилейных Хасселей

[landscape]

Хотя конечно у каждого свой резон. У меня такая камера применения не нашла бы. Я вот "клуб любителей Ляек" не понимаю например. Это не значит, что Ляйка плохая камера или там что то у них не так. Просто выражаясь языком людей покупающих абонементы в консерваторию-"Я такую музыку не слушаю"

[axa]

multiformat amateur:

А что рынок может предложить за такие деньги?
Бесса играет в нише:
(А) Новая и с качественной оптикой, с максимально хорошим просветлением.
(В) Формат 6х7, то есть максимальное качество на рольфильме.
(В) компактная, можно носить в кармане куртки.


Какие альтернативы?

а действительно - какие ?
я конечно превозмогу лень и сам покопаю, но может - ктото уже осведомился ? ))

[Voffka]

axa (04 Апрель 2011 - 10:27):

а действительно - какие ?
я конечно превозмогу лень и сам покопаю, но может - ктото уже осведомился ? ))

Альтернативы есть и получше даже, но всё б/у.

[multiformat amateur]

Voffka (06 Апрель 2011 - 09:47):

Альтернативы есть и получше даже, но всё б/у.

Какие именно?
Из компактных, складываемых в плоский корпус для ношения в кармане, и формата 6х7...
?

[Voffka]

multiformat amateur (06 Апрель 2011 - 10:07):

Какие именно?
Из компактных, складываемых в плоский корпус для ношения в кармане, и формата 6х7...
?

Лучший по рисунку оптики, как многие фотографы утверждают, это Plaubel makina67.

Пример
Правда, говорят, у старичков могут быть проблемы с экспозамером. Ломкий.
Меж прочим объектив Никкор 80/2,8
описание

Сообщение изменено: Voffka (06 Апрель 2011 - 10:50)