Club Nikon: Backfocus новая D90 - стоит ли заморачиваться? - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Backfocus новая D90 - стоит ли заморачиваться? снимки с Nikkor AF-S 35мм 1.8

#323735 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 02:52

Собственно проблема-вопрос.
После пробной проверки дома нового D90 обнаружил бэкфокус.
На старом темном штатнике 18-55VR естественно он менее критичен, а вот на 35 1.8... не знаю фокус (точка 0) совсем на передней границе ГРИПа. Критично это или нет будет в боевых условиях пока не знаю. Но беспокоит. Делал много снимков и во многих случаях нулевая точка уже была чуть перед границей ГРИПа.

Снимки во вложении.
Мысли...
1) проверял при свете лампы. При дневном свете не проверял, но видимо тоже будет.
2) дело точно не в объективе - оба объектива на старом D60 проходят тест идеально по центру.


Теперь вопросы знающим:

1) Имеет ли смысл нести в СЦ для калибровки?
2) Сложная ли это процедура для них (живу в Уфе - не хотелось бы чтобы ради 3 винтов фотик в Москву возили)? Кто сталкивался?
3) Никто не знает какие допуски промахов автофокусировки у Nikona? У Canon'а нашел в интернете (например для 400D допуск в пределах 1/2 ГРИП).

p.s.: Только не нужно ругать, что при покупке не проверил... виноват признаю. Но возможности к сожалению не было.
Жду советов и рекомендаций.
Спасибо.

Прикрепленное изображение: monthly_03_2010/post-20094-1268697513.jpg

остальные снимки:
шкала f1.8 - http://10pix.ru/img1/2418/1002274.jpg
шкала f2.5 - http://10pix.ru/img1/2466/1002277.jpg
f 1.8 - http://10pix.ru/img1/2482/1002278.jpg
f 2.2 - http://10pix.ru/img1/2578/1002284.jpg
f 3.2 - http://10pix.ru/img1/2514/1002280.jpg
f 4.5 - http://10pix.ru/img1/2546/1002282.jpg

Сообщение изменено: seledka (16 Март 2010 - 02:59)

0

#323761 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 08:59

По советам в соседней теме поснимал методом "книга + газета".
В половине случаев фокусируется на пол сантиметра за обложку или опять ну совсем на грани обложки.

Нести в СЦ?

Сообщение изменено: seledka (16 Март 2010 - 09:01)

0

#323764 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 09:24

несите. это действительно фокус, только фронт помоему (собсно неважно)
0

#323778 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 10:18

Сегодня отнесу. Посмотрим...
В магазине на дни проверки обещали клятвенно дать замену. :good:
Ну хоть какая-то радость.

О результатах отпишу.
0

#323797 Пользователь не на сайте   Hong Dien Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 11:20

И все-таки уточнение про тест книга+газета: у меня такое ощщение, что он может показать только наличие фронт-фокуса. Вдь если в фокусе окажется передний план (т.е. строчки газеты), а не обложка - то это и есть фронт-фокус. А как в этом тесте может оказаться сфокусированным задний план? Ведь его из-за книги попросту не будет видно?! И как тогда понять, есть ли бэк-фокус?
0

#323803 Пользователь не на сайте   serg dp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 11:24

Просмотреть сообщениеHong Dien (16.3.2010, 10:20):

А как в этом тесте может оказаться сфокусированным задний план? Ведь его из-за книги попросту не будет видно?! И как тогда понять, есть ли бэк-фокус?

Очень просто - не загораживайте книгой весь кадр... :good:
0

#323828 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Март 2010 - 12:36

seledka, все у вас впорядке не переживайте и получайте лучше удовольствие от реальных съемок!

Данные мишени не годяться для точной проверки. Также есть влияние от типа света и сильно зависит от работы АФ самой камеры.
Для комнатного это нормально.Например на D300s и 50/1.4G(D) - все как у вас с данной мишенью, а вот -24-70/2.8 oтрабатывает данную мишень строго по центру.

Попробуйте следующий алгоритм проверки:

Ставите камеру и плоскую мишень (широкая книга с яркими и мелкими рисунками на не глянцевой обложке, коробка со штрих-кодом и мелким текстом, новая денежная бумажная купюра лучше всего максимального номинала наклеиная на что-то плоское) на ровную поверхность (cтол, cтолешница, барная стойка итд), расстояние >= MДФ, обеспечиваете строгую паралельность плоскостей.
Теперь самый важный моммент - рядом с мишенью перпедикуляно приклеиваете скотчем линейку желательно не слишком тонкую, xтобы мишень могла двигаться вдоль линейки, т.е она была как направляющая.
Теперь сама процедура замера:
Полностью открытая диафрагма, центральная точка фокусировки, задержка срабатывания затвора.
- Производим фокусировку на мишень обычным методом
- Замеряем рулеткой расстояние от мишени до матрицы (есть специальная метка сверху справа), cравниваем с показанием на шкале расстояний. Радуемся первый раз.
- Включаем LV (режим штатив) с увиличением картинки.
- Теперь начинаете двигать потихоньку саму мишень вдоль линейки вперед/назад до момента одинакового расплытия картинки. Тем самым у вас получаются три точных значения. В мишень сбоку для точности можно вколоть иголку.
- Повторяем раз пять, каждый раз расфокусироваясь например на бесконечность.
- Можно разок проверить только с фокусировкой по LV для сравнения опорных точек.
Радуемся второй раз.
Если что-то написал непонятно спрашивайте.
0

#324034 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 10:05

Просмотреть сообщениеsergejv (16.3.2010, 14:36):

cравниваем с показанием на шкале расстояний.


А можно пояснить: что за показатель такой? В D90 не видел. Но пока только осваиваю его.
0

#324035 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 10:07

Просмотреть сообщениеsergejv (16.3.2010, 14:36):

- Теперь начинаете двигать потихоньку саму мишень вдоль линейки вперед/назад до момента одинакового расплытия картинки.


Одинакового расплытия по сравнению с чем?
0

#324048 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 11:02

Поснимал тут еще...
В боевом режиме. Т.е. не тестовые мишени, а разное всякое.

На F1.8 промахи случаются когда до объекта полметра и меньше (ну т.е. типо макро такое :) ). Не всегда... где-то 50 на 50.
Понимаю, что в рабочем режиме это не особо критично.

Все-таки попробую сносить в сервис - посмотрю что скажут. Если что в магазине обещали обменять. Попробую.
Если в допуски Nikon'a это попадает, то забью.

Лучше Лапина пойду читать. :)
0

#324111 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 14:53

Просмотреть сообщениеseledka (17.3.2010, 9:05):

А можно пояснить: что за показатель такой? В D90 не видел. Но пока только осваиваю его.

Этот пункт для тех у кого есть на объективе шкала расстояний, для вашего 35/1.8G это неактуально. Можете сразу начать измерения распределения глубины резкости.

Сообщение изменено: sergejv (17 Март 2010 - 14:53)

0

#324113 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 15:00

Просмотреть сообщениеseledka (17.3.2010, 9:07):

Одинакового расплытия по сравнению с чем?

Когда начнете эксперемент все поймете сами, иногда сложно все объяснить словами :)
В идеале первоночальное положение это центр зоны резкости. Cдвигая мишень назад скажем через 1 cм у вас штрих код полностью размылиться. Аналогично и с перемещением вперед. Остается только записать эти значения и убедиться что они распределены ~50/50% относительно начальной точки по которой наводились обычным АФ.
0

#324114 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 15:02

Просмотреть сообщениеseledka (17.3.2010, 10:02):

Поснимал тут еще...
В боевом режиме. Т.е. не тестовые мишени, а разное всякое.

На F1.8 промахи случаются когда до объекта полметра и меньше (ну т.е. типо макро такое :) ). Не всегда... где-то 50 на 50.
Понимаю, что в рабочем режиме это не особо критично.

C рук или со штатива? Задержку затвора включали? :)
0

#324249 Пользователь не на сайте   seledka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 21:51

sergejv
Спасибо за советы. :(
Узнал что в Уфе мастеров сц по Nikon'у нет. И по любому будут отправлять фотик в другой город...
Я удивился сильно... и забил. :)
Проблема (если она вообще есть :D ) - требует явно не такого вмешательства, как поездка нового фотика в неизвестный СЦ неизвестного города на неизвестное количество дней.

Пошел читать Лапина "Композиция" и потихоньку заниматься творчеством - замечательная книга, переиздание N этого года (для тех, кто не знает вдруг - супер книжка).
0

#324269 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Март 2010 - 22:46

И это правильно!
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых