[sdrobkov]

Keeper77 (17 Сентябрь 2020 - 22:53):

А если корпусом такие конструктивные изменения и их внесение невозможны? Тут еще надо корпус под эту видеокарту подбирать

Стоимость такой видюхи 1500 евро. Корпус, по-любому, намного дешевле. Я из-за всего лишь RX580 тоже корпус сменил, ну...почти из-за этого

[Keeper77]

sdrobkov (17 Сентябрь 2020 - 23:03):

Стоимость такой видюхи 1500 евро. Корпус, по-любому, намного дешевле. Я из-за всего лишь RX580 тоже корпус сменил, ну...почти из-за этого

Цена как у 2080Ti. Смотря какой корпус Корпус-стол- 9000 зеленый или самодельный-будет дешевле
Ох уж эти видеокарты-коварные,корпуса надо менять

[sdrobkov]

Keeper77 (17 Сентябрь 2020 - 23:07):

Цена как у 2080Ti. Смотря какой корпус Корпус-стол- 9000 зеленый или самодельный-будет дешевле
Ох уж эти видеокарты-коварные,корпуса надо менять

Ну в самодельном столе просто вырубить дырку побольше!

[Keeper77]

Благо идет распродажа на пакеты 3DMark ,приобрел лицензию . Тест показал 12408 очков.

[Barco]

Keeper77 (17 Сентябрь 2020 - 22:36):

...
Водянка нужна.
Мне не нравятся температуры при разгоне в 61 градус в стоке и увеличении оборотов.

Уже есть:

• Corsair Hydro X Series XG7 RGB
• EK-Quantum Vector RTX 3080/3090 D-RGB
• Alphacool Eisblock Aurora Plexi GPX-N

Цену водоблока (от $120 до ~$200) лучше сразу заложить в стоимость видеокарты...

Сообщение изменено: Barco (18 Сентябрь 2020 - 19:40)

[Keeper77]

Продолжаю тесты видеокарты. Какая же она красивая,но не об этом
V-Ray GPU прогрессивный рендер тест дыма.
Видеокарта RTX 3080
Условия:
Bucket Test
Time Limit 22.0
Samples Limit- 2000
Noise Limit- 0.01
Light Cache- advanced
Итого
Compilation Time: 00.01.04.12
Light Cache compilation – 00.00.04.46 (4s)
Render Time- 21 min 18 s -00.21.17.52

Видеокарта RTX 2080Ti
Условия:
Bucket Test
Time Limit 22.0
Samples Limit- 2000
Noise Limit- 0.01
Light Cache- advanced
Итого
Compilation Time: 00.01.45.16
Light Cache compilation – 00.00.05.35 (5s)
Render Time- 29 min 20 s -00.29.19.55

Протестировал в программе world mashin на просчет рендора проекта с выводом критического разрешения на 28K- заняло 9 часа 23 минуты. 2080Ti справляется за 10 часов 57 минуты.
Игры:
RDR2 с разрешением в 4K. Все настройки которые есть выкрутил в ультра-67FPS c включенными параметрами DX12. RTX 2080Ti-57FPS
Doom Eternal - 4K ,кошмарные настройки графики -18FPS. Видеокарте кажись стало плохо. Параллельно был открыт Chrome с 50-тью вкладками, VLC плеер с клипом в 4К+игра CS-GO на ультрах,но в свернутом режиме+открытый Steam клиент+с паралельным копированием файлопомойки весом 500Гб

Сообщение изменено: Keeper77 (20 Сентябрь 2020 - 20:01)

[nikon-user]

Keeper77 (20 Сентябрь 2020 - 19:53):

Протестировал в программе world mashin на просчет рендора проекта с выводом критического разрешения на 28K- заняло 9 часа 23 минуты. 2080Ti справляется за 10 часов 57 минуты.
Игры:
RDR2 с разрешением в 4K. Все настройки которые есть выкрутил в ультра-67FPS c включенными параметрами DX12. RTX 2080Ti-57FPS
Doom Eternal - 4K ,кошмарные настройки графики -18FPS. Видеокарте кажись стало плохо. Параллельно был открыт Chrome с 50-тью вкладками, VLC плеер с клипом в 4К+игра CS-GO на ультрах,но в свернутом режиме+открытый Steam клиент+с паралельным копированием файлопомойки весом 500Гб

А есть возможность SLI замутить с 2080Ti ?
P.S. Прирост не столь значителен по сравнению с Ti (17% в обоих тестах). Ей бы чуть больше ядер, и разницы не было бы вообще.

Сообщение изменено: nikon-user (20 Сентябрь 2020 - 21:02)

[Keeper77]

nikon-user (20 Сентябрь 2020 - 20:57):

А есть возможность SLI замутить с 2080Ti ?
P.S. Прирост не столь значителен по сравнению с Ti (17% в обоих тестах). Ей бы чуть больше ядер, и разницы не было бы вообще.

К сожалению SLI связки сделать не получится. На руках только одна 2080Ti. Поспрашиваю,может кто одолжит на время.
У меня есть подозрение,что из-за Beta драйвера у меня производительность не окончательная ,а может отличаться после оптимизации. Прирост в производительности не ахти какой.

[nikon-user]

Keeper77 (20 Сентябрь 2020 - 21:14):

К сожалению SLI связки сделать не получится. На руках только одна 2080Ti. Поспрашиваю,может кто одолжит на время.
У меня есть подозрение,что из-за Beta драйвера у меня производительность не окончательная ,а может отличаться после оптимизации. Прирост в производительности не ахти какой.

Я наверное не сильно разбираюсь, но по сути как я понял, они удвоили количество ядер вдвое, а прирост не превысит 30% в лучшем случае.

[Keeper77]

nikon-user (20 Сентябрь 2020 - 21:17):

Я наверное не сильно разбираюсь, но по сути как я понял, они удвоили количество ядер вдвое, а прирост не превысит 30% в лучшем случае.

Да,есть такое дело Надо ждать RTX3090-вот там наверное будут показатели в потолок Радует,что шину подняли

[nikon-user]

Keeper77 (20 Сентябрь 2020 - 21:29):

Да,есть такое дело Надо ждать RTX3090-вот там наверное будут показатели в потолок Радует,что шину подняли

То есть блок питания лучше сразу брать двухкиловатник.

[Keeper77]

nikon-user (20 Сентябрь 2020 - 21:31):

То есть блок питания лучше сразу брать двухкиловатник.

Боюсь,что и его будет мало-надо ставить сразу два БП-под разгон

[Keeper77]

Barco (18 Сентябрь 2020 - 19:33):

Уже есть:

• Corsair Hydro X Series XG7 RGB
• EK-Quantum Vector RTX 3080/3090 D-RGB
• Alphacool Eisblock Aurora Plexi GPX-N

Цену водоблока (от $120 до ~$200) лучше сразу заложить в стоимость видеокарты...

EK самая лучшая из них-надо ждать,когда будут в продаже,чтобы охладить пыл данного монстра,иначе будет горячо.

[Keeper77]

Сегодня привезли RTX 3090.

[Keeper77]

Крайне большая и тяжелая видеокарта с нескромным весом в 2 кг 100 гр.
После установки в армированный разьем материнской платы,видеокарта неприятно провисла.
После разборки видеокарты было еще одно разочарование,как и в RTX3080-полусухая термопаста в избыточном количестве-вся поверхность подложки была залита. Далее термпопрокладки- противно серого мышиного цвета-судя по отпечатку компонентов имеют избыточную толщину. Пришлось менять на подходящие.
Конструкция лопасти вентилятора изменена и имеет более низкий угол атаки в максимальной и минимальной плоскости точки контакта воздушного потока в отличии от RTX 3080. Карта в следствии чего стала заметно шумнее как на малых,так и на высоких оборотах. Вертушки не взаимозаменяемые из-за конструктивных особенностей
33.15Дб при 1000 RPM, 43.73Дб при 1500RPM, 51.33дБ при 2100RPM , 55.15дБ при 2300RPM, 61.13дБ при 2500дБ, 66.04 дБ при 3000 RPM .
Из минусов,в отличии от RTX 3080 ,данная видеокарта успешно греет не только верхнюю часть материнской платы,но и как выяснилось обогревает и нижнюю часть с немалой температурой в 72С . При повышении оборотов как на видеокарте,так и вентиляторов на корпусе наблюдается смешивание воздушных потоков с распределением тепловых зон по всей поверхности материнской платы.
Показать энергопотребления: под слабой нагрузкой 375 Ватт, под тяжелой нагрузкой (программы,игры) - 480Ватт.
Частота ядра,в отличии от RTX 3080 более стабильная и держится стабильнее,но с малым падением частот до 1.8-1.9GHz при превышении заданной температуры 68С-71С. При кратковременной нагрузкой частота ядра составляет 1408GHz ,при долговременной и тяжелой нагрузке частота ядра достигает 1600GHz -в зависимости от сценария использования программ (обработка видео,фото,игры,кино с нативной конвертацией видео в большее разрешение 6К+).
Температура в простое 32С, экстримальная нагрузка 89С под полной нагрузкой
Программный тест:
world mashin просчет рендора проекта с выводом критического разрешения на 28K- заняло 5 часов 15минут. RTX 3080-9 часа 23 минуты. 2080Ti справляется за 10 часов 57 минуты.

V-Ray GPU прогрессивный рендер тест дыма.
Видеокарта RTX 3090
Условия:
Bucket Test
Time Limit 22.0
Samples Limit- 2000
Noise Limit- 0.01
Light Cache- advanced
Итого
Compilation Time: 00.00.44.25
Light Cache compilation – 00.00.03.48 (3s)
Render Time- 15 min 28 s -00.15.28.21

Видеокарта RTX 3080
Условия:
Bucket Test
Time Limit 22.0
Samples Limit- 2000
Noise Limit- 0.01
Light Cache- advanced
Итого
Compilation Time: 00.01.04.12
Light Cache compilation – 00.00.04.46 (4s)
Render Time- 21 min 18 s -00.21.17.52

Видеокарта RTX 2080Ti
Условия:
Bucket Test
Time Limit 22.0
Samples Limit- 2000
Noise Limit- 0.01
Light Cache- advanced
Итого
Compilation Time: 00.01.45.16
Light Cache compilation – 00.00.05.35 (5s)
Render Time- 29 min 20 s -00.29.19.55

Игры:
RDR2 с разрешением в 4K. Все настройки которые есть выкрутил в ультра-92-95FPS c включенными параметрами DX12. RTX 3080-67 FPS, RTX 2080Ti-57FPS
Карта мощная,значит все игры будут «летать»? -не@#$%!
Escape From Tarkov- 4K ,все ползунки в ультра. Видеокарте крайне плохо 18FPS с просадками до 15FPS. Снижение некоторых настроек в минимум и полное отключение- 122-124FPS с просадками во время прицеливания до 78-92FPS при прицеливании.
Doom Eternal- успешно вылетает без возможности старта.

Сообщение изменено: Keeper77 (26 Сентябрь 2020 - 01:25)

[Keeper77]

Установка RTX 3090 в Mac Pro прошла не слишком гладко,как хотелось. Catalina 10.15.6 распознала видеокарту успешно только с четвертой попытки.

[Barco]

Keeper77 (26 Сентябрь 2020 - 01:21):

Крайне большая и тяжелая видеокарта с нескромным весом в 2 кг 100 гр.
После установки в армированный разьем материнской платы,видеокарта неприятно провисла.
...
Конструкция лопасти вентилятора изменена и имеет более низкий угол атаки в максимальной и минимальной плоскости точки контакта воздушного потока в отличии от RTX 3080. Карта в следствии чего стала заметно шумнее как на малых,так и на высоких оборотах.
...
Из минусов,в отличии от RTX 3080 ,данная видеокарта успешно греет не только верхнюю часть материнской платы,но и как выяснилось обогревает и нижнюю часть с немалой температурой в 72С
...
Показать энергопотребления: под слабой нагрузкой 375 Ватт, под тяжелой нагрузкой (программы,игры) - 480Ватт.
...
Игры:
...
Escape From Tarkov- 4K ,все ползунки в ультра. Видеокарте крайне плохо 18FPS с просадками до 15FPS. Снижение некоторых настроек в минимум и полное отключение- 122-124FPS с просадками во время прицеливания до 78-92FPS при прицеливании. Doom Eternal- успешно вылетает без возможности старта.
...
Catalina 10.15.6 распознала видеокарту успешно только с четвертой попытки.

Жуткая жуть!
Изделие исключительно для энтузиастов способных собрать-разобрать компьютер.

Сколько масса у снятого блока вентиляторов?

Интересно, кто рискнёт для видеокарты весом в 2,1 кг взять водоблок на 1,15 кг (+ охлаждающая жидкость, трубки, фитинги, крепежные пластины/винты - грамм 300-400; итого водоблок: ~1,5 кг):

Сообщение изменено: Barco (26 Сентябрь 2020 - 08:21)

[Авихай]

Видеокарты по 2 кг... Водобачковые инструменты...
А не лучше ли использовать что-то нормальное и подождать следующего поколения
видеокарт с теми же полезными свойствами, но с нормальным потреблением?

[Velzivul]

Keeper77 (26 Сентябрь 2020 - 01:47):

Установка RTX 3090 в Mac Pro прошла не слишком гладко,как хотелось. Catalina 10.15.6 распознала видеокарту успешно только с четвертой попытки.

А как вообще удалось завести современную nvidia на 10.15.6 нативного драйвера нет, от nvidia тоже нет, либо что-то поменялось?

[Авихай]

А вот у меня есть практический вопрос.
Известно, что встроенное в материнскую плату видео отключается при вставлении видеокарты в соответствующий слот.
Мне это не кажется правильным, можно было бы использовать возможности видео с материнской платы для дополнительных экранов.
Но что есть - то есть. Как-то все к этому привыкли.

Но вот столкнулся с интересной ситуацией с аудио в своем компьютере.
После вставления видеокарты Quadro RTX 4000 в материнскую плату Prime X570, я с удивлением увидел две аудио системы!

Стандартная аудиосистема мат.платы Realtek подает выходной сигнал на выходы аудио с мат.платы, если в правом нижнем углу главного экрана выбрана эта аудиосистема. Тогда при нажатии на значок громкоговорителя мы видим управление громкостью этой подсистемы:



Чтобы перейти на другую аудио-подсистему, нужно нажать на значок Ʌ, увидим окошко выбора:



Выбрав аудио-подсистему от видеокарты NVIDIA, получим управление громкостью этой подсистемы:



Во второй аудио-подсистеме начинают работать громкоговорители, установленные на втором экране - EIZO EV3285-BK4K. Интересно, что этот экран (как и главный экран Eizo Color Edge CG279X) подключен через кабель дисплэй-порт, то есть в этом кабеле также предусмотрен аудио-вывод, так же как и в HDMI. Аудиоподсистема мат.платы Realtek при этом отключается.

Я был несколько удивлен такой работой аудио, как бы было более логично, если уж есть две работающих системы - дать им возможность работать в параллель, но то ли Windows не дает такой возможности, то ли никто не удосужился написать такую программу - это не сделано.

Я чаще всего использую на выходе аудио Realtek наушники, и хотел бы тогда уж иметь возможность отключить динамики на экране и подключить вместо этого дополнительные наушники. На самом экране сзади есть аудио-выход, но вставлять туда штеккер неудобно. Да и он отключит динамики (?), а вытаскивать его неудобно. У меня есть дополнительные аудио-выходы на переднюю панель компьютера через вставку на место слота 3.5":



Всё бы хорошо, но входной кабель вставки имеет стандартное подключение к материнской плате:



которое уже занято выходом Realtek, а вот аудио-выход с видеокарты Quadro RTX 4000 имеет всего 4 пина - он расположен сверху этой видеокарты.
Такой выход раньше использовался для аудио-подключения СД-РОМ.
Вот в связи со всей этой конфигурацией возникли следующие вопросы:
1. Есть ли переходник аудио с 4-пин на 10-пин?
2. Стоит ли его искать, и будет ли он включать/выключать динамики на втором экране.
Ну и главный вопрос:
Какая аудио-подсистема лучше - обеспечивает лучшую частотную характеристику?
Вроде бы по описанию аудиосистема Realtek на плате Prime X570 весьма продвинутая, есть ее довольно подробное описание. Аудиосистема же видеокарты Quadro RTX 4000 совсем не описана, ее даже нет в спецификациях карты.
Я, конечно, понимаю, что наиболее качественные аудиосистемы делаются на отдельных картах расширения или подключаются через USB.