Club Nikon: Нужен ли защитный фильтр на объектив? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Нужен ли защитный фильтр на объектив?

#326150 Пользователь не на сайте   pepto Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2010 - 12:10

Просмотреть сообщениеAndrey (25.3.2010, 5:15):

55-ти дюймовый LED телевизор существенно больше объектива, да и стоит побольше даже топового объектива, и вероятность попасть в него камушком или мячиком играющими детишками гораздо больше ... правильно я понимаю, что такой телевизор надо держать за пуленепробиваемым стеклянным коробом (защитным фильтром)?

Человек с “другой планеты” – у них по улицам 55 – дюймовые телевизоры носят…..
0

#326153 Пользователь не на сайте   sergan.m Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2010 - 12:20

Просмотреть сообщениеpepto (25.3.2010, 12:10):

Человек с “другой планеты” – у них по улицам 55 – дюймовые телевизоры носят…..

Оффтоп.
pepto, Вам предупреждение за нарушение правил.

0

#326468 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 17:41

Просмотреть сообщениеpepto (25.3.2010, 5:10):

Человек с “другой планеты” – у них по улицам 55 – дюймовые телевизоры носят…..


:dunno:

Само-собой телевизоры по улицам не носят, но, согласитесь, что у каждого ребенка есть хотя бы одна игрушка, кинув которую в телевизор легко его повредить ... но, при этом, никто не ставит телевизор в защитный короб ...

Вероятность того, что случайно брошенный на улице камушек попадет в Ваш объектив, который тоже случайно оказался не закрытый крышкой в этот момент и в этом месте, наверное, меньше, чем вероятность попадание этого же камушка в темечко с соответсвующими фатальными последствиями. Но, из-за этого никто ж постоянно не ходит в защитных шлемах.

Идете снимать мотокросс (на стройку) - одеваете защитный фильтр (строительный шлем)...

На самом деле, спор по данному вопросу - это как спор о том кому какая еда нравится.

Каждый решает сам, как ему более комфортно и спокойно поступать.
0

#326491 Пользователь не на сайте   Маймунов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 19:33

Просмотреть сообщениеpepto (25.3.2010, 6:10):

Человек с “другой планеты” – у них по улицам 55 – дюймовые телевизоры носят…..

Не могу пройти мимо очередных стенаний на судьбу.

Я - Маймунов, с этой, с нашей "планеты", не с Новогиреево правда, а где-то с Войковской, но то же гетто, недалеко поселок "художников", слышали наверно. Так вот, телевизера 55 у меня нет, мал он для просмотров с дивана десятиметродлинной гостиной, есть 65 шарп лсд двадцатка грин на момент приема; так трудиться надо, а не на чужое другим попрекать. Понятно, что хочется и для души и в карман. Работайте и все будет, что по факту - свадьбы/юбилеи? Устройтесь на вторую, третью, возьмите психушки, морги... какие разные эмоции: в уикенд параллельным курсом к алтарю, в будни перпендикулярным в землю-мать. И позволите себе весь мир и еще пару десятков фильтров, на что угодно, хоть на (аккуратней - большой) _http://i024.radikal.ru/1003/83/46086078328a.jpg зайцев, хоть на пан-хасс 108 дюймов, ежели нутро просит!
А пальцы гнуть дело нехитрое, но помнить стОит где и во что.

Сообщение изменено: Маймунов (26 Март 2010 - 20:05)

0

#326495 Пользователь не на сайте   Cvasy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 19:43

Маймунов, ужос. еле прочитал. вынос мозга..
..и оффтоп.
0

#326499 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 20:00

Просмотреть сообщениеМаймунов (26.3.2010, 12:33):

Не могу пройти мимо очередных стенаний на судьбу. :dunno:


Извините, а не могли бы Вы расшифровать, что Вы хотели сказать своим сообщением, кроме размера своего телевизора?

P.S. У меня на данный момент вообще нет ни одного телевизора (жалко время тратить на них), и, что из этого следует в плане обсуждаемой темы?
0

#326504 Пользователь не на сайте   Маймунов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 20:20

Я о том, что злиться не надо, надо работать и все будет :rolleyes:.
0

#326509 Пользователь не на сайте   sergan.m Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2010 - 20:43

Просмотреть сообщениеCvasy (26.3.2010, 19:43):

еле прочитал. вынос мозга..
..и оффтоп.

Впервые согласен с оффтопом.
Маймунов, у Вас проблемы с русским языком? Прочитайте Ваш предыдущий пост. Это издевательство над теми, кто его читает. Причём не в первый раз.
Похоже, вам надо выделить время на восстановление навыков русского языка.

0

#327360 Пользователь не на сайте   azambuja Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2010 - 13:48

К вопросу о фильтре -собираюсь купить Никон Д 3000 +18-105 VR ,живу в Португалии ,здесь Юга ,много Солнца,знакомые советуют сразу купить ультрафиолетовый фильтр для защиты матрицы ф/а от Солнца ну и от пыли/грязи заодно ,как думаете? :(
0

#327366 Пользователь не на сайте   sergan.m Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2010 - 14:09

Просмотреть сообщениеazambuja (30.3.2010, 14:48):

для защиты матрицы ф/а от Солнца

Лучшим способом будет не снимать солнце без спец. приспособлений.

Просмотреть сообщениеazambuja (30.3.2010, 14:48):

живу в Португалии ,здесь ...много Солнца

Освещённость что в Португалии, что в Жмеринке - одинаковая.
Экспонометр это наглядно подтверждает.
0

#327370 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2010 - 14:22

Просмотреть сообщениеazambuja (30.3.2010, 13:48):

К вопросу о фильтре -собираюсь купить Никон Д 3000 +18-105 VR ,живу в Португалии ,здесь Юга ,много Солнца,знакомые советуют сразу купить ультрафиолетовый фильтр для защиты матрицы ф/а от Солнца ну и от пыли/грязи заодно ,как думаете? :o


Если покупать защитный UV-фильтр для постоянного неснимаемого ношения, то тогда самый хороший и качественный, иначе дополнительное стекло сильно повлияет на качество картинки, особенно в контровом свете (обязательно нужно фильтр снимать, когда фотографируете против света, даже самый хороший). Но такой фильтр может стоить достаточно дорого - не менее половины цены Вашего объектива. Если же использовать фильтр как защитную крышку, тогда можно покупать любой.

Я всегда все объективы покупаю сразу с UV-фильтрами (в том смысле, что фильтр должен принадлежать данному объективу и сниматься только при важных обстоятельствах), чистка фильтра - менее ответственная операция, чем протирание передней линзы, особенно, если объектив дорогой. И я очень к этому привыкла, поэтому не обращаю внимания ни на пыль, ни на дождь, не вздрагиваю, когда далекие от фотографии друзья берут в руки мою камеру. Но вот недавно у меня появился 14-24, на который никакой фильтр не навинчивается. И оказалось, что ничего страшного - передняя линза пылится гораздо меньше, чем я ожидала, а в случае чего ее можно продуть грушей или смахнуть соринки кисточкой. Летом приеду в Вашу страну снова, на этот раз уже с ним. Когда много солнца, то больше бликов, а фильтры этого не любят (дают зайчики).

Защищать объектив и камеру всё-таки нужно. Вчера я в этом еще раз убедилась. Летела из Питера домой, на контроле, как водится, сумку с камерой поставила на транспортер для досмотра. Но у обыскивающих пограничников скопилась очередь, поэтому накопившиеся вещи столкнули мою сумку на пол :( В результате разбилось защитное шестислойное стекло на экранчике. К счастью, его можно заменить. Я много раз слышала истории о том, что при падении объектива фильтр спасает своей жизнью объектив.

Сообщение изменено: Julysha (30 Март 2010 - 14:27)

0

#327421 Пользователь не на сайте   Cvasy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2010 - 16:29

Julysha,
присоеденюсь к мнению
у меня всегда на объективе либо жесткая бленда(часто), либо защитный фильтр(маруми я пользуюсь)
защитный фильтр одеваю только в условиях свадьбы — ибо случиться может все что угодно!

Сообщение изменено: Cvasy (30 Март 2010 - 16:31)

0

#327433 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2010 - 16:44

http://www.club-niko...showtopic=39526
вот здесь в конце страницы показано влияние фильтра.

и повторюсь - фильтр нужен когда он нужен, когда брызги морские летят, когда пыль на сильном ветру летит.
защищать объектив от мифических "пальцами залезут" и от падений (разбитый фильтр поцарапает переднюю линзу почти гарантированно. а линза сама по себе сидит чуть глубже, и ее достать сложнее. если уж защищать во время сьемки объектив от падений - нужна бленда, она и удар самортизирует) - надо просто следить за техникой, не бросать где и как попало. а вот пойманных зайцев уже ничто не исправит. а зайцы ловятся любым даже самым просветленным фильтром, просто где-то больше где-то меньше. Да и что-бы протереть насквозь просветление - надо шкуркой тереть. посмотрите на старые объективы - на многих просветление протерто ?

Сообщение изменено: MadFox (30 Март 2010 - 16:54)

0

#327906 Пользователь не на сайте   azambuja Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Март 2010 - 23:25

Спасибо за советы .Сегодня купил Никон Д 3000+ 18-105 VR и заодно уж и фильтр HAMA UV 390 т.к. частенько ездим на море (океан)а там вечно висит марево из брызг морской воды.
0

#985803 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 20:24

Привет всем,
Нашел старую (2010 года) тему про важность/неважность защитных фильтров. Были высказаны противоположные мнения.
За 5 лет появились более качественные оптика, фильтры, средства за уходом за оптикой и т.д.
Стало очень интересно у кого какое мнение теперь, через 5 лет?
0

#986113 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 17:40

Коллеги, не ужели тема никому не интересна :dunno:
0

#986117 Пользователь не на сайте   Enox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 17:51

У меня мнение не изменилось, фильтр либо очень хороший, либо одевать когда нет бленды.
0

#986120 Пользователь не на сайте   Andrey S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 18:34

Ничего не поменялось за это время, защитный фильтр не нужен.
0

#986124 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 18:56

Просмотреть сообщениеAndrey S (05 Ноябрь 2015 - 18:34):

Ничего не поменялось за это время, защитный фильтр не нужен.


Вы читаете мои мысли... :good:
0

#986137 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 19:27

Коллеги, а наличие СУПЕР-НАНО-МЕГА покрытия у современных стекол не смущает? Ведь пару раз Lenspen поработали (по ощущениям он жесткий) и от оного покрытия может ничего не остаться.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых