[Elisha ben Baz]

t_k (09 Ноябрь 2015 - 13:44):

Знаете где и когда примерно пролетает самолёт, потому что перед съемкой изучили то, что будете снимать.
Установились и ждёте. А потом если не понравилось откручивайте фильтр

Нет, не получится, это только споттинг в аэропорту с прикормленного места, там можно приблизительно застопорится в нужном месте и в нужном направлении.
А скажем на воздушном параде уже ничего не получится. Или полицейский/военный вертолет идущий на дело. Впрочем с самолетами оно как раз еще ничего. А вот с птичками хуже

[t_k]

Elisha ben Baz (09 Ноябрь 2015 - 13:47):

Нет, не получится, это только споттинг в аэропорту с прикормленного места, там можно приблизительно застопорится в нужном месте и в нужном направлении.
А скажем на воздушном параде уже ничего не получится. Или полицейский/военный вертолет идущий на дело. Впрочем с самолетами оно как раз еще ничего. А вот с птичками хуже

Это у вас не получится, а я про съемку в общем от 200мм и про фильтр, который вам может быть мешает

[Elisha ben Baz]

https://goo.gl/photo...TnAmLv27qkWXSA9 - например на 500, может без фильтра станет четче? Надо попробовать

[t_k]

Elisha ben Baz (09 Ноябрь 2015 - 13:56):

https://goo.gl/photo...TnAmLv27qkWXSA9 - например на 500, может без фильтра станет четче? Надо попробовать

Сомневаюсь, а вот со штативом, пультом и обработкой RAW станет

[Jed]

Lomto (05 Ноябрь 2015 - 21:53):

Коллеги, наши глаза дороже всяких объективов - кто из вас постоянно носит защитные очки без диоптрий, сознавайтесь?

Защитный фильтр имеет смысл одевать, когда есть от чего защищать - соленые брызги, или сильный ветер с песочком, например. Во всех прочих случаях лучше поможет бленда (или крышка).
Зачем ставить лишний оптический элемент в хорошо сбалансированную систему, чтобы потом убеждать себя, что он "ни на что не влияет"?

Сообщение изменено: Jed (10 Ноябрь 2015 - 00:38)

[vladus72]

Jed (10 Ноябрь 2015 - 00:37):

Коллеги, наши глаза дороже всяких объективов - кто из вас постоянно носит защитные очки без диоптрий, сознавайтесь?

Защитный фильтр имеет смысл одевать, когда есть от чего защищать - соленые брызги, или сильный ветер с песочком, например. Во всех прочих случаях лучше поможет бленда (или крышка).
Зачем ставить лишний оптический элемент в хорошо сбалансированную систему, чтобы потом убеждать себя, что он "ни на что не влияет"?

Вот точно также некоторое время назад филосовски рассуждал и я пока случайно не поцарапал один из объективов.
Теперь на всех стоят защитные фильтры.

[landscape]

vladus72:

пока случайно не поцарапал один из объективов.

Все пропало, его теперь не примут в комиссионку и не купят на фото.ру

[vladus72]

landscape (10 Ноябрь 2015 - 01:15):

Все пропало, его теперь не примут в комиссионку и не купят на фото.ру

Успокойтесь!) Он благополучно продан ещё год назад на Авито.

[Winnie the Pooh]

vladus72
Elisha ben Baz

В полезности защитного фильтра можно не сомневаться, основная проблема - стоимость. Хороший стоит денег, а дешевый портит снимки.
Вот и начинаются прения по поводу...

По поводу штатива согласен - вещь очень полезная, в фотохозяйстве должна быть по любому, но не всегда применима.

[vladus72]

[quote name='Winnie the Pooh' timestamp='1447123009' post='987481']


дешевый портит снимки.


Из практики ничего подобного не заметил.

[MadFox]

vladus72:

Вот точно также некоторое время назад филосовски рассуждал и я пока случайно не поцарапал один из объективов.

Могу я спросить, как удалось его поцарапать ?

[Elisha ben Baz]

Я думаю пора прекратить этот бесполезный спор и положиться на свободу выбора. У меня лично в большинстве случаем фыильтр ничего не портил. Портил только в одном случае выше описанном. Наверно это индивидуальный казус. Может ну очень плохой был. Сам я легко рискну объективом за 100$, но за 400-1500$ все же буду цеплять, но лучший из продающихся

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2015 - 07:41)

[MadFox]

Elisha ben Baz, Согласен с вами, я вот тоже хожу в каске (вдруг кирпич упадет на голову) и ничего мне не мешает (в большинстве случаев).
Так что думаю это личный выбор - одевать каску в бане или нет....

Сообщение изменено: MadFox (10 Ноябрь 2015 - 07:40)

[Elisha ben Baz]

MadFox (10 Ноябрь 2015 - 07:40):

Elisha ben Baz, Согласен с вами, я вот тоже хожу в каске (вдруг кирпич упадет на голову) и ничего мне не мешает (в большинстве случаев).
Так что думаю это личный выбор - одевать каску в бане или нет....

Угу. Каждый кормит своих тараканов в голове. Многие в бане одевают шапку, оставляя задницу и передницу неприкрытой. Я не заметил порчения снимков. Но я не большой любитель дотошно их рассматривать. В одном случае таки явно портил. В остальных нет.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (10 Ноябрь 2015 - 07:46)

[вантох]

Когда мой объектив был китовый и маленький - держал на нем полярик постоянно. И небо сочнело, и вообще. Защита тоже (хотя из принципа даже ремень на тушку не использую - это дисциплинирует.