[andreu L]

Ухожу снимать фаеры(пои) пока даже сам не знаю что!!

подскажите приблизительные характеристики съемки и на что обратить внимание при съемке
диафрагма выдержка штатив (что?)
буду весьма благодарен
спасибо!!!

[andreu L]

на просмотр и штудирование материала нет времени
если тему поднимали киньте ссылку
спасибо!

[nick_on]

Один раз сделал несколько кадров (неожиданных для меня) такого шоу ночью. И очень неудачно – обязательна экспокоррекция, т.к. всполыхи пламени очень кратковременны и замер не успевает срабатывать, да и почти непредсказуемы они. Вытягиваются плохо. И еще точечный, наверно, замер (я тогда не был готов, снимал на центро-взвешенный).

[димедрол]

что-то с трудом стал я понимать русский язык. Что такое "фаеры(пои)"?

Ну да ладно. Снимать факира с огнем реально только в ручном режиме, желательно фокусируясь вручную. Но и то, потребуется высокая чувствительность, с которой ДД СИЛЬНО не хватит, в результате будем иметь либо сильный пересвет на пламени либо недоэкспонированное лицо/тело факира. Попробовав это дело лично, не представляю, как без монтажа красиво заснять одновременно и огонь и человека: слишком большие выходят компромисы.

[AFH]

Штатив понадобится точно.
Выдержки зависят от скорости, с которой будут крутить пои и от задумки. За секунду делается примерно 1-2 оборота, то есть выдержки имеет смысл пробовать от 2 до 10 секунд.
Нашел тут довольно старые фотографии: диафрагма 2.8 на 17мм ширик, ISO200, выдержка 2-4 сек.
Конечно же вспышка нужна также обязательно. Полагаю её можно и в авторежиме оставить с коррекцией в минус на ступень-полторы.

Внимание следует обратить на траектории пои, чтобы при плотном кадрировании от них (траекторий) не отрезались куски. На открытой местности в случае плевания огнем и ширика - на ветер, сносит пламя очень сильно, вплоть до разворота в противоположную сторону. А так хитростей никаких нет.

Можно еще снять вспышку с камеры и пыхать вручную, если, например, фаерщик будет крутить пои и одновременно идти - можно "заморозить" его в нескольких точках.

[andreu L]

надо сказать, что сообщений не прочел, убежал снимать
фотографии получились блеск(ну или почти все)

вот пример

[AFH]

andreu L (10.4.2010, 1:48):

надо сказать, что сообщений не прочел, убежал снимать
фотографии получились блеск(ну или почти все)

вот пример

Coco Chanel, конечно прикольно, но я бы предпочел добавить вспышку, чтобы ББ на человеке подтянуть до привычного, "дневного" уровня.

[andreu L]

вспышка все бы убила на мой взгляд(точнее подтянув ББ человека вспышкой мы бы получили светлый фон что не тот был бы эффект или пересвет)
все смотриться именно когда фон темный и большая игра контрастов скорее в таких композициях важен рисунок от пои и правильное выставление пораметров (выдержка, диафрагма, ИСО)
с ББ согласен надо бы отредактировать

exif:
выдержка: 1/1,6 сек.
ISO: 500
диафрагма: F/6,3
фокусное: 28 мм

Сообщение изменено: andreu L (10 Апрель 2010 - 01:02)

[crank]

Димидрол прав. Без монтажа не выйдет.

[andreu L]

Дело не в монтаже, красивый огонь именно красивый (тоесть с харошим ДД, где будут просмотриваться все переливы красно-желтого пламями) возможен наверное только на негатвную пленку, цифре говорят это не под силу

незнаю так ли это, может у кого другая точка зрения (мне по крайней мере так сказал человек, давно занимающийся фотографией)

[VitalY]

приходится порой снимать это действо.
про вспышку - она поубивает всю красоту.
про штатив - тоже спорно по одной простой причине - тут нужна максимальная мобильность, реакция.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение изменено: VitalY (11 Апрель 2010 - 08:16)

[andreu L]

ХороШ!!

а не поделитесь настройками камеры и вспышки для ознакомления
это без вспышка я полагаю?
снимали с рук?
камера цыфровая?

Сообщение изменено: andreu L (11 Апрель 2010 - 15:42)

[andreu L]

интересно бы посмотреть на хорошие снимки с негативной пленки
для сравнения с цифрой (ДД и др.)
может у кого есть?

я уже даже подумываю о покупки недорогой пленочной зеркалки
картинку не хуже можно получить с цыфры или пленка лучше?

Сообщение изменено: andreu L (11 Апрель 2010 - 15:54)

[VitalY]

andreu L (11.4.2010, 18:38):

ХороШ!! а не поделитесь настройками камеры и вспышки для ознакомления
это без вспышка я полагаю?
снимали с рук?
камера цыфровая?

Снималось, разумеется, без вспышки и с рук (это ж репортаж!). В экзифе есть параметры съемки. Лучше всего такие сюжеты снимать - точечный режим и минимум точек фокусировки. Камера -D3.

Миниатюры

• 

[evik]

VitalY (11 Апрель 2010 - 16:48):

Снималось, разумеется, без вспышки и с рук (это ж репортаж!). В экзифе есть параметры съемки. Лучше всего такие сюжеты снимать - точечный режим и минимум точек фокусировки. Камера -D3.

Добавлю своё фото на эту тему-снимал на Никон 70-300(Никон D7000)-ISO 400,f 6,3 1/250 сек.150 мм,-с рук(со стабом)

Миниатюры

• 

[Jetrel]

Коллеги, вы будете смеяться, но похоже, что я забыл, какие настройки надо выставить, чтобы задавать самому выдержку и диафрагму, а исо чтобы выставляла камера - привык вечно снимать в М без особой спешки и подрасслабился немного Тут режим P нужен, видимо?

[Lukas1584]

Jetrel (05 Апрель 2016 - 15:20):

Коллеги, вы будете смеяться, но похоже, что я забыл, какие настройки надо выставить, чтобы задавать самому выдержку и диафрагму, а исо чтобы выставляла камера - привык вечно снимать в М без особой спешки и подрасслабился немного Тут режим P нужен, видимо?

режим М и автоисо

[Alexey7777]

Как то тоже напоролся на фаетщиков. Снимал в А , больше половины кадров либо засвечены, либо в полной мгле. Надо было снимать в М...