Сообщение изменено: Steeldeluxe (10 Июнь 2010 - 15:17)
Pentax 645NII и репортаж Разделение темы: Средний и большой формат -> Ай да Пентакс, ай да с
#344942
Отправлено 10 Июнь 2010 - 19:34
Steeldeluxe (10.6.2010, 19:08):
Это чудо ("сэмпл с этого объектива на 90mm/F11") заключено в уникальном событии встречи а) красоты природы и б) проникновенности видения фотографа - но отнюдь не в фототехнике. Поэтому это подлинное чудо, боюсь, не продается...
Сообщение изменено: Motif (10 Июнь 2010 - 19:50)
#345061
Отправлено 11 Июнь 2010 - 12:25
Ну Вы просто Моххамед-Алли от Фото: пытаетесь как он — порхать как бабочка /по топикам/ и жалить, как пчела!
Ладно, специально для Вас — остальным это известно с 1839г. — открою секрет: «Репортаж» — это документальная фотография, объективная и беспристрастная, передающую истинный вид того, что снималось, чаще всего людей. Основным предметом внимания документальной фотографии является Человек и Общество. Одним из направлений является уличная фотография — жанр документальной фотографии, сделанной в общественном месте: на улице, в парке, на пляже и т.п. Постановочные либо измененные фото противоречат понятию «репортаж».
В качестве примера приведу таких мастеров, как
Всем спасибо, за ответы!
Вовремя определился - совсем недавно прекращен выпуск, но в Японии еще можно взять новые с гарантией до 2011 года.
Сообщение изменено: Steeldeluxe (11 Июнь 2010 - 12:28)
#345072
Отправлено 11 Июнь 2010 - 13:11
Steeldeluxe (11.6.2010, 16:25):
Могли бы не трудиться "смешивать в одну кучу" фотографические жанры. Зачем общественность вводить в заблуждение? А потом, эпоха репортажа началась существенно позже указанного Вами года. Это я специально для невнимательных выдумщиков уточняю
#345210
Отправлено 11 Июнь 2010 - 23:09
Ну это не я, что Вы! Это всего лишь логическая связь: Репортаж ->
Все логично!
#345235
Отправлено 12 Июнь 2010 - 10:59
Steeldeluxe (10.6.2010, 16:08):
Разве тема не посвящена цифровой камере?
Steeldeluxe (11.6.2010, 13:25):
Ладно, специально для Вас — остальным это известно с 1839г. — открою секрет
Круто. Особено когда обращаетесь к профессиональному фотографу - репортажнику.
Steeldeluxe (12.6.2010, 0:09):
= жанровая фотография. От репортажа в этой цепочке нечего не осталось.
Steeldeluxe (12.6.2010, 0:09):
Если купите, покажите снимки? Интересно посмотреть ...
#345243
Отправлено 12 Июнь 2010 - 11:59
из всех тем в разделе именно эта про PENTAX 645. Мой вопрос про NII оффтоп конечно, но создавать новую не рискнул, мне и здесь помогли.
Вы хотели сказать к "ортодоксальному фоторепортеру" )))
Не поймите превратно, но у нас с г-ном ХоСе возникла творческая /как я понимаю/ перепалка, и моя ирония безобидна!
Возможно, многие смешивают жанр фотографии "репортаж" и профессию "фоторепортер", для которой скорость диктует время. При всей схожести это разные вещи.
Всенепременно! Но только удачные работы - надеюсь будут такие!
#345258
Отправлено 12 Июнь 2010 - 13:49
Как раз из-за этого СФ давно утерял позиции в репортаже, но не в долгосрочных проектах немногих фотодокументалистов. А мой визави упорно путает методики и спецификации.
Странное дело, человек аппелирует к информации в "Википедии", но совершенно не понимает сути того, что прочел там. Какие-то наивные "логические цепочки" выстраивает. Теоретик...
Впрочем, перкращаю бессмысленные прения.
#345289
Отправлено 12 Июнь 2010 - 16:54
указанная мной связка на килограмм с небольшим тяжелее NIKON D700 + 70-200/2.8
Странное дело, человек аппелирует к информации в "Википедии", но совершенно не понимает сути того, что прочел там. Какие-то наивные "логические цепочки" выстраивает. Теоретик...
Впрочем, перкращаю бессмысленные прения.
Вам я все сказал. ответ тот же.
Сообщение изменено: Steeldeluxe (12 Июнь 2010 - 16:56)
#345296
Отправлено 12 Июнь 2010 - 17:38
Steeldeluxe (12.6.2010, 17:54):
Вам я все сказал. ответ тот же.
Как минимум, больше объема,следовательно больше кофр. Как минимум 70-200 не заменить одним лишь 80-160, т.к. это две большие разницы. Значит нужно еще один объектив+запасной, на всяк случай. А пленка,сколько ее надо? А это, извините, ой как не мало места займет. Не говоря уже о многих других недостатках в виде скорости,светосилы и т.д...
#345337
Отправлено 12 Июнь 2010 - 22:01
Steeldeluxe (12.6.2010, 12:59):
Лучше создавать новую тему, чем "уводить" старую.
Steeldeluxe (12.6.2010, 12:59):
Ммм? Вы путаете слово репортаж и жанровую съемке. Или уличную съемку (street photography). Другие цели и другая работа.
Или как жанр или как фиксация событий (документальная фотография).
Снимая на улице, что вы хотите показать? Донести до зрителя?
По габаритам Pentax 645 очень близок к 35 мм "Про" камерам. Да и одна из немногих камер, которое позволяет снимать близко по стилю к 35 камерам. Но как владелец Pentax 645, я его возьму на такую съемку в последнюю очередь.
#345480
Отправлено 14 Июнь 2010 - 01:29
Еще раз повторюсь: для профессии "фоторепортер" - да, бесспорно, цифра благо;
для жанра "репортаж", или как его называют "документальное" или "уличное" фото, вопрос открыт...
Объективы - разные, потому как кроп-фактор СФ около 0.6, да и не такой "шустрый" автофокус, но "еще парочку на всякий случай, вспышку и штатив" - это справедливо в одинаковой степени как для одного случая, так и для другого. Судить так "в лоб" про светосилу я бы не стал /слишком разный истинный ДД цифры и пленки/
Конечно, если бы вопрос $ не стоял - я купил бы и то и другое, возможно так и будет, но "Легенду" /я не о Пентаксе, а о пленочном СФ в целом/ купить "потом" возможности не будет. Гляньте сколько стоит 35мм Nikon F6
Не хочу и не буду спорить - каждому свое...
#345603
Отправлено 14 Июнь 2010 - 17:53
По теме. Имею 645N некоторое время назад,а именно лет 6-7 назад проводились тесты с участием Хасселя H1,Мамии 645AFD и Контакса 645,и 645N/NII .АФ 645 Пентакса был признан лучшим по скорости и точности(сейчас не знаю что изменилось у других с АФ ).В штатах долгое время 645N был рабочей лошадкой свадебных фотографов, за счет компактности (для СФ),АФ ,скорострельности 2 к/с, отличной оптики и конечно площади кадра (в 2.5 раза больше ФФ).Да замер там еще очень точный даже на слайде.
НО
1) там стоит АФ сафокс 4 как и на узких тушках пентакса,того времени. Сам по себе тормозной,а на СФ и подавно.
2) чуть по-темнее стало,и АФ гоняет туда-сюда и при фокусировке жужжит мама не горюй.
3) синхронизация 1/60 для репортажа и - минус, в студии конечно с этим можно спокойно разобраться.
4)В незапамятные времена была такая пленка 70мм и можно было снимать аж 95 кадров(и сейчас есть, но не такая и для кино) теперь максимум 33 кадра (если пользоваться 220 пленкой,которую у нас к тому же фиг найдешь), на 120 16 кадров. Будете носить с собой 8-9 уже заправленных инсертов?120 пленка (как и 220) заряжается вообще быстро достаточно, но медленнее чем 135.
5) Съемка свадеб это все же не репортаж и требования к скорости АФ там не столь жесткие и не надо их приравнивать. Повторяю еще раз её использовали свадебные фотографы чтобы иметь преимущества работы с 135 пленкой и размер кадра СФ.Кадр 645 как и сами камеры вообще такое достаточно "нишевое" решение.
P.S ваш 80-160 4.5 на 645 кадре будет соответствовать 50-100,хотя вообще вещь.Се ля ви
Сообщение изменено: Dorian_Gray (14 Июнь 2010 - 17:54)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|