Lightroom 3 или Capture NX2, что лучше?
#355649
Отправлено 02 Август 2010 - 09:45
#355653
Отправлено 02 Август 2010 - 10:47
Сам я не больше одной карточки в день могу обработать - если в большую охотку, то две-три.
РАВ надо как цветочек, нежно, ручками.......А если "пулемётчик" - тогда в жипег на фуджике. И не хр-н людям голову морочить.
Почему обвиняющие уверены, что вылет из системы от проги а не от плохонького блока питания, дохлой памяти, или корявой настройки BIOS-а?? Просто у Вас, господа - товарищи, железо не оптимизировано НЕ БОЛЕЕ!!. И если даже 20-ти ядерник будет стоять - это ещё ни о чём не говорит, при безграмотных действиях и его сжечь можно.
#355663
Отправлено 02 Август 2010 - 11:16
P-IV, 3.2Ghz, 2x512Mb.
Вполне прилично работает и вближайшее время собираюсь только докупить НDD.
Для ускорения работы нужен отдельный диск для всех временных директорий NX2, включая временные директории и своп Windows.
При открытии NX2 cразу желательно убрать галку с шумоподавления.
#355671
Отправлено 02 Август 2010 - 11:36
#355703
Отправлено 02 Август 2010 - 13:35
Фотография и для меня хобби. HDR и панораму объединяет одно, штатив. А если снимаете используя штатив, снимать нужно с брекетингом экспозиции и я снимаю в JPG не морочась с конверторами RAW.
Фотошоп, конечно нужно знать, но как писал Роб Шеппард, не весь а только те действия, которые вам необходимы. В книге "Фотографу-пейзажисту", он также ссылается на мнение Адамса, что многие фотографы считают, что хорошая фотография "обязательно должна иметь широкий тоновый диаппазон и высокую резкость, это важно, но как было бы плохо, если бы все фотографии соответствовали этим критериям... Нет необходимости использовать все допустимые вам тона, как нет нужды в том, чтобы пианист играл одновременно на всех 88 клавишах."
Короче, Фотошоп знать надо (это аксиома), для обработки HDR я использую Photomatix Pro, для сшивки панорам Stitcher Unlimited 2009, в котором можно сшивать панорамы из снимков даже в hdr-формате , для перевода описаний пользуюсь прогой PROMT, сшитую панораму надо где то хранить и ссылаться на нее для показа...
Тут как то писали уже, мы то пока живем в России и каждый решает сам, за какую прогу ему платить а какую использовать так...
Приведу еще слова Роя Шеппарда: "самая главная моя цель - чтобы вы были довольны своими снимками..."
Вот ссылка
Сейчас мне укажут на недостатки..., но это ж хобби...
#355719
Отправлено 02 Август 2010 - 14:38
я со своим компом копался около полугода, и он у меня не первый. Пришлось и литературу почитать и про БИОС и про таиминги, и про частоты, и про скорострельность мамы, и про видеокарты, и про тип, и про количество полосок памяти, и про HDD, и процессор погонять в разных режимах, и о системе охлаждения подумать.......и тестировал я их обоих на тяжёлых играх, подстраивал, а когда добился уверенной работы с играми - как раз перешёл на цифровик и спокойно занялся обработкой нефов...
Да и первый комп я опять же сам себе собирал начитавшись литературы...собирал игровой, мощный, на атлоне - до сих пор спокойно работает, только памятью его набил да охлаждение усилил мощными кулерами.
А Вы говорите - по пунктам....
#355731
Отправлено 02 Август 2010 - 15:28
Ну так и получается, что это ваше высказывание из разряда - "я тут три года потратил на изучение аппаратного и програмного обеспечения ... и у меня все работает." А какое это имеет отношение к фотографированию, к обработке фотографий. Из ваших слов получается, что для работы с конкретным ПО надо стать специалистом в области ИТ.
А смысл? Лучше это время потратить на фотографирование, на наработку навыков и опыта построения кадра, на освоение подходов к обработке на работающей программе и обычном аппаратном обеспечении.
#355748
Отправлено 02 Август 2010 - 17:19
А смысл? Лучше это время потратить на фотографирование, на наработку навыков и опыта построения кадра, на освоение подходов к обработке на работающей программе и обычном аппаратном обеспечении.
Смысл в том, что народ не разобравшись почему вылетает операционка, смело обливает грязью Capture NX 2.
Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?
#355749
Отправлено 02 Август 2010 - 17:49
Задам свой вопрос здесь что бы не создавать новую ветку.
Какой конвертер посоветуете в качестве первого? Я любитель. Кое какие навыки и фотошопе ив конверторах есть, но спрашиваю не только для себя. во всем люблю разбираться по полной, так что посоветуйте чем пользоваться сначала. Что бы разобраться проще было и удобено (качественный результат все же главная цель) было пользоваться основными функциями.
Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?
#355752
Отправлено 02 Август 2010 - 17:59
Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?
CNX2 поможет Вам научиться снимать так, чтобы получить лучшие результаты. Дело в том, что по дефолту он открывает картинку с внутрикамерными настройками, затем их можно корректировать (инструменты этого конвертера оказывают такое же действие на фотографию, как и камерные настройки, они их полная аналогия и продолжение и называются так же).
После Кепчера можно перейти и на Фотошоп. Но лучше осваивать их параллельно.
Сообщение изменено: Julysha (02 Август 2010 - 18:01)
#355753
Отправлено 02 Август 2010 - 18:01
Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?
Мне тоже надоели собранные и настроенные кем попало системные блоки. Потому сейчас и собираю сам свой первый комп. Много интересного начитался и узнал из разных форумов про железо и прочие чудеса ...
#355761
Отправлено 02 Август 2010 - 18:30
Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?
Эта тема уже несколько раз возникала. На проверку всегда выясняется, что обсуждение аппаратного обеспечения есть пустой марьяж без мазы.
Потому что есть нормальный брендовый рабочий компьютер, протестированный разработчиком на предмет совместимости компонентов. У меня не возникает сомнений в том, что в этом компе есть несовместимость оборудования. У меня не возникают сомнения, что это подделка. И продает мне все это авторизованный дилер, или вообще дистрибутор.
И мне не понятно - зачем мне тратить время на изучение вопросов совместимости кубиков. Мне это не принесет удовольствия.
#355764
Отправлено 02 Август 2010 - 18:32
А потом надоедят не прошедшие нормального тестирования системные платы и т.д. Проще раз в три-пять лет покупать нормальный ноут.
#355766
Отправлено 02 Август 2010 - 18:42
вот здесь я полностью согласен.
если желание поковыряться в железе не есть цель, то и не стоит с этим заморачиваться.
я решил для себя проблему просто — покупаю готовый компьютер одной какой-то яблочной компании.
ноутбуки — это хорошо. но хочется стационарный, пожалуй.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|