[TeshaMacintosh]

Доброе время суток всем, кто в форуме!
Нужен срочно добрый совет, стоит ли покупать сейчас Nikon D3, когда вот -вот должен состояться анонс новых D700(S,X...) итд.
Я-фотолюбитель со стажем, раньше использовал фототехнику Canon (5D, и др.). Снимал в основном пейзажи, портреты, архитектуру, животных.
Решил перейти на платформу Nikon, т.к. перестало устраивать качество прежних камер. Собирался покупать D700, но неожиданно, будучи за границей,
в специализированном магазине фототехники в комиссионном отделе предложили D3 (в полной комплектации) - недавно поступивший к ним демонстрационный с выставки аппарат
в идеальном состоянии с пробегом всего 670 кадров (проверил лично с использованием двух программ, позволяющих проконтролировать EXIF), которые были на нем отсняты в ходе его экспозиции.
Цена - 3000 Евро с двухгодичной гарантией Nikon. После снятия налога с продаж аппарат обойдется примерно в 2500 Евро. Смущает, что модель возможно уже морально устарела, хотя я понимаю, что техника такого класса быстро
не стареет и может верой и правдой служить еще долгте годы.
Помогите определиться. Камеру зарезервировал в магазине на два дня.
Всем, кто откликнется - заранее большое спасибо!

Сообщение изменено: TeshaMacintosh (19 Сентябрь 2010 - 23:51)

[sgt]

Завидую вам - у нас Д3 стоят в 1,5 раза дороже. Я бы купил. И кто вам сказал, что Д3 устарел? На данный момент он с Д3с - самые профи-камеры в нашей системе.

Сообщение изменено: sgt (19 Сентябрь 2010 - 23:55)

[NormanOslo]

TeshaMacintosh (19.9.2010, 22:40):

Доброе время суток всем, кто в форуме!
Нужен срочно добрый совет, стоит ли покупать сейчас Nikon D3, когда вот -вот должен состояться анонс новых D700(S,X...) итд.
Я-фотолюбитель со стажем, раньше использовал фототехнику Canon (5D, и др.). Снимал в основном пейзажи, портреты, архитектуру, животных.
Решил перейти на платформу Nikon, т.к. перестало устраивать качество прежних камер. Собирался покупать D700, но неожиданно, будучи за границей,
в специализированном магазине фототехники в комиссионном отделе предложили D3 (в полной комплектации) - недавно поступивший к ним демонстрационный с выставки аппарат
в идеальном состоянии с пробегом всего 670 кадров (проверил лично с использованием двух программ, позволяющих проконтролировать EXIF), которые были на нем отсняты в ходе его экспозиции.
Цена - 3000 Евро с двухгодичной гарантией Nikon. После снятия налога с продаж аппарат обойдется примерно в 2500 Евро. Смущает, что модель возможно уже морально устарела, хотя я понимаю, что техника такого класса быстро
не стареет и может верой и правдой служить еще долгте годы.
Помогите определиться. Камеру зарезервировал в магазине на два дня.
Всем, кто откликнется - заранее большое спасибо!

а вы откуда? где он столько стоит?

[fishmonger]

TeshaMacintosh (20.9.2010, 7:40):

Цена - 3000 Евро с двухгодичной гарантией Nikon. После снятия налога с продаж аппарат обойдется примерно в 2500 Евро.

Это дороже, чем новый D3 в Азии, но везде свой масштаб цен.

В целом камера добротная, выбирая между ним и D700, для мужика однозначно D3.

[Steeldeluxe]

fishmonger (20.9.2010, 3:16):

Это дороже, чем новый D3 в Азии, но везде свой масштаб цен.

В целом камера добротная, выбирая между ним и D700, для мужика однозначно D3.

Это где в Азии, если не секрет, D3 стоит менее $3300 ? Фантастика какая-то, особенно если учесть, что D700 дешевле $2150 не найти

[fishmonger]

Steeldeluxe (20.9.2010, 12:05):

Это где в Азии, если не секрет, D3 стоит менее $3300 ? Фантастика какая-то, особенно если учесть, что D700 дешевле $2150 не найти

В Сингапуре в прошлом году. Искал D3s, до нового года только D3 предлагали. Дешево и без торга. Решил, зачем еще один D3, сдуру купил D700, сильно потом пожалев, тысяча баксов была разница с D3.

В чем фантастика-то? Я свой D3 брал в Гонконге три года назад за 4470. Естественно, что снятая с производства старая модель ныне подешевела.

[EJF]

fishmonger (20.9.2010, 5:12):

В чем фантастика-то? Я свой D3 брал в Гонконге три года назад за 4470. Естественно, что снятая с производства старая модель ныне подешевела.

Официальный сайт никона всё ещё не в курсе, что Д3 уже снят с производства. :-))

[fishmonger]

EJF (20.9.2010, 19:03):

Официальный сайт никона всё ещё не в курсе, что Д3 уже снят с производства. :-))

Распродают складские остатки. Никто не станет производить одновременно и старую и новую модель.

[blackrussian]

TeshaMacintosh (19.9.2010, 23:40):

Всем, кто откликнется - заранее большое спасибо!

Если ВЫ профи, то берите Д3 без раздумий.. в любом другом случае стоит начать с линз ИМХО. Д700 и Д3 вопрос личных предпочтений.

[Genn]

TeshaMacintosh, я бы не стал брать эту камеру сейчас. Для фото-любителя чаще всего достаточно d700. В этой камере неоправданно большой и тяжелый корпус. Зачем таскать лишнее?
Если бы предложили d700 с выставки - стоило бы подумать.

[Northfox]

Genn (20.9.2010, 12:41):

Для фото-любителя чаще всего достаточно d700. В этой камере неоправданно большой и тяжелый корпус. Зачем таскать лишнее?

А как по мне, так корпус и габариты D3 - преимущество. Мне в D300s, который по размеру и весу почти такой же как и D700 очень нехватает батарейной ручки, поскольку снимать такими камерами в вертикальной ориентации неудобно из-за их веса.

[Genn]

Northfox (20.9.2010, 13:53):

А как по мне, так корпус и габариты D3 - преимущество. Мне в D300s, который по размеру и весу почти такой же как и D700 очень нехватает батарейной ручки, поскольку снимать такими камерами в вертикальной ориентации неудобно из-за их веса.

Вполне удобно - открутил зажим челюстей, переставил на другую сторону L-plate, закрутил челюсти и все ...
А батарейная ручка - нонсен, ухудшающий жесткость соединения камера-штатив.

[Шевердук Евгений]

Genn (20.9.2010, 16:26):

Вполне удобно - открутил зажим челюстей, переставил на другую сторону L-plate, закрутил челюсти и все ...
А батарейная ручка - нонсен, ухудшающий жесткость соединения камера-штатив.

ну с батблоком к штативу никто в здравом уме и не прикручивает, и вообще батблок на штативе нафиг не нужен, а вот репортажить без него мне к примеру крайне неуютно.

[MikaRusso]

Шевердук Евгений (20 Сентябрь 2010 - 13:47):

ну с батблоком к штативу никто в здравом уме и не прикручивает, и вообще батблок на штативе нафиг не нужен, а вот репортажить без него мне к примеру крайне неуютно.

Прикручивал, всё нормально, держит идеально, ум здравый.

[Senna]

У меня все камеры с батблоками. Постоянно прикручиваю их к штативу, если у объектива нет своей штативной лапы. На жёсткость конструкции не жалуюсь. Резкость при съёмке нормальная. Скорей уж на жёсткость штатива надо жаловаться, а не на связку камера+батблок.

[FISCHER]

освежим))
Стоит ли D3s на данный момент своих денег или же D800 предпочтительнее?

[MadFox]

FISCHER:

Стоит ли D3s на данный момент своих денег или же D800 предпочтительнее?

Это камеры предназаначенные для разных целей. если-бы вы речь ставили еще о D3x - тогда куда не шло, но так - D3s'у конкурент D4 но никак не D800.
Иначе - Рено Магнум или Мерседес S600 - что лучше ? и то и то топовые версии.

[FISCHER]

MadFox (25 Март 2012 - 20:06):

Это камеры предназаначенные для разных целей.

цель у них боюсь одна - изображение получать
Про Д4 и начитался и семплов глянул на никоне, боюсь то что я увидел не стоит 6к енотов
Д3х это гут, но опять таки не готов я отдавать 6к и это не от жадности или не достатка средств, это исходя из здравого смысла и не потребности всего его разрешения на выходе.
Вот.
А ценовой диапазаон Д800 соизмерим на данный момент с диапазоном бу Д3с.
В свое время я купил Д200 когда в топе ходили Д2, но тогда увы не хватало реально денег на Д2, а инструмент для работы был нужен.
Так вот сейчас ситуация состоит в том, что денег хватает, но муки выбора... остаются

[MadFox]

Повторюсь: разница между D4 и D800 гораздо больше чем между D2 и D200. Нужны-ли они вам, если вы этого не понимаете.....

[M9IC]

Имхо,
Д4 - репортаж
Д800 -- любитель, свадьбы, студия
тут даже думать нечего