Club Nikon: Canon 5D - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила тема может быть перенесена в раздел Школа
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Canon 5D

#879692 Пользователь не на сайте   Sharfic Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Январь 2015 - 11:18

Просмотреть сообщениеAste (07 Январь 2015 - 17:57):

Я вот, наоборот, купил пятак в августе, продал в декабре. Почему? Всё-таки после современных камер чувствуется, что "не то". Управление топорное, элементарного авто-исо - нету (ну, в 2006 году оно вообще вряд ли у кого было :) ), а само исо, особенно после никона, менять дико неудобно. АФ слабенький, подстроек в камере нету. Пробег только в сервисе узнать можно. Продают обычно их "с ориентировочным пробегом", а это значит, что указанную продавцом цифру можно смело умножать на 3 в лучшем случае. Что еще? Громкое зеркало, потенциально - пылесборник, причём в видоискателе, а не на матрице. Да, картинка выглядит приятно. Да, практически любая оптика на нём будет резкой. Да, шум тоже более-менее. Однако, диапазон исо - 100-1600 (до 3200 можно расширить, но там уже ничего хорошего). О шаге исо современных камер можно мечтать. И, самое главное, когда эту "приятную картинку" попытаетесь вытянуть в редакторе - увидите "прелесть" полосатых шумов и слабый ДД камеры. Равы тянутся отвратительно.
В общем, для портретов в студии и съёмке в хорошем освещении, где не нужен мощный АФ - пойдёт. Но реально, на сегодня тот же D7000 будет куда более разумной покупкой. И по качеству картинки и по функциональности. Время 5D уже ушло.

Вы меня расстроили(((. Хотел прикупить его в пару к д7000 для мануалов...
0

#881873 Пользователь не на сайте   Aste Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Январь 2015 - 04:57

Просмотреть сообщениеSharfic (15 Январь 2015 - 11:18):

Вы меня расстроили(((. Хотел прикупить его в пару к д7000 для мануалов...

Ну простите :) Сказал как есть, чтоб не было разочарований.
А для мануалов лучше взять беззеркалку, любую современную. Пусть и кроп, зато с мануалами с фокус-пикингом работать не просто приятно, а отлично. Да и прикрутить можно вообще всё, что угодно.
0

#1046924 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 12:45

Предлагают Сапог 5 -2 с фиксом 50мм за смешную цену...Видя какой камджипег у Этой камеры, думаю надо брать. Цвет картинки приятный без танцев...
0

#1046941 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 13:54

Просмотреть сообщениеThomas (15 Июнь 2016 - 12:45):

Предлагают Сапог 5 -2 с фиксом 50мм за смешную цену...Видя какой камджипег у Этой камеры, думаю надо брать. Цвет картинки приятный без танцев...


Почему не взять дешево "на попробовать"? Не понравится - продадите.
0

#1046942 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 14:15

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (15 Июнь 2016 - 13:54):

Почему не взять дешево "на попробовать"? Не понравится - продадите.

Именно так :)
1,5 года назад, намучавшись с цветом 7100 - я взял так же "на пробу" 5Д2 с одним фиксом 100 мм.
Хотел 5Д3, но было стремно - если не понравится что-то, то продать будет тяжело и с потерями. А бу 5Д2 скорее всего продал бы за деньги покупки.

В итоге, после первой же съемки, 7100 больше снимать себя заставить ни разу не смог :rofl: И слил весь комплект Никона - тушку и 7 или 8 стекол.
Да и к 5Д2 так "присох", что менять его на 5Д3-5дср пока не вижу смысла. Для моих спокойных уличных съемок и ненапряжного тревела, нововведения более новых моделей останутся не особо востребованными.
Посмотрим, что положат в 5Д4 - может и соблазнят меня на замену.

П.С. только не надо брать трупы с 200-300 тыс пробега. 30-50 тыс пробега с идеальным состоянием корпуса - надо стремиться к такому.

Сообщение изменено: olegpan (15 Июнь 2016 - 14:16)

0

#1046976 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 17:07

Олег, спасибо, но кажется, камера Canon Mark 5D ii почти убитая...У меня валяется первый Пятак - отвалилось зеркало, выпало матовое стекло..

Достался первый Пятак от друга-фотографа, который купил Панас 4/3 и просто отдал мне камеру сказав "слишком тяжелая для меня". Вот некоторые снимки первым Пятаком. Пробовал вечером...
Размещенное изображениеIMG_9860 by Sо Agni, on Flickr

Размещенное изображениеIMG_9904 by Sо Agni, on Flickr

Спорт
Размещенное изображениеIMG_0183 by Battersea Park Races, on Flickr
Размещенное изображениеIMG_0185 by Battersea Park Races, on Flickr



Вот что сейчас... :oops:
Размещенное изображениеUntitled by Sо Agni, on Flickr

Приклеил клеем, который 15 мин.просит подождать - отклеилось зеркало. Может супер-клеем попробовать, который быстро сохнет? Да, и отвалился кусочек матового стекла - выступ -см.картинку -

Сообщение изменено: Thomas (15 Июнь 2016 - 17:09)

0

#1046978 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 17:12

Просмотреть сообщениеThomas (15 Июнь 2016 - 17:07):

Может супер-клеем попробовать, который быстро сохнет? Да, и отвалился кусочек матового стекла - выступ -см.картинку -


Отнести в оф.сервис и зеркало приклеят.Кенон продлил бесплатный ремонт до осени.

Сообщение изменено: osa (15 Июнь 2016 - 17:16)

1

#1046979 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 17:19

Я не вижу у вас фото, для которых был бы нужен и хорошо подходил первый и второй пятаки.
Это прекрасные камеры для съемки людей - постановка, портрет разных планов, свадьбы и т.п.
Они выдают хороший цвет прямо в джипеге/дефолтном РАВе - к примеру, я вообще перестал проявлять снимки "с моря". И в подавляющем большинстве случаев снимки с людьми по дефолту очень приличные.

Но для съемки спорта, динамики, съемки в темноте - они далеко не лучшие. АФ там сильно уступит той же Д700, да и по хайИСО - тоже.
Поэтому в чем смысл именно для вас - я не понимаю.

Из пятаков под ваши задачи только 5Д3. Там и цвет еще не успели сильно испортить, и АФ в норме, и хайИСО неплохое.
0

#1046980 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 17:20

Да матовое стекло я приклею.
Черная пленочка оторвалась от зеркала. Как ее клеить. Интересно самому. Потому как камера старая, работаает лишь 1 точка фокусировки, остальные не светятся. Эту мне подарили.

Я речь веду о втором Пятаке, что с 50мм. Как по цвету он, хуже или лучше первого?

Цитата

Поэтому в чем смысл именно для вас - я не понимаю


У Саунда (что на нашем форуме) - картинки со второго Пятака все джипеги, без РАВ-проявки, как он говорит. Так там цвет как у CCD Никонов - плотный, кремовый, мягкий...Очень красивый.

Это Никон Д700.

Размещенное изображение700_5922 by Battersea Park Races, on Flickr

Разницы никакой по АФ я не вижу. И та камера и та все фокусируются на бегунах хорошо. И 61 точка мне не нужна. Мне 1 точка нужна. Мне цвет от 1 Пятака нравится больше.

Сообщение изменено: Thomas (15 Июнь 2016 - 17:25)

0

#1046983 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 17:35

Повторюсь - для бегунов 5Д и 5Д2 - сомнительны.

Цвет у 5Д и 5Д2 разный, сказать, где лучше/хуже не могу. Проблемы выбора у меня не было - мне 5Д вообще не подходит по функционалу.

Насчет цвета - в этом альбоме штук 40 камжипегов - точнее, равы, открытые в родном ДПП и сохраненные без изменений. Впрочем, наверное, все же соврал, на 2-3 кадра вроде менял ББ - автоматический меня не устроил. В остальном "как вылезло" из камеры.
Как по мне - прилично, а где-то даже и неплохо.
Особенно, если сравнить с камжипегами прошлой камеры.

https://fotki.yandex...8/album/517238/
0

#1046995 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 18:32

Просмотреть сообщениеolegpan (15 Июнь 2016 - 17:35):

Повторюсь - для бегунов 5Д и 5Д2 - сомнительны.

Цвет у 5Д и 5Д2 разный, сказать, где лучше/хуже не могу. Проблемы выбора у меня не было - мне 5Д вообще не подходит по функционалу.

Насчет цвета - в этом альбоме штук 40 камжипегов - точнее, равы, открытые в родном ДПП и сохраненные без изменений. Впрочем, наверное, все же соврал, на 2-3 кадра вроде менял ББ - автоматический меня не устроил. В остальном "как вылезло" из камеры.
Как по мне - прилично, а где-то даже и неплохо.
Особенно, если сравнить с камжипегами прошлой камеры.

https://fotki.yandex...8/album/517238/



Олег очень хорошие снимки. Красиво, спокойно.
Вот два ваших снимка при облачной погоде. Скин тон идеален ИМХО.
Размещенное изображение
IMG_166665.jpg

Размещенное изображение
4058008.jpg

Не знаю где, кто-то писал, что настоящий цвет Кенона закончился на 2 пятаке.

Однако, вот здесь, например, Третий Пятак. Если бы я не знал, то подумал бы, что это Фуджик пропятка, или какой-то Никон ССД.
Размещенное изображение

В идеальном варианте камера должна выдавать цвет и скин-тон естественный, какой он и попал на матрицу из окружающего мира. И править фотографу остается лишь резкост, тени и т.д.
Мастера Лайтрума и ФШ могут из РАВ любой камеры сделать супер картинку. Но мне нужен кам.джипег.

Сообщение изменено: Thomas (15 Июнь 2016 - 19:10)

0

#1046999 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 19:40

я уже где-то здесь выкладывал,но коль опять зашёл разговор на эту тему,пробаяню:

Фотографии в альбоме «тесты никонов», автор fotograf-nsk на Яндекс.Фотках

Размещенное изображение

[more]
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

все камеры хороши при хорошем свете.
5Д можно купить за 20-25 тыщ. за эти деньги всё супер!

при нажатии на картинку,экзиф и подпись есть.

Сообщение изменено: prioritet (15 Июнь 2016 - 19:41)

0

#1047002 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 19:53

prioritet, если не секрет, какой цвет вы рассчитывали рассмотреть при таком фиговом свете? :))) Или по принципу - если пятак, то и в подвале негров красивыми сделает? :)))

Thomas, это не облачная погода все же. Солнечная, но вечером, на первом снимке видно, что на руку немного солнца все же попало. На втором солнце село сильно за горы.

Но, повторюсь, снимать девочек на светосильные стекла или пейзажи - это одно.
А снимать спорт на телевики совсем другое. Я следящий режим один раз в парке на 5Д2 попробовал....что сказать - наличие зафиксировано, вроде попадал. Дальнейшие исследования прекратил - нет задач под этот функционал :)
0

#1047005 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:12

[quote name='olegpan' timestamp='1466009627' post='1047002']
prioritet, если не секрет, какой цвет вы рассчитывали рассмотреть при таком фиговом свете? :))) Или по принципу - если пятак, то и в подвале негров красивыми сделает? :)))

там 4 камеры.5Д;5Дм3;Д600 и Д700.

я не совсем понял,что вы хотели сказать. просто привёл примеры с одной съёмки.
0

#1047006 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:16

Я про то, что при таком свете камера не имеет никакого значения - нормального и тем более хорошего цвета не будет.
0

#1047007 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:18

Просмотреть сообщениеolegpan (15 Июнь 2016 - 19:53):



Но, повторюсь, снимать девочек на светосильные стекла или пейзажи - это одно.
А снимать спорт на телевики совсем другое. Я следящий режим один раз в парке на 5Д2 попробовал....что сказать - наличие зафиксировано, вроде попадал. Дальнейшие исследования прекратил - нет задач под этот функционал :)


Наличие следящего режима в 5Д2 чисто для галочки.
На практике он не функционален.
0

#1047010 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:23

Просмотреть сообщениеolegpan (15 Июнь 2016 - 20:16):

Я про то, что при таком свете камера не имеет никакого значения - нормального и тем более хорошего цвета не будет.


понял.
я про то и написал,что при хорошем свете практически любая камера выдаст приемлемый результат.
а фотографии привёл в пример исключительно для сравнения камер в одинаковых условиях.
0

#1047013 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:43

Просмотреть сообщениеprioritet (15 Июнь 2016 - 20:23):

понял.
я про то и написал,что при хорошем свете практически любая камера выдаст приемлемый результат.

Вряд ли. Точнее, спектр условий разный - под пасмурным небом одна еще дает нормальную картинку, а другая - серость и муть на коже.
Впрочем, целая тема об этом есть :)
0

#1047014 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:45

Просмотреть сообщениеMR.COTUN (15 Июнь 2016 - 20:18):

Наличие следящего режима в 5Д2 чисто для галочки.
На практике он не функционален.

Вполне вероятно, что так.
У меня - кроме как взять и специально потестить - задач для такого режима не нашлось.
0

#1047015 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2016 - 20:55

Просмотреть сообщениеolegpan (15 Июнь 2016 - 20:45):

Вполне вероятно, что так.
У меня - кроме как взять и специально потестить - задач для такого режима не нашлось.


Просто совсем недавно пробовал снимать на 5Д2 и 5Д3.
Выбирал камеру для умеренного репортажа по людям,после продажи Д800.
На каждую снимал в течении одного дня.
У 5Д2 вообще фокусировка не понравилась.По сути одна центральная точка рабочая.
Какой уж для неё следящий...
5Д3,совсем другое дело.Фокусировка быстрая и довольно точная в любом режиме.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Закрытая тема Значок Прикрепления Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик
Перехожу с зеркалки D3100 на полный беззеркальный набор
jerrri Значок
  • 387 Ответов
  • 19 096 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Canon RP Touristo Значок
  • 28 Ответов
  • 12 074 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Canon EOS R3
Интересная новинка
Hard F Значок
  • 5 Ответов
  • 12 326 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Canon R3. Будущее не за горами. Keeper77 Значок
  • 122 Ответов
  • 52 564 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Canon EOS R1
Canon EOS R1 Specifications: (Rumored)
OlAf Значок
  • 3 Ответов
  • 12 967 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых