Canon 5D
#1047016
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:13
В статике - да, я по одной фокусируюсь.
Впрочем, боковые работают примерно как на 7100 боковые линейные - попасть можно, но далеко не каждый раз.
Отличие 5Д3 от 5Д2 - как раз в АФ. Также приподняли хайИСО и добавили вторую карту памяти.
В хороших условиях картинки схожи, хотя я тестил их в паре всего 2-3 часа и не было разной погоды для более-менее объективного сравнения.
Впрочем, боковые работают примерно как на 7100 боковые линейные - попасть можно, но далеко не каждый раз.
Отличие 5Д3 от 5Д2 - как раз в АФ. Также приподняли хайИСО и добавили вторую карту памяти.
В хороших условиях картинки схожи, хотя я тестил их в паре всего 2-3 часа и не было разной погоды для более-менее объективного сравнения.
#1047018
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:19
Кенон 5Д - Удивительный ПЯТАК - так его называли . И правда камера неплохая
Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"
Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,
это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .
Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"
Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,
это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .
#1047024
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:35
MR.COTUN (15 Июнь 2016 - 21:21):
А если перекадрировать нужно?
На светлом стекле да на открытой?
Это промах почти наверняка.
На светлом стекле да на открытой?
Это промах почти наверняка.
У меня стекла 35/1,4, 50/1,8, 85/1,8.
35 почти всегда на открытой, 50 и 85 на 1,8-2,5 работают.....максимум до 2,8 могу прикрыть.
Всегда снимаю по центральной с перекадрированием, попадания около 90%.
Влияние перекадрирования на промахи сильно преувеличено, имхо
#1047025
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:38
Кенон 5Д - Удивительный ПЯТАК - так его называли . И правда камера неплохая
Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"
Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,
это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .
Особенно для своего времени. Но присутсвует , как у многих Сапогов "поросячий скинтон"
Разрешение в 12 МП , обязывает кадрировать точнее сразу при сьёмке , а при репортаже ,
это не всегда удаётся . Наверно , всё таки его время ушло .
Насчет поросячего скинтона - не замечал. Если есть краснота на коже - да, может красный "разогнать", но только при явных предпосылках.
Да, меня не устраивают 12 мп, а также отсутствие подстройки стекол.
Также совсем низкие ИСО и не очень хорошие отзывы по прочности затвора.
Да и старенький совсем.
Но цвет - да, до сих пор хорош.
#1047026
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:43
olegpan (15 Июнь 2016 - 21:35):
У меня стекла 35/1,4, 50/1,8, 85/1,8.
35 почти всегда на открытой, 50 и 85 на 1,8-2,5 работают.....максимум до 2,8 могу прикрыть.
Всегда снимаю по центральной с перекадрированием, попадания около 90%.
Влияние перекадрирования на промахи сильно преувеличено, имхо
35 почти всегда на открытой, 50 и 85 на 1,8-2,5 работают.....максимум до 2,8 могу прикрыть.
Всегда снимаю по центральной с перекадрированием, попадания около 90%.
Влияние перекадрирования на промахи сильно преувеличено, имхо
У меня всё наоборот -90% промах.
Видимо не умею.....
#1047027
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:45
MR.COTUN (15 Июнь 2016 - 21:43):
У меня всё наоборот -90% промах.
Видимо не умею.....
Видимо не умею.....
Странно.
Скорее всего, без перекадрирования АФ тоже попадать не будет тогда.
Вообще, я поначалу долго бодался с АФ. Потом оказалось, что дело было не в тушке, а в бу стеклах - не обеспечивали нужной стабильности.
Сейчас даже с Сигмой 35 проблем не ощущаю.
Думаю, даже если появится камера со многими рабочими точками - еще сильно подумаю, отказываться ли от перекадрирования.
#1047029
Отправлено 15 Июнь 2016 - 21:57
olegpan (15 Июнь 2016 - 21:45):
Странно.
Скорее всего, без перекадрирования АФ тоже попадать не будет тогда.
Вообще, я поначалу долго бодался с АФ. Потом оказалось, что дело было не в тушке, а в бу стеклах - не обеспечивали нужной стабильности.
Сейчас даже с Сигмой 35 проблем не ощущаю.
Думаю, даже если появится камера со многими рабочими точками - еще сильно подумаю, отказываться ли от перекадрирования.
Скорее всего, без перекадрирования АФ тоже попадать не будет тогда.
Вообще, я поначалу долго бодался с АФ. Потом оказалось, что дело было не в тушке, а в бу стеклах - не обеспечивали нужной стабильности.
Сейчас даже с Сигмой 35 проблем не ощущаю.
Думаю, даже если появится камера со многими рабочими точками - еще сильно подумаю, отказываться ли от перекадрирования.
На 35мм проще перекадрировать без ошибок.
А вот на 85 или 105 у меня почти верный промах при сдвиге кадра.
Без перекадра всё гуд.Проверено много раз на д800.
#1047030
Отправлено 15 Июнь 2016 - 22:03
Я долго снимал на 100, сейчас на 85. Брал и 135 на денек.
С 100 фокус бывало гулял, но то ближе, то дальше, то есть с перекадрированием не связано.....износ стекла, скорее всего, либо какие-то механические проблемы.
В общем, проблем не ощущаю с этим. По ссылке выше и тут https://500px.com/oleg_p8 все снято с перекадрированием, боковыми пользовался пару раз для пробы.
С 100 фокус бывало гулял, но то ближе, то дальше, то есть с перекадрированием не связано.....износ стекла, скорее всего, либо какие-то механические проблемы.
В общем, проблем не ощущаю с этим. По ссылке выше и тут https://500px.com/oleg_p8 все снято с перекадрированием, боковыми пользовался пару раз для пробы.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик
Перехожу с зеркалки D3100 на полный беззеркальный набор |
jerrri |
|
|
|
Canon RP | Touristo |
|
|
|
Canon EOS R3
Интересная новинка |
Hard F |
|
|
|
Canon R3. Будущее не за горами. | Keeper77 |
|
|
|
Canon EOS R1
Canon EOS R1 Specifications: (Rumored) |
OlAf |
|
|