[Pavel_RnD]

т.е. на кропе разницы в рисунке между 50 1.2 и 50 1.4g практически не будет? или она будет настолько мала что не стоит терпеть неудобства?

[YUOMINAE]

Nikkor 50 f/1.2 AIS на Nikkor 50 f/1.4G совсем не похож, а вот с версией D есть сходство. Но при этом Nikkor 50 f/1.2 AIS все же интересней по рисунку, а на ФФ разница становиться еще больше.

[Pavel_RnD]

YUOMINAE (17 Октябрь 2010 - 22:14):

Nikkor 50 f/1.2 AIS на Nikkor 50 f/1.4G совсем не похож, а вот с версией D есть сходство. Но при этом Nikkor 50 f/1.2 AIS все же интересней по рисунку, а на ФФ разница становиться еще больше.

Только что смотрел ваши фото сделанные на 50 1.2 (на фото.ру)
куплю наверное 1.2 )))))

[YUOMINAE]

Хорошо если он помог. Правда давно забросил этот альбом, да и снимаю теперь только на ФФ.

Павел а какие сюжеты собираетесь снимать на полтинник?

Сообщение изменено: YUOMINAE (17 Октябрь 2010 - 22:45)

[Pavel_RnD]

YUOMINAE (17 Октябрь 2010 - 22:28):

Хорошо если он помог. Правда давно забросил этот альбом, да и снимаю теперь только на ФФ.

Павел а какие сюжеты собираетесь снимать на полтинник?

Людей снимать... Не коммерция... может быть постановочные сюжеты какие-то, просто портреты от погрудных до ростовых... Боке-фетиш в общем)))

[YUOMINAE]

Тогда возьмите Nikkor 85 f/1.4 AIS результат будет гораздо лучше.

[Pavel_RnD]

YUOMINAE (20 Октябрь 2010 - 23:24):

Тогда возьмите Nikkor 85 f/1.4 AIS результат будет гораздо лучше.

да.... 85 1.4 аи-с вообще редко встречается.... а вы ведь кажется были обладателем voightlander nokton 58 1.4? как он на кропе на открытых? может в его сторону посмотреть, его кажется и достать проще будет

[YUOMINAE]

Если бы передо мной стоял выбор Nikkor 50 f/1.2 AIS или voightlander nokton 58 1.4, то я бы взял Nikkor. А резкость на открытых в основном зависит от экземпляра, это касается объективов любой фирмы.
Но мое мнение, что полтинник всегда уступит 85ке в портрете, независимо кроп это или ФФ.

А на счет покупки можно посмотреть вот здесь: http://www.club-niko...B0%D1%80%D1%8B/

[Pavel_RnD]

YUOMINAE (21 Октябрь 2010 - 13:34):

Если бы передо мной стоял выбор Nikkor 50 f/1.2 AIS или voightlander nokton 58 1.4, то я бы взял Nikkor. А резкость на открытых в основном зависит от экземпляра, это касается объективов любой фирмы.
Но мое мнение, что полтинник всегда уступит 85ке в портрете, независимо кроп это или ФФ.

А на счет покупки можно посмотреть вот здесь: http://www.club-niko...B0%D1%80%D1%8B/

все таки боке у 85 более похоже на размытие телевика.... у полтинников более красивый рисунок размытия...

[kwn1447]

Pavel_RnD (20 Октябрь 2010 - 20:49):

Людей снимать... Не коммерция... может быть постановочные сюжеты какие-то, просто портреты от погрудных до ростовых... Боке-фетиш в общем)))

какой же у Вас будет портрет на дырочке 1,2 на кропе??? Посмотрите по калькуляторам ГРИП, будете удивлены по самое некуда.
А Вы уверены, что это будет рабочая дырка?? Тут вон рядышком про 1,4 говорят, что рабочая только с 2,5
Если уж очень "мечта" припёрла - решите, какие бы кадры Вы хотели сделать, зайдите в магазин и попробуйте, в противном случае есть большая вероятность пустой траты денег.

[YUOMINAE]

Pavel_RnD

Вот несколько не портретных примеров с 85ки:



На мой взгляд телевиком здесь и не пахнет.
А рисунку позавидует и 50 f/1.2

kwn1447

Дырка там рабочая, не только на кропе, где глубина резкости больше, но и на ФФ.

Вот полноразмер на 1.2 на ФФ в ближней и дальней зоне :

[kwn1447]

YUOMINAE (22 Октябрь 2010 - 10:58):

kwn1447
Вот полноразмер на 1.2 на ФФ в ближней и дальней зоне :

1. создатель темы спрашивал про работу с портретом человека, а не бегания по лесам. Вообще не понимаю применения 50/1,2 в лесу именно при таких съёмках, именно 50/1,2... - эту работу техника и подешевле сделает и не хуже.
2. ГРИП данного объектива на ФФ и кропе вещь немного разная, и зона резкости будет совсем другая, на много меньше, так что это фото немного не по адресу.

Кстати, не подумайте что я ругаю Ваши снимки, они своеобразны, но не будут информативны на кропе из-за уменьшившейся глубины резкости.

[YUOMINAE]

Да вы что, на кропе грип значительно больше.

А на полтинник портреты снимают в основном ростовые, так как даже по грудные грешат не малыми искажениями. Примеры выложены чтобы показать, то что дырка 1.2 рабочая. А в ближней зоне тем более.

[kwn1447]

YUOMINAE (22 Октябрь 2010 - 11:45):

Да вы что, на кропе грип значительно больше.

А на полтинник портреты снимают в основном ростовые, так как даже по грудные грешат не малыми искажениями. Примеры выложены чтобы показать, то что дырка 1.2 рабочая. А в ближней зоне тем более.

если можно - дайте пример погрудного или лицевого снимка человека (животного,...) на полностью открытой дырке с 1,0 -1,5 м, или какого либо предмета с 0,8-1,2 м. Или укажите, какова будет ГРИП.
про грип - чаз проверю на калькуляторе. проверил - Вы правы.

Сообщение изменено: kwn1447 (22 Октябрь 2010 - 12:06)

[YUOMINAE]

На полтинник я портреты не снимаю по выше названым причинам. А искажения хорошо видны даже на 85ке (приводил пример в соседней ветке):



Дырка открытая, а грип на 85ке на 1.4 меньше чем 1.2 на полтиннике.

[Pavel_RnD]

YUOMINAE (22 Октябрь 2010 - 12:07):

На полтинник я портреты не снимаю по выше названым причинам. А искажения хорошо видны даже на 85ке (приводил пример в соседней ветке):



Дырка открытая, а грип на 85ке на 1.4 меньше чем 1.2 на полтиннике.

Пипец..... вот что полтинник с человеком сделал)))))

[Ardein]

вообще, если я правильно помню хронологию той темы, откуда взяты эти два снимка,
то оба снимка сделаны на объектив с фокусным 85мм и ФФ D700

Сообщение изменено: Elfix (22 Октябрь 2010 - 12:22)

[YUOMINAE]

Elfix

Да нет и тот и другой 85ка. Смотрите EXIF. Полтинник вытянул бы лицо гораздо сильнее, а на 135ке все прекрасно с лицевыми.

[kwn1447]

Pavel_RnD (22 Октябрь 2010 - 12:14):

Пипец..... вот что полтинник с человеком сделал)))))

он ещё и вот что делает (50/1,8Д):
кстати, от жены получил по шапке, т.к. у чада только один глаз попал в зону резкости ( я правда так специально и делал), а она хотела чтобы оба, , поэтому подумайте - поймут ли Вас, где в зоне резкости только кончик носа будет??

ужат 800х1200 f/2 1/40 ISO 200

ужат 1200х800 f/2 1/20 ISO 100

не помню данных

тоже не помню.
Фотки, именно фотки, делал просто балуясь, не с серьёзным прицелом.

Сообщение изменено: kwn1447 (22 Октябрь 2010 - 12:36)

[Ardein]

YUOMINAE (22 Октябрь 2010 - 12:24):

Elfix

Да нет и тот и другой 85ка. Смотрите EXIF. Полтинник вытянул бы лицо гораздо сильнее, а на 135ке все прекрасно с лицевыми.

уже поправил