Club Nikon: Тест на восприятие bo-ke с голосовалкой - Club Nikon

Перейти к содержимому




  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Тест на восприятие bo-ke с голосовалкой разница в нюансах.

Опрос: Тест на восприятие bo-ke (145 пользователей проголосовало)

Характер bo-ke мне больше понравился

  1. на первой фотографии (63 голосов [43.45%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 43.45%

  2. на второй фотографии (82 голосов [56.55%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 56.55%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:21

Уважаемые соклубники, я продолжаю издеваться над вами изучать восприятие разными людьми тонкостей картинки тех или иных объективов и сопоставлять результат со своим мнением.
Вот две фотографии среднего размера. Полноразмеры в данном случае излишни, так как меня интересует восприятие размытия именно при таком небольшом инет-формате.

Фото 1
Фото 2

Голосуем в комментах, похоже в новом движке голосовалки нет. Какие это объективы я напишу в среду.
0

#2 Пользователь не на сайте   yerdnanamahs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:34

Не знаю кто как и кому как, а мне кажется что первый объектив совкового производства, а второй... а второй мне кажется тоже но на счет него 50\50 НО мне бы хотелось иметь первый вариант, первый для получения несуразных гаек в боке (иногда это очень актуально), а вторым я бы выбрал что-то более эстетичное в зоне нерезкости :)
0

#3 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:42

Предполагалось написать такие пункты (а её не оказалось) голосовалки.
Размытие мне больше по-душе на: первой/второй фотографии и затем комментарии по „рисунку“, стране производства и вообще (если есть желание).
yerdnanamahs, уточните, пожалуйста. Я так понял, что первая хуже?
0

#4 Пользователь не на сайте   yerdnanamahs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:54

Просмотреть сообщениеnecster (22 Октябрь 2010 - 20:42):

Предполагалось написать такие пункты (а её не оказалось) голосовалки.
Размытие мне больше по-душе на: первой/второй фотографии и затем комментарии по „рисунку“, стране производства и вообще (если есть желание).
yerdnanamahs, уточните, пожалуйста. Я так понял, что первая хуже?

Размытие мне не нравится ни в 1-м ни во 2-м случае, мне нравится более пластичное боке, НО мне бы хотелось иногда иметь под рукой первый объектив для получения рваного боке и использования этого момента в худ. целях, например при съемке людей на фоне осенних лысеющих деревьев. Сказать что что-то хуже\лучше сложно, просто они разные, так по моему более правильно выражаться ;)
0

#5 Пользователь не на сайте   kwn1447 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:55

Просмотреть сообщениеnecster (22 Октябрь 2010 - 20:21):

Уважаемые соклубники, я продолжаю [strike] издеваться над вами...


оба хреновые, с каймами по шапке столба, среди хреновых, первое - более хреновое, какое-то грязно-крученное. Выбросьте оба объектива. ;)
0

#6 Пользователь не на сайте   Touristo Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 20:58

Просмотреть сообщениеyerdnanamahs (22 Октябрь 2010 - 20:54):

Размытие мне не нравится ни в 1-м ни во 2-м случае, мне нравится более пластичное боке, НО мне бы хотелось иногда иметь под рукой первый объектив для получения рваного боке и использования этого момента в худ. целях, например при съемке людей на фоне осенних лысеющих деревьев. Сказать что что-то хуже\лучше сложно, просто они разные

Во втором случае больше нерезкость
0

#7 Пользователь не на сайте   Corp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:06

По мне так размытие первой карточки больше подходит для чего-то типа ростовых портретов с человеческими существами, расположенными по центру картинки в полный рост (либо примерно погрудно) скажем в алее (ну либо в подобном окружении) с яркими цветовыми акцентами. Но совершенно не подходит (если не стоит специальных задач) для съемки на фоне архитектуры скажем. Размытие очень динамичное, соответственно и в сюжете при съемке это нужно учитывать.

Размытие второго же объектива - более универсальное. Может много где подойти для получения усреднённо-оптимальной картинки. Тобиш изюминки особой не вижу. Из того, что не нравится - если присмотреться к ЛВУ, то там каша такая, что "не рыба, не мясо", и для усреднённо-универстального объектива - это косяк имхо. В отличие от краевого мяса первого объектива.

Сообщение изменено: Corp (22 Октябрь 2010 - 21:07)

0

#8 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:09

Первый очень похож на советский. Никогда не имел, но очень похожее уже видел на ваших снимках ранее.
0

#9 Пользователь не на сайте   aaj Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:11

Первый крутит, второй пишет маслом =))) для разных задач применимы оба... но в силу привычки считаю их довольно жесткими. Голосов не отдам ни первой ни второй фотографии(в плане боке).
0

#10 Пользователь не на сайте   Corp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:20

Да, касательно того, за какой объектив отдал бы свой голос - за первый, ибо больше "уникальности" в рисунке. Тобиш у него для моих задач больше применения в каких-то конкретных случаях. Второй же объектив скорее подходит для повседневных средних съемок, для которых подходит слишком много разных стёкол, мало друг от друга отличающихся :dunno:
0

#11 Пользователь не на сайте   Red Baron Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:23

Оба они крутят. Просто у второго фокусное чуть подлиней и ХА поменьше :)
0

#12 Пользователь не на сайте   Сергей Док Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:26

Извините конечно, но ни один не нравится.
0

#13 Пользователь не на сайте   Infinion Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:27

Мне оба боке не нравятся, какие-то рваные. Первый вариант меньше нравится. Второй чуть по-лучше, но не намного.
0

#14 Пользователь не на сайте   nox007 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:30

нравятся оба, ну первый чуть чуть больше.
1-й ну сто пудов что то типа Г-44, а второй ощущение 85мм ну что то типа Г-40
Думается что оба советские :pardon:
0

#15 Пользователь не на сайте   Vol_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 21:40

Не нравится никакой. :unsure:
0

#16 Пользователь не на сайте   Tovko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 22:01

если выбирать из спика имеющихся у вас обьективов, первый это г44 старт..а второй не очень понятен.....
не нравиться не один...а если из двух выбирать, то выбрал бы первый ,но из-за резкости.
0

#17 Пользователь не на сайте   Philipp Kulakov Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 22:32

Просмотреть сообщениеnecster (22 Октябрь 2010 - 20:21):

Голосуем в комментах, похоже в новом движке голосовалки нет. Какие это объективы я напишу в среду.

Голосование есть. Надо было написать в "Замечания и предложения". Завтра проверю работу для пользователей.

Просмотреть сообщениеnecster (22 Октябрь 2010 - 20:42):

Предполагалось написать такие пункты (а её не оказалось) голосовалки.

Напишите пункты, добавлю в ваше сообщение
0

#18 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 23:05

Просмотреть сообщениеPh-A (22 Октябрь 2010 - 22:32):

Напишите пункты, добавлю в ваше сообщение

Спасибо, Филлип, пункты такие:
Характер bo-ke мне больше понравился
- на первой фотографии
- на второй фотографии
0

#19 Пользователь не на сайте   МихаилАнтонович Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Октябрь 2010 - 23:39

Первый хужежественнее объектив, скорее всего гелиос(битар) или что то из породы исправленных триплетов, типа ОКС75. У второго характер менее выражен, следовательно таких больше и он менее интересен, хотя не скучный тоже.
0

#20 Пользователь не на сайте   Frogfut Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2010 - 00:21

Просмотреть сообщениеnecster (22 Октябрь 2010 - 20:21):

Уважаемые соклубники, я продолжаю издеваться над вами изучать восприятие разными людьми тонкостей картинки тех или иных объективов и сопоставлять результат со своим мнением.


Первое впечатление - ни один из бокешников не понравился. Но раз уж надо выбирать... :rolleyes:
1. Закрученность у обоих присутствует, но у второго она менее явная.
2. "Мазки" в области нерезкости, если можно так выразиться, на первой фотокарточке более четкие, что в совокупности с отмеченной "жесткостью" рисунка придаёт картинке, на мой взгляд, выразительность.
Я предпочту первый вариант.

P.S. В предыдущем bokeh-тесте Вам очевидно с погодой значительно повезло. А это уже половина "успеха". Предложение: при такой неоднозначной "пасмурности" делать 3 снимка. Первые два для теста, а третий - "контрольный". Причём "контрольный" должен быть обязательно сделан объективом с неоспоримым, известным и благородным характером рисунка. И предложить все три для сравнения. И "контрольный" тоже не подписать, вот тогда начнётся :)

Сообщение изменено: Frogfut (23 Октябрь 2010 - 00:22)

0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых