necster (22 Октябрь 2010 - 20:21):
Уважаемые соклубники, я продолжаю издеваться над вами изучать восприятие разными людьми тонкостей картинки тех или иных объективов и сопоставлять результат со своим мнением.
Первое впечатление - ни один из бокешников не понравился. Но раз уж надо выбирать...
1. Закрученность у обоих присутствует, но у второго она менее явная.
2. "Мазки" в области нерезкости, если можно так выразиться, на первой фотокарточке более четкие, что в совокупности с отмеченной "жесткостью" рисунка придаёт картинке, на мой взгляд, выразительность.
Я предпочту
первый вариант.
P.S. В предыдущем bokeh-тесте Вам очевидно с погодой значительно повезло. А это уже половина "успеха". Предложение: при такой неоднозначной "пасмурности" делать 3 снимка. Первые два для теста, а третий - "контрольный". Причём "контрольный" должен быть обязательно сделан объективом с неоспоримым, известным и благородным характером рисунка. И предложить все три для сравнения. И "контрольный" тоже не подписать, вот тогда начнётся
Сообщение изменено: Frogfut (23 Октябрь 2010 - 00:22)