Club Nikon: Классические портретные фиксы: 85мм 1.4D vs 85мм 1.8D - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Классические портретные фиксы: 85мм 1.4D vs 85мм 1.8D голосовалка

Опрос: 85мм 1.4D vs 85мм 1.8D (155 пользователей проголосовало)

Почему хороших снимков с 85mm 1.4D намного больше, чем с 85mm 1.8D

  1. На 85мм1.4D снимают профессионалы, а на 85mm 1.8D любители, т.е. проблема в "руках". (75 голосов [48.39%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 48.39%

  2. Из-за свойств объективов. (55 голосов [35.48%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 35.48%

  3. Затрудняюсь ответить (25 голосов [16.13%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 16.13%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#840194 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 00:42

Просмотреть сообщениеtaron (27 Октябрь 2014 - 23:50):

и тишина :D


А так и должно быть. У нас обычное зрение а вот у продавцов фотомагазина. :D
0

#840198 Пользователь не на сайте   Карп Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 01:13

Просмотреть сообщениеtaron (27 Октябрь 2014 - 23:50):

и тишина :D

Размещенное изображение

Ломо-компакт+просроченная "Свема\Фото 250",не?Размещенное изображение
Не,поиграть в"угадайку",по неизвестно кем снятым и обработанным фоткам-оно,конечно,даже прикольнее чем перетягивание каната...да!
Но и смысловая нагрузка примерно та же))
Я,как раз,верю своим глазам и своему вкусу,мне так удобней)
Если сложилось мнение об отсутствии существенной разницы между ширпотребом и пролинзами-это Ваше право!
Кто я такой,что бы сомневаться в Вашем видении?
В конце концов,что линза,что фотик-это лишь инструменты!
Знающие люди аппендицит-бритвой"Нева"вырезали)))
0

#840199 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 01:38

Да да. :) фиг отличишь но с 1,4 на душе хорошо:) я снимал парно много раз фиг отличишь. Новые еще по конструктиву разнве а старые обе добротные.
0

#840200 Пользователь не на сайте   iggy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 02:06

Просмотреть сообщениеvyuri (27 Октябрь 2014 - 18:12):

Я бред. За пол стопа 60т.руб. :) Бред, люди читают, так вот после таких постов
как ваш дилетанты и покупают. Моему тоже насоветовали, носиться теперь как дурень со ступой.

Спорить с вами не собираюсь есть люди у которых на всё своё мнение. ИМХО.
Я писал для тех кто в состоянии понять что пол стопа а в цене это 60т. рублей
это неоправданно дорого.
85/1.4=30т.
85/1.2=96т.


Бред - это сравнивать старый отверточный объектив снятый с производства с современным моторным. Это разные поколения, разная оптика, разный конструктив.

Можно еще посравнивать Nikkor Ai-s 50/1.2 который бу в идеальном состоянии можно за 10-15 тыщ взять, и Кэнон 50/1.2 который стоит 60 тыщ. в российских магазинах.
И тоже повозмущаться такой разнице в цене, объективы то одинаковые по сути! :rolleyes:

Между сравнимыми объективами разница всего 500$ за полстопа, что выглядит вполне логично.
http://www.bhphotovi..._f_1_2L_II.html
http://www.bhphotovi...5mm_f_1_4G.html

У моторного Никкора 85/1.4 есть ряд преимуществ перед старым отверточным 85/1.4D
А у отверточного 85/1.4D есть ряд преимуществ перед отверточным 85/1.8D
Да, эти преимущества не только в картинке, но и в конструктиве, и это тоже стоит денег.
Не бывает цен с потолка.
0

#840208 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 05:43

Просмотреть сообщениеvyuri (27 Октябрь 2014 - 23:23):

Нет там чуда как не искал, нет. Гелиос одним словом. Очень хотелось понять за что и столько.
Монокль, в своё время светофильтр вазелином и в конровом. Портреты уже 20лет не снимаю, наснимался.


Да чудо и не должно быть. Чудеса головой и руками создаются, а инструмент не мешает(в идеале помогает) его создать. Если для вас вазелин на стекляхе и нормально сконструированный монокль одно и то же, то в общем понятены ваши пристрастия в визуальном восприятии. И моноклем далеко не одни портреты снимаются.
P.S. Оценивать рисунок оптики по интернетным превьюхам? Увольте.
0

#840210 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 06:14

На счет сравнения 85 кенона и никона . Вот есть обзор Тык . По мне никона во всем лучше , и это не удивительно если брать в расчет дату рождения ...
0

#840227 Пользователь не на сайте   taron Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 09:00

не гадайте про те фото которые выше, там нет 1.4
это-Nikon 85mm 1.8D

а эта фотка на Nikon 85mm 1.4D

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сообщение изменено: taron (28 Октябрь 2014 - 09:04)

0

#840236 Пользователь не на сайте   crankser Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 09:35

Просмотреть сообщениеtaron (28 Октябрь 2014 - 09:00):

не гадайте про те фото которые выше, там нет 1.4
это-Nikon 85mm 1.8D

а эта фотка на Nikon 85mm 1.4D


Да по столько ровному заднему плану сомнительно отличить объективы, никто даже и и не подумал попытаться
Неужели у вас нет подобного в коллекции?
Размещенное изображение
0

#840256 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 10:30

Просмотреть сообщениеMikka (28 Октябрь 2014 - 05:43):

Да чудо и не должно быть.


Ну тогда на что потрачены деньги. :)

Начну с начало. Человек не имеет вообще представления о фото, полный ноль, возраст за 70.
Идёт в магазин и покупает по совету продавцов Canon EOS 5D Mark II 70-200 и Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
Цены на тот момент 167т+96т
Вопрос ему очень нужен именно 85mm f/1.2L объектив???
0

#840266 Пользователь не на сайте   Карп Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 10:52

Просмотреть сообщениеvyuri (28 Октябрь 2014 - 10:30):

Ну тогда на что потрачены деньги. :)

Начну с начало. Человек не имеет вообще представления о фото, полный ноль, возраст за 70.
Идёт в магазин и покупает по совету продавцов Canon EOS 5D Mark II 70-200 и Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
Цены на тот момент 167т+96т
Вопрос ему очень нужен именно 85mm f/1.2L объектив???


Может у него спросить?Может у дедушки премиум студия в планах?
И портфель заказов на 5 лет?
А может у дедушки глазки другие?Не как у Вас?И ему в кайф это стекло.

"Человек идет в "Азбуку Вкуса" и покупает,по совету продавцов,килограмм белужьей икры,за 48т.
Вопрос:ему она нада?Когда рядом за углом-отличная мойва по 100руб.?"Размещенное изображение
=================================
Мы говорим о свойствах конкретных линз?
Или обсуждаем их необходимость для конкретного Васи Пупкина?
0

#840276 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 11:09

Просмотреть сообщениеvyuri (28 Октябрь 2014 - 10:30):

Ну тогда на что потрачены деньги. :)

Начну с начало. Человек не имеет вообще представления о фото, полный ноль, возраст за 70.
Идёт в магазин и покупает по совету продавцов Canon EOS 5D Mark II 70-200 и Canon EF 85mm f/1.2L II USM.
Цены на тот момент 167т+96т
Вопрос ему очень нужен именно 85mm f/1.2L объектив???


На инструмент.
Обьективы с 1.2 это специфичные инструменты. И надо понимать как их использовать. Конкретно в вашем случае произошел развод на деньги. Когда меня спрашивают совета про фототехнику я советую более-менее приличные мыльницы(если нет специфичных требований).
Но это же не значит, что все должны снимать на них.
Я снимал на Юпитер-9, когда появилась возможность купил 85/1.4D. Выбрал осознанно, хотя мог позволить и G.
0

#840284 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 11:31

Просмотреть сообщениеMikka (28 Октябрь 2014 - 11:09):

На инструмент.
Обьективы с 1.2 это специфичные инструменты. И надо понимать как их использовать. Конкретно в вашем случае произошел развод на деньги. Когда меня спрашивают совета про фототехнику я советую более-менее приличные мыльницы(если нет специфичных требований).
Но это же не значит, что все должны снимать на них.
Я снимал на Юпитер-9, когда появилась возможность купил 85/1.4D. Выбрал осознанно, хотя мог позволить и G.

Какой инструмент человеку который за шесть лет не научился образно говоря плёнку заряжать. :D
Пультом от телевизора толком пользоваться не может в тел. контакт сохранить.
0

#840330 Пользователь не на сайте   crankser Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 12:36

Просмотреть сообщениеvyuri (28 Октябрь 2014 - 11:31):

Какой инструмент человеку который за шесть лет не научился образно говоря плёнку заряжать. :D
Пультом от телевизора толком пользоваться не может в тел. контакт сохранить.

Уважайный, ваше подростковое мировоззрение и переход на личности не очень актуальны в рамках данного топика.. переходить в курилку.

Сообщение изменено: crankser (28 Октябрь 2014 - 12:36)

0

#840352 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 13:16

Просмотреть сообщениеcrankser (28 Октябрь 2014 - 12:36):

Уважайный, ваше подростковое мировоззрение и переход на личности не очень актуальны в рамках данного топика.. переходить в курилку.

Да вы читать умеете или вам хватает одного последнего поста. Переход на личности увидели, где?
Мировоззрение не нравиться !!!
0

#840408 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 14:49

Просмотреть сообщениеКарп (27 Октябрь 2014 - 22:53):

...
Но Никкор 85\1.4(обе версии)-на голову превосходят 85\1.8!
Именно рисунком,даже на зажатых до 8-11,а совсем не большей дыркой))

В 90% случаев парные кадры на одинаковых диафрагмах не отличите. Одно время у меня были одновременно 1.4Д и 1.8Г, пытался сравнивать, надоело быстро. Но какая-то "мелочь" в пользу 1.4Д всё время набегает, и глаз это видит. На голову превосходит или нет, сказать трудно, но оставшиеся 10% могут стоить того, что бы упасть на любой из 1.4.

Сообщение изменено: Zaits (28 Октябрь 2014 - 14:53)

0

#840420 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 15:11

Просмотреть сообщениеCityZen (27 Октябрь 2014 - 15:49):

Поофтоплю.Есть мысли прикупить 85/1,4Д на рынке б/у, если подвернется хороший экземпляр. Владельцы, подскажите на что стоит обращать внимание при проверке объектива.

Я смотрел только на внешний вид и фокусировку по центральной точке (на периферийных может дурковать).
Фокусировку проверил как со стороны бесконечности, так и с МДФ. На д90 работал идеально. На Д610 дуркует в режиме AF-C.
Не сильно юзанный экземпляр от любителя подбирал довольно долго.
Сильно пошарпанный брать не рискнул, т.к. опасался слива после интенсивного проф. использования.

0

#840447 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 16:06

Просмотреть сообщениеZaits (28 Октябрь 2014 - 15:11):


Я смотрел только на внешний вид и фокусировку по центральной точке (на периферийных может дурковать).


Спасибо. Про крайние точки учту, если дойдет до покупки (два месяца мониторинга этого форума и барахолки на фотору результата пока не дали :) ). Была опробована еще одна сигма 85/1,4 и опять недолет/перелет в одном флаконе :(, после чего и решил смотреть старичка Д-серии.

0

#840466 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 16:36

Цитата

В 90% случаев парные кадры на одинаковых диафрагмах не отличите. Одно время у меня были одновременно 1.4Д и 1.8Г, пытался сравнивать, надоело быстро. Но какая-то "мелочь" в пользу 1.4Д всё время набегает, и глаз это видит. На голову превосходит или нет, сказать трудно, но оставшиеся 10% могут стоить того, что бы упасть на любой из 1.4.

Когда я планировал брать 85мм . Я долго думал , что взять 85 1.8G либо старую 85 1.4D - на тот момент я не видел разницу и я решил пользу в большей контрастности , резкости , точности фокусирвоки 1.8G. После я долго время смотрел на работы 1.4Д или 1.4G и понимал , что как бы хорош 85 1.8 за свою цену не был , ему не хватает пластичности , немного более сливочного бокэ . И решился на покупку 1.4 и получил того , чего мне не хватало . Хотя обычные люди вообще не заметят разницу , но какая в этом разница ?) я ведь для себя покупаю ...

Цитата

Была опробована еще одна сигма 85/1,4

На основании фото , что я видел с этого стекла и обзороа о нем - это очень хорошее стекло и если экземпляр удачный .

Сообщение изменено: AlexOu (28 Октябрь 2014 - 16:40)

0

#840503 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 18:13

Просмотреть сообщениеAlexOu (28 Октябрь 2014 - 16:36):

это очень хорошее стекло и если экземпляр удачный .

вот тут собака-то и порылась. Это был уже 4-й пробуемый мной объектив. Из всех этих попыток только первая была удачной и объектив был более-менее точен. Но тогда я его нацепил лишь попробовать, без цели купить, и тестил не сильно придирчиво. Возможно покрутив подольше нашел бы и там косяки. Хотя на других трех долго крутить не пришлось, сразу все было понятно (один, новый в магазине :), вообще был с нерабочим АФ).
А примеры в сети мне тоже ОЧЕНЬ нравятся, жду когда Сигма обновит 85-ку до АРТ серии и там возможно решит проблему точности фокусировки.
0

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых